[心得] 監聽耳機係列之AKGK240DF VS AKGK271S

看板DigitalMusic (數位音樂)作者tatatoto (音樂工作室)時間19年前 (2006/06/30 20:33)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 3人參與討論串1/1

AKG K240DF 中高頻很漂亮但我覺得它整體的音色偏冷偏乾這是否跟音染少畫上等號? 就見人見志了像S板大就比較喜歡240係列的聲音! 它的全外表有很強的機械感低頻的量感適中線條明朗沒有鬆鬆的或控制力不佳的缺陷，整體重心也更為降低各種樂器音色的微小差異都能清楚的分辨各種場面也都能臨危不亂如果你以240DF做鋼琴的音源或錄混音時琴音的下盤十分沉穩琴鍵細微的聲音也非常清楚但由於它是用於專業領域(如電台、錄音室)作為監聽之用~阻抗為600mW (如需用一般的也可使用K240S 阻抗為50mw 但我認為240s的聲音不比240df真實) 一般電腦音樂或錄音的玩家可能要稍微注意這點需要搭配驅動力較佳音染低的耳機放大器 AKG K271S K271S出來已經有一段時間了這款耳機在國外剛上市就受到了專業領域的普遍好評並獲得了2003年度TEC（TECHNICAL EXCELLENCE&CREATIVITY AWARDS）輔助器材類的獎項 K271S的振膜繼續沿用了 VARIMOTION技術用30mm直徑的XXL振膜中間濃邊緣薄這樣的設計可以有效的減輕振膜的質量提升振膜的剛性取得合理的Q值聲音則是豐潤很多中高頻延續AKG以往的好評甚至有突破的說法但也有人認為中高頻修的音染過多了低頻的下潛和力度都不錯且低頻的控制力和平衡度都要好過原廠前期出品的K240S 音場的高度和深度均優於K240DF 但寬度依舊比不上 240DF音場很寬廣但不是很深其實按嚴格意義上來講有些使用者會覺得不是很真實音場被過分拉寬了但這還是要自己聽聽看做判斷了不論271S 240DF 還是240S 都會因為使用的範圍及方式有著不同的評價最好的方法還是自己都聽聽看挑一隻自己所認為那是最真實的聲音記得headphone要先run24小時讓它開!!! 7506待續 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.231.74