看板 [ DigitalMusic ]
討論串哪裡有蛋糕
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: 哪裡有蛋糕
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者imwer ( )時間20年前 (2004/12/10 12:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
cakewalk類似Cubase、Cubase屬專業版。. cakewalk 在各方面都算是比較簡單的軟體，若對cakewalk 熟悉的人，. 給你一個建議，還不如用同一家公司出品的Sonar，. 現在看起來Sonar追Cubase SX追的很緊，依目前的發展看來，. 功能大致差不多，但以升級的速度
(還有78個字)
#6
Re: 哪裡有蛋糕
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者banv (◤◣　常人勿入　◢◥)時間20年前 (2004/11/05 02:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩者性質不同. Cakewalk Pro Audio主要用於MIDI. CoolEdit(被Adobe併購 現稱Audition)主要用於Audio. Cakewalk現在產品線很多. Pro Audio應該已經被Home Studio和Music Creator取代 可以先從這兩套下手. 專業一點
(還有5個字)
#5
Re: 哪裡有蛋糕
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者GrigDog (ECL)時間20年前 (2004/10/15 05:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Cakewalk似乎比較適合做MIDI..因為因頻處理實在.... 不過升級成Sonar之後聽說改善許多. Cubase功能..我覺得相當強大 MIDI Audio都不錯. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.168.42.49.
#4
Re: 哪裡有蛋糕
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者claire315 (葛雷爾)時間20年前 (2004/10/15 01:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不用cakewalk跟cooledit一起用吧~. cakewalk的功能遠比cooledit強大太多了~. 不過cooledit真的是簡單又好用的東西^^. 若你想編曲~不光是錄音~. 就用cakewalk吧~. 大陸的網站有很多教學的~. 加油喔~. 希望看到你來參加比賽^^. (網址是www.
#3
Re: 哪裡有蛋糕
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者brvpink (小女生)時間20年前 (2004/10/11 14:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
cate是不是超貴的阿~~??. 大概要多少錢呢~?. 我想請問一下. cubase的功能是類似cakewalk 還是像cooledit~?. 因為只聽過沒用過 問了外行的問題..謝謝指導. 我現在是使用 catewalk+cooledit 的新手. 想再請教一下醬的組合好用嗎~. 就是做出來的效果
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁