討論串[閒聊] 為何要有科普 ??
共 10 篇文章
內容預覽:
算是老飯重提了啦!但是.... 我想這跟台灣人沒啥研究精神有關吧. 這從每年大學聯考榜單就可以看出端倪. 第一志願永遠不會是所謂的基礎科學(物化生數). 因為在台灣的家長老師學生眼裡,研究基礎科學沒有前(錢)途. 我並不是說醫學院不好,但是在那些讀了七年的醫科生裡,又有幾個是往研究發展呢?. 大多數
(還有191個字)
內容預覽:
<恕刪>. 對我來說是這樣的：. 以上例而言，我會知道：「哦，原來 MP3需要傅立葉轉換啊。」. 然後有天我需要 MP3的相關支術時，我知道要去了解傅立葉轉換。. 但如果反過來：「各位同學，我們這堂課要學傅立葉轉換，. 傅立葉很有用哦，MP3的技術也是用傅立葉轉換哦。」. 比起後者，前者更容易讓我記
(還有180個字)
內容預覽:
我也喜歡看關於科普的書或節目. 你問我看了有什麼收穫,我的答案是沒什麼收穫,純粹看興趣看爽而已. 因為欣賞節目還要問目的,這個問題對我來說實在是太沉重了. 購物頻道廣告中將原本的濁水變成清水真的有這種神奇的產品嗎. 現在每個產品都打上奈米,到底什麼是奈米. 某奶粉廣告,鈣質分子小所以容易吸收,分子小
(還有208個字)