PTT影音娛樂區 / Drama-Ticket (票卷買賣)

[換票] 大港換惠妹（官方認證版四名制門票）

看板Drama-Ticket (票卷買賣)作者 (小野郎)時間2年前 (2022/03/05 20:48), 2年前編輯推噓17(20推 3噓 577→)
留言600則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
持有 大港開唱雙日聯票*2（無毛巾） 想換 張惠妹 （官方認證的那種四名制門票） 4/5 4800*2 兩張換兩張 只換不售 互補差價 有票的歡迎來信討論 雙北可面交 謝謝票版 謝謝川哥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.233.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama-Ticket/M.1646484528.A.E5A.html
推
03/05 21:58, 2年前 , 1F
四名制….?
03/05 21:58, 1F
推
03/05 22:28, 2年前 , 2F
一月份賣的鐵隻票吧XD
03/05 22:28, 2F
→
03/05 22:41, 2年前 , 3F
感謝川哥的體恤讓我們在全場實名制之下還有機會可以找
03/05 22:41, 3F
→
03/05 22:41, 2年前 , 4F
票入場～
03/05 22:41, 4F
噓
03/06 00:51, 2年前 , 5F
這不是陳鎮川開放4A的本意
03/06 00:51, 5F
噓
03/06 00:58, 2年前 , 6F
史上超爛
03/06 00:58, 6F
推
03/06 01:44, 2年前 , 7F
管他是不是本意，人家這樣做就合法呀不然？
03/06 01:44, 7F
→
03/06 02:04, 2年前 , 8F
哥懂嘲諷噢 不對 是懂川哥的用心
03/06 02:04, 8F
推
03/06 02:13, 2年前 , 9F
好好喔 鐵枝最高 我都不知道為什麼 我只會乖乖實名不鐵枝
03/06 02:13, 9F
※ 編輯: bobby0719 (39.9.233.240 臺灣), 03/06/2022 02:32:30
推
03/06 09:12, 2年前 , 10F
懂徵給推
03/06 09:12, 10F
噓
03/06 16:25, 2年前 , 11F
不然？所以曲解他人本意鑽漏洞給噓啊，我又沒在討論合法
03/06 16:25, 11F
→
03/06 16:25, 2年前 , 12F
不合法，不合法才能給噓？
03/06 16:25, 12F
→
03/06 16:26, 2年前 , 13F
還是其實某樓本身就是喜歡鑽各種漏洞的那種人呢^^
03/06 16:26, 13F
推
03/06 16:32, 2年前 , 14F
合法的事情就可以做呀，你以為你誰？
03/06 16:32, 14F
→
03/06 16:33, 2年前 , 15F
這世界上有合法卻不能做的事？還是你正義魔人說的
03/06 16:33, 15F
→
03/06 16:33, 2年前 , 16F
算？
03/06 16:33, 16F
→
03/06 16:34, 2年前 , 17F
搞清楚造成有灰色地帶的人不是買票者，不要買不到
03/06 16:34, 17F
→
03/06 16:34, 2年前 , 18F
票亂跑來嫉妒亂噓喔，這樣不會有票的
03/06 16:34, 18F
推
03/06 16:39, 2年前 , 19F
誰知道陳先生本意是什麼？我只知道他自己弄爛了實名制在
03/06 16:39, 19F
→
03/06 16:39, 2年前 , 20F
先。
03/06 16:39, 20F
→
03/06 16:47, 2年前 , 21F
我們都不是當事人除非能通靈才能夠清楚知道川哥心裡到
03/06 16:47, 21F
→
03/06 16:47, 2年前 , 22F
底在想什麼、本意為何～但還是得跟川哥說聲謝謝不然實
03/06 16:47, 22F
→
03/06 16:47, 2年前 , 23F
名制沒買到票的朋友們真的會瘋掉XD
03/06 16:47, 23F
推
03/06 17:00, 2年前 , 24F
某樓不要再盲目瞎挺了拉呵呵～在票版換票叫鑽漏洞？若真
03/06 17:00, 24F
→
03/06 17:00, 2年前 , 25F
有漏洞有沒有想過漏洞是從何而來？？
03/06 17:00, 25F
推
03/06 19:24, 2年前 , 26F
可能他盲目的自以為是漏洞，但合乎當時訂定的規定就
03/06 19:24, 26F
→
03/06 19:24, 2年前 , 27F
是有遵守呀，不然勒？
03/06 19:24, 27F
推
03/06 23:44, 2年前 , 28F
為什麼我會被解讀成是在挺陳鎮川...我很不認同陳鎮川的決
03/06 23:44, 28F
→
03/06 23:45, 2年前 , 29F
策，後來的處理方式我也很生氣，但現在因為有人就著他的
03/06 23:45, 29F
→
03/06 23:45, 2年前 , 30F
決策去做當初不應該通融的事情，這樣當原本有看清楚規則
03/06 23:45, 30F
→
03/06 23:46, 2年前 , 31F
且乖乖遵守的歌迷情何以堪？
03/06 23:46, 31F
→
03/06 23:46, 2年前 , 32F
你不認同，但他就是開放了這樣的模式，他有開放我
03/06 23:46, 32F
→
03/06 23:46, 2年前 , 33F
們也有遵守他的模式
03/06 23:46, 33F
→
03/06 23:46, 2年前 , 34F
再來一一回應上面幾個支持鑽漏洞不知有何居心的人
03/06 23:46, 34F
→
03/06 23:47, 2年前 , 35F
所以你在煩惱什麼？ 原po幹了什麼違法事情？
03/06 23:47, 35F
→
03/06 23:47, 2年前 , 36F
漏洞是誰定義的？是你自己嗎？
03/06 23:47, 36F
→
03/06 23:47, 2年前 , 37F
我有說合法卻不能做嗎？法律是道德的最低標準，我噓的是
03/06 23:47, 37F
→
03/06 23:47, 2年前 , 38F
陳鎮川本人不就認同這個模式？何來漏洞
03/06 23:47, 38F
還有 522 則推文
→
03/07 01:39, 2年前 , 561F
並沒有..主辦的法，就是首次購票AAAA可以A證件人到
03/07 01:39, 561F
→
03/07 01:39, 2年前 , 562F
即可
03/07 01:39, 562F
→
03/07 01:40, 2年前 , 563F
並無對於其它的AAA有任何釋義，用理來說也站不住
03/07 01:40, 563F
→
03/07 01:40, 2年前 , 564F
我不是在說規則面的解釋 而是規則產生的用意的解釋
03/07 01:40, 564F
→
03/07 01:42, 2年前 , 565F
但我很高興我們終於有一些有意義的討論了
03/07 01:42, 565F
推
03/07 01:42, 2年前 , 566F
前提就沒有問題了，後續是有什麼問題？
03/07 01:42, 566F
→
03/07 01:42, 2年前 , 567F
前提就沒有問題，後續就不該被討論嗎？那我問你
03/07 01:42, 567F
→
03/07 01:43, 2年前 , 568F
在同性婚姻合法化前，為何我們還要每年上街遊行
03/07 01:43, 568F
→
03/07 01:43, 2年前 , 569F
要檢討的是為何規定如此，而不是遵守規定的人耶
03/07 01:43, 569F
→
03/07 01:44, 2年前 , 570F
後續是有什麼效力？請問主辦說不可以了嗎？
03/07 01:44, 570F
→
03/07 01:46, 2年前 , 571F
我兩者都檢討，即使沒有效力
03/07 01:46, 571F
推
03/07 01:47, 2年前 , 572F
上街遊行的相同理念的話，那就是要大家一起去抗議
03/07 01:47, 572F
→
03/07 01:47, 2年前 , 573F
為何實名制會轉彎會這樣同意4A
03/07 01:47, 573F
→
03/07 01:48, 2年前 , 574F
若你要檢討原po，那就變成你為何要跟男生結婚，這是
03/07 01:48, 574F
→
03/07 01:48, 2年前 , 575F
不對的一般
03/07 01:48, 575F
→
03/07 01:48, 2年前 , 576F
人不會這樣
03/07 01:48, 576F
→
03/07 01:48, 2年前 , 577F
因為有些人原本要買ABCD的票，卻填成AAAA，放寬讓BCD可以
03/07 01:48, 577F
→
03/07 01:48, 2年前 , 578F
用已經買好的4A進去
03/07 01:48, 578F
→
03/07 01:49, 2年前 , 579F
你的比喻有誤，我檢討原po，就像在同婚合法化以前，選擇
03/07 01:49, 579F
→
03/07 01:50, 2年前 , 580F
跟著規則走，明明是gay卻跟女生結婚一樣
03/07 01:50, 580F
→
03/07 01:50, 2年前 , 581F
並不是任何在規則內走的行為，都是該被鼓勵的
03/07 01:50, 581F
推
03/07 01:51, 2年前 , 582F
你的比喻才有誤，他符合規定了，請問是要指責什麼？
03/07 01:51, 582F
→
03/07 01:52, 2年前 , 583F
不被鼓勵不代表就可以胡亂指責人耶
03/07 01:52, 583F
→
03/07 01:52, 2年前 , 584F
就不鼓勵跟指責相同嗎
03/07 01:52, 584F
→
03/07 01:53, 2年前 , 585F
所以是我用噓來表現太激烈囉？
03/07 01:53, 585F
推
03/07 01:58, 2年前 , 586F
這就是你的問題，大家都覺得你是指責人家，才沒有人
03/07 01:58, 586F
→
03/07 01:58, 2年前 , 587F
選擇你的立場
03/07 01:58, 587F
→
03/07 01:59, 2年前 , 588F
你的不覺得大家都已覺得
03/07 01:59, 588F
→
03/07 02:01, 2年前 , 589F
OK，我虛心接受你的指教，現在我們也都知道彼此在想什麼
03/07 02:01, 589F
→
03/07 02:01, 2年前 , 590F
就好
03/07 02:01, 590F
→
03/07 02:05, 2年前 , 591F
你們倆要是有人累了想去睡記得說一下，別讓在線的夜貓族等
03/07 02:05, 591F
→
03/07 02:05, 2年前 , 592F
太久
03/07 02:05, 592F
推
03/07 09:58, 2年前 , 593F
這篇也太有趣了吧 還好早上有看到這篇讓我洗去雨天的煩躁
03/07 09:58, 593F
→
03/07 09:59, 2年前 , 594F
N大 這是官方開的漏洞讓人鑽阿，官方當時不處理現在才讓
03/07 09:59, 594F
→
03/07 10:00, 2年前 , 595F
人有漏洞可以鑽。如果早在AAAA說可以進場時，逐一打電話
03/07 10:00, 595F
→
03/07 10:01, 2年前 , 596F
確認BCD名字並從後台修改，現在就沒有這邊文章了，既然官
03/07 10:01, 596F
→
03/07 10:02, 2年前 , 597F
方大門敞開讓第一波AAAA可以AEJI或AYWM進場，那麼你應該
03/07 10:02, 597F
→
03/07 10:02, 2年前 , 598F
也只能轉去責怪當初開這個大門的人，而不是怪可以進場的
03/07 10:02, 598F
→
03/07 10:03, 2年前 , 599F
人啊，這樣是否有種柿子挑軟的吃 的感覺(但我是不敢吃柿
03/07 10:03, 599F
→
03/07 10:03, 2年前 , 600F
子啦~硬的軟的 都不好吃啊
03/07 10:03, 600F
‣ 更多 bobby0719 的文章
文章代碼(AID): #1Y8rmmvQ (Drama-Ticket)
Drama-Ticket 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bobby0719 的文章
文章代碼(AID): #1Y8rmmvQ (Drama-Ticket)