[閒聊] 打點板之無用冷知識

看板Drum (鼓版)作者 (凱文)時間15年前 (2010/06/29 16:47), 編輯推噓12(12033)
留言45則, 10人參與, 最新討論串1/1
今天又巴著跟學弟A來的(連架子也一起A了)超大聲打點板練了一下 我發現這種很大聲的打點板又有一個好處 就是可以訓練一種特殊技能--不把鼓皮打壞 只要鼓棒跟超大聲打點板接觸角度正確的話 就算再大力,也不會造成凹洞 (有也是一點點,看不出來 所以拉~~~又是一個超大聲打點板的優點 XD 不過我還是好想打打看HQ.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.143.3 ※ 編輯: kevin456852 來自: 111.255.143.3 (06/29 16:48)

06/29 16:48, , 1F
不懂...
06/29 16:48, 1F

06/29 16:49, , 2F
=口=....
06/29 16:49, 2F

06/29 17:02, , 3F
基本上,不管再大力,只要不要打擊時持續對鼓皮加壓,應該都不
06/29 17:02, 3F

06/29 17:03, , 4F
會凹,跟角度沒有直接關係
06/29 17:03, 4F

06/29 17:20, , 5F
我的都被打到爆掉..
06/29 17:20, 5F

06/29 17:26, , 6F
我的鼓皮也沒凹,看其它人凹的好厲害,就覺得是不是自己練的
06/29 17:26, 6F

06/29 17:26, , 7F
不夠= =
06/29 17:26, 7F

06/29 17:53, , 8F
TEACO大...你的說法我不是很同意..我覺得跟角度有
06/29 17:53, 8F

06/29 17:53, , 9F
絕對的關係!!
06/29 17:53, 9F

06/29 17:54, , 10F
鼓面跟鼓棒接觸角度為10度,跟50度,就差很多了
06/29 17:54, 10F

06/29 17:55, , 11F
有機會你可以找鼓試試看!!但是小鼓似乎少有這個問題
06/29 17:55, 11F

06/29 17:58, , 12F
噢對了...跟鼓棒棒頭的形狀也有直接的關係!!
06/29 17:58, 12F

06/29 19:14, , 13F
偷偷推一下HQ!! 昨天去268買了HQ雙面(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-
06/29 19:14, 13F

06/29 19:30, , 14F
樓上買多少?
06/29 19:30, 14F

06/29 19:35, , 15F
對這種現象有興趣的可以去研究力學和機械類學科
06/29 19:35, 15F

06/29 19:36, , 16F
我也來嘴砲一下吧~
06/29 19:36, 16F

06/29 19:36, , 17F
持續加壓是會加大衝擊能量和和壞損會有正相關,如果要說角度
06/29 19:36, 17F

06/29 19:36, , 18F
通常鼓皮上正常的揮擊之下~是不會出現凹洞的
06/29 19:36, 18F

06/29 19:36, , 19F
,倒不如說是接觸面積,P = F/A,接觸面積愈小單位壓力愈大
06/29 19:36, 19F

06/29 19:37, , 20F
會凹進去~跟角度 還有 鼓棒有沒有裂痕有關係
06/29 19:37, 20F

06/29 19:38, , 21F
材料本身也有耐受度,會有可重覆循環作用的次數值,通常還會
06/29 19:38, 21F

06/29 19:38, , 22F
有一個這個值可信不可信的參考,像是95%可信它可以承5萬次之類
06/29 19:38, 22F

06/29 19:39, , 23F
也就是說,你打的方式有多麼不傷鼓皮,還是有一天會打凹
06/29 19:39, 23F

06/29 19:39, , 24F
我買$850 單面的好像$750的樣子....
06/29 19:39, 24F

06/29 19:40, , 25F
沒有什麼再怎麼打再怎麼大力都永遠不會凹不會壞的道理
06/29 19:40, 25F

06/29 19:41, , 26F
是6"的嗎?
06/29 19:41, 26F

06/29 19:42, , 27F
嗯嗯!是的~ 我買6吋的(〞︶〝*)
06/29 19:42, 27F

06/29 20:06, , 28F
所以水滴頭鼓棒在角度過大時,接觸鼓面的面積很小
06/29 20:06, 28F

06/29 20:06, , 29F
會造成凹洞 ﹨(╯▽╰)∕ 我上面補的最後一句
06/29 20:06, 29F

06/29 20:07, , 30F
角度會影響的原因很簡單 F=F0xcos(th) 所以你的力被分掉了
06/29 20:07, 30F

06/29 20:07, , 31F
就是突然想到受力面積拉!!好吧,我思考不夠縝密..(倒
06/29 20:07, 31F

06/29 20:08, , 32F
接觸面的話要看你鼓棒頭的設計 每款不一樣 角度效果也不同
06/29 20:08, 32F

06/29 20:09, , 33F
那我就突然想到一說,有人說TOMTOM太斜,會導致鼓皮受
06/29 20:09, 33F

06/29 20:10, , 34F
損,但是綜合以上,似乎TOMTOM多斜都沒差耶!!!
06/29 20:10, 34F

06/29 20:10, , 35F
然後鼓皮可以想成是 彈簧 質量 阻尼的複合體 簡單的比喻
06/29 20:10, 35F

06/29 20:10, , 36F
你彈簧受力太大就會永久變形 換成鼓皮就是凹下去
06/29 20:10, 36F

06/29 20:12, , 37F
然後打擊鼓面的滯留時間 跟能量也有關 使彈簧於固定變形量
06/29 20:12, 37F

06/29 20:13, , 38F
可以對F去積分 然後再去找能量與時間對材料的疲勞影響關係
06/29 20:13, 38F

06/29 20:13, , 39F
不過這我考完就忘記了...
06/29 20:13, 39F

06/29 20:16, , 40F
結論是打很久一定會凹下去 但不會是一個洞 而是一個範圍
06/29 20:16, 40F

06/29 20:17, , 41F
因為每次打的地方不會是同一點 有坑洞是你單點加壓太久
06/29 20:17, 41F

06/29 20:19, , 42F
是對是錯先不論 但這打法幾乎沒用到鼓皮的彈性 頗浪費力
06/29 20:19, 42F

06/29 21:00, , 43F
看鼓版長知識
06/29 21:00, 43F

06/29 22:14, , 44F
基本上鼓面角度怎樣還是得看你鼓棒施力角度是如何配合
06/29 22:14, 44F

06/29 22:15, , 45F
推一下Mink跟cty222,我是讀材料的...但懶得說了。= =
06/29 22:15, 45F
文章代碼(AID): #1CARCbab (Drum)
文章代碼(AID): #1CARCbab (Drum)