Aaron Sorkin幫新電影"蓋世奇才"寫劇本.....

看板EAseries (歐美影集)作者 (痛)時間17年前 (2008/02/15 19:06), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://www.imdb.com/title/tt0472062/ 是的,就是我們熟析的那位鬼才writer 我真的覺得他一系列的影集(West Wing,the), (Studio 60) 都不錯,這部片不知道有沒有如他在小螢幕上的表現就不知道了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.141.241

02/15 19:34, , 1F
我覺得可以期待。像「軍官與魔鬼」好像也是他寫的,我
02/15 19:34, 1F

02/15 19:41, , 2F
覺得寫得不錯。尤其湯姆克魯斯在擊潰傑克尼克森前一刻
02/15 19:41, 2F

02/15 19:46, , 3F
喝水時手一直抖的這一幕讓我印象蠻深,當然隨之的法庭
02/15 19:46, 3F

02/15 19:50, , 4F
辯談之精采過癮就不用說了。還有黛咪摩爾講她之前處理
02/15 19:50, 4F

02/15 19:55, , 5F
只要照著劇本唸就行了,不過,這當然只是一種錯覺 哈!
02/15 19:55, 5F

02/15 20:03, , 6F
一個極小的case卻不成比例地花了很長的時間這個小故事
02/15 20:03, 6F

02/15 20:04, , 7F
也精確地表現了她身為一個菜鳥律師的熱血但青澀的一面
02/15 20:04, 7F

02/15 20:05, , 8F
而我剛接觸west wing的時侯,也是驚豔於劇本的精采,
02/15 20:05, 8F

02/15 20:08, , 9F
驚豔劇本到什麼程度呢? 驚豔到我有一種錯覺,那就是演
02/15 20:08, 9F

02/15 20:09, , 10F
west wing的演員都可以不需要演技,只要照著劇本唸就
02/15 20:09, 10F

02/15 20:14, , 11F
就行了。不過,這當然只是一種錯覺啦,好劇本還是要好
02/15 20:14, 11F

02/15 20:14, , 12F
的其他來搭才會成就一部好看的影集。
02/15 20:14, 12F

02/15 21:41, , 13F
軍官與魔鬼不是吧 蓋世奇才對sorkin的粉絲應該算不錯
02/15 21:41, 13F

02/15 21:43, , 14F
"軍"是Sorkin的 我沒查清楚@@ 蓋世奇才我是看得很開心:P
02/15 21:43, 14F

02/15 22:40, , 15F
the Rock 裡,他寫的對話也很好玩
02/15 22:40, 15F

02/16 00:20, , 16F
the rock也是他嗎(驚)
02/16 00:20, 16F

02/16 01:30, , 17F
AARON SORKIN!說來"軍"的舞台劇本就是他的作品.
02/16 01:30, 17F

02/16 01:32, , 18F
我覺得sorkin的劇本也有人唸得很糟,不一定就擺得平呢.
02/16 01:32, 18F

02/16 01:47, , 19F
蓋世奇才我也看得開心.資深演員碰上Sorkin劇本,很不錯.
02/16 01:47, 19F

02/16 01:49, , 20F
有幾幕長廊邊走邊講公事的戲真是..一脈相承..
02/16 01:49, 20F

02/16 20:34, , 21F
我最愛The West Wing邊走邊講話的場景了 超讚的 尤其是常
02/16 20:34, 21F

02/16 20:35, , 22F
常走一走講一講才說"我們是要去哪裡阿?" 很好笑
02/16 20:35, 22F

02/21 16:17, , 23F
看了蓋世奇才之後,還是覺得...白宮風雲好看太多
02/21 16:17, 23F
文章代碼(AID): #17jN98eM (EAseries)
文章代碼(AID): #17jN98eM (EAseries)