[心得] Sherlock S102 (內含發洩文 慎入)
1. 因為跟前一篇文章觀點差很多 所以就不回文 自己開新篇
2. 我有點想不通 為什麼第二集要用這個故事
不特別精彩 也沒有什麼好發揮只有一個東方特色密碼的推理
冤有頭 債有主
第一集導演是Paul McGuigan
編劇是Steven Moffat
第二集導演是Euros Lyn
編劇是Steve Thompson
有人說第二集是因為換了編劇的關係
但我覺得導演也要負一部分責任
劇本已經沒有什麼新意了 還從頭到尾都用平鋪直敘的方式拍攝
不求變化 ( ̄□ ̄|||)a
若說第一集主打SH 第二集應該就是想走推理梗
太過刻意的結果 每個線索的互相反而顯的生硬
書中的確是常寫出 當他們走出門的時候
剛好遇到福爾摩斯的送出去打探消息的小童
所以搬到電視上妳就直接讓他走出門被叫住是怎樣
那個門還不是貝克街221B的門 是個不知道哪裡博物館的門
有沒有這麼偷懶的阿( ‵□′)───C<─___-)|||y
用看照片就能辨認噴漆這個也太扯了吧
鐵樂事(誤)又那麼好買
鑑識影集那麼多 隨便給我來個刮顏料分析是很花錢嗎
這個梗就這樣穿越時空過來改也不改的
有沒有這麼偷懶的阿( ‵□′)───C<─___-)|||y
如果是因為改編不好動原著的話
那結尾那個視訊實在是個埋很爛的伏筆
這個可以又怪編劇又怪導演嗎 (  ̄ c ̄)y▂ξ
3. 這集的SH不知道在喘啥
沒什麼事講話也是一附上氣不接下氣的樣子
還我上一集的連環泡也不用換氣耍任性也不變臉的死臉SH來
4. 本來想看高傲SH折磨警察(Lestrade)的故事
結果變成.....囧rz
福爾摩斯跟警察的關係本來就很微妙
但是挑在第二集的時候選這個來發揮
我感覺第一集升起的興頭已經被澆熄了
5. 我數不清我到底快轉了幾次
不過我知道我要去看繼續去重看第一集...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.229.81
※ 編輯: dodocrazy 來自: 218.160.229.81 (08/03 21:04)
推
08/03 21:20, , 1F
08/03 21:20, 1F
→
08/03 21:21, , 2F
08/03 21:21, 2F
推
08/03 21:24, , 3F
08/03 21:24, 3F
→
08/03 21:24, , 4F
08/03 21:24, 4F
→
08/03 21:37, , 5F
08/03 21:37, 5F
→
08/03 21:38, , 6F
08/03 21:38, 6F
推
08/03 23:13, , 7F
08/03 23:13, 7F
推
08/03 23:19, , 8F
08/03 23:19, 8F
推
08/03 23:43, , 9F
08/03 23:43, 9F
→
08/03 23:44, , 10F
08/03 23:44, 10F
推
08/04 02:35, , 11F
08/04 02:35, 11F
→
08/04 02:36, , 12F
08/04 02:36, 12F
→
08/04 18:01, , 13F
08/04 18:01, 13F
推
08/04 18:50, , 14F
08/04 18:50, 14F
→
08/04 18:51, , 15F
08/04 18:51, 15F
→
08/04 18:52, , 16F
08/04 18:52, 16F
→
08/04 18:52, , 17F
08/04 18:52, 17F
推
02/12 22:45, , 18F
02/12 22:45, 18F
EAseries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章