PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

[新聞] 福爾摩斯助手換人？劉玉玲演華生

看板EAseries (歐美影集)作者 (比爾陳183)時間14年前 (2012/02/29 12:52), 編輯推噓39(40推 1噓 54→)
留言95則, 44人參與, 7年前最新討論串1/1
福爾摩斯助手換人？劉玉玲演華生　美電視台創舉惹議 點評：經典的腐味沒了zzz 影劇中心／綜合報導 靠著BBC電視版《新世紀福爾摩斯》與小勞勃道尼版的電影《福爾摩斯》之故， 近幾年再度掀起了一陣福爾摩斯的風潮。現在美國CBS電視台也著手準備開拍美 劇版的《福爾摩斯》，但驚訝的是電視台居然指定由華裔女星劉玉玲飾演「女版」 華生！ ▼美劇版《福爾摩斯》確定由劉玉玲、約翰尼米勒出演華生與福爾摩斯。 （圖／達志提供） 據悉，該劇暫定名為《Elementary》，除了由劉玉玲破天荒的飾演女性版華生外， 福爾摩斯一角也確定由安潔莉娜裘莉的前夫約翰尼米勒(Jonny lee miller)出演。 雖然網友對米勒是否有能力詮釋出福爾摩斯的味道仍有待觀察，不過自電視台公布 華生將由43歲的劉玉玲出演後，討論焦點則全集中到她身上。 ▼BBC的《新世紀福爾摩斯》華生(左)與福爾摩斯。（圖／劇照） 據了解，《Elementary》的故事背景將由原本的倫敦移到現代的紐約，劉玉玲來飾 演福爾摩斯的好友華生，為了符合她女性角色的特質，原著中的約翰華生(John Watson) 也將改名為瓊安華生(Joan Watson)。 原文網址: http://www.ettoday.net/news/20120229/28212.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.219.71.64
推
02/29 12:58, , 1F
WTF...
02/29 12:58, 1F
推
02/29 13:00, , 2F
老實說我開始真的很想看這部了
02/29 13:00, 2F
→
02/29 13:00, , 3F
所以他們兩個可以名正言順的在一起了
02/29 13:00, 3F
→
02/29 13:02, , 4F
可以放棄了?????
02/29 13:02, 4F
推
02/29 13:02, , 5F
其實只是另一部新戲吧..？
02/29 13:02, 5F
→
02/29 13:07, , 6F
......
02/29 13:07, 6F
推
02/29 13:08, , 7F
誰來告訴我這其實是一個芭樂消息....
02/29 13:08, 7F
推
02/29 13:15, , 8F
那我不當貝克街的地縛靈了
02/29 13:15, 8F
推
02/29 13:27, , 9F
天下一表示：
02/29 13:27, 9F
推
02/29 14:05, , 10F
前面不是已經吵過一大篇了?其實CBS根本不是要翻SH來拍
02/29 14:05, 10F
推
02/29 14:50, , 11F
他們不是要翻BBC版本，而是要打造自己的Sherlock Holmes
02/29 14:50, 11F
→
02/29 14:51, , 12F
(目前該片基礎設定是有藥癮的Holmes碰上有酒癮的Watson)
02/29 14:51, 12F
推
02/29 15:36, , 13F
囧
02/29 15:36, 13F
推
02/29 15:38, , 14F
囧...
02/29 15:38, 14F
推
02/29 15:45, , 15F
CBS這樣東轉西轉的結果是齣除了名字之外跟SH毫無關係的
02/29 15:45, 15F
→
02/29 15:45, , 16F
新影集，有點像是小明星搏版面的作法(CBS不至於如此吧)
02/29 15:45, 16F
→
02/29 15:48, , 17F
要吐了
02/29 15:48, 17F
推
02/29 16:16, , 18F
不只有名字,案件也會改編原著,所以還是福爾摩斯沒錯
02/29 16:16, 18F
→
02/29 16:16, , 19F
但..我覺得這樣OK吧,既然時空背景都能改了,性別當然也行
02/29 16:16, 19F
→
02/29 16:16, , 20F
沒必要這麼排斥吧..
02/29 16:16, 20F
推
02/29 16:20, , 21F
都改到這個份上了其實就算是新故事了吧～
02/29 16:20, 21F
→
02/29 16:50, , 22F
感覺只是一般辦案劇.
02/29 16:50, 22F
推
02/29 16:57, , 23F
改成這樣我覺得還ok 如果硬是要照BBC版本 反而難接受@@
02/29 16:57, 23F
推
02/29 17:22, , 24F
要改成女角沒關係 可以不要劉玉鈴嗎QQ
02/29 17:22, 24F
推
02/29 17:29, , 25F
沒啥好排斥+1 就把它當新的故事看也OK吧?XD
02/29 17:29, 25F
推
02/29 17:33, , 26F
如果他不是用SH的名字 我就不會排斥了..跟原著差太遠
02/29 17:33, 26F
→
02/29 17:34, , 27F
感覺就和翻拍HP 但HP改成一個女角一樣LOL
02/29 17:34, 27F
→
02/29 17:48, , 28F
我覺得任何著作都一樣 把性別換掉味道就不一樣了...
02/29 17:48, 28F
→
02/29 17:49, , 29F
換掉根本就不是原作了...
02/29 17:49, 29F
→
02/29 18:03, , 30F
要這樣改是無所謂啦 但拜託連名字也改一下吧= =
02/29 18:03, 30F
→
02/29 18:21, , 31F
華生?真是覺得好冏~是因為電影版和bbc版很成功就跟風吧?
02/29 18:21, 31F
→
02/29 18:28, , 32F
對電影版無感 一點SH風格都沒有 美國版的應該更...
02/29 18:28, 32F
推
02/29 18:28, , 33F
想起了很久很久以前 周遊把四大名捕的鐵手跟追命改成女的
02/29 18:28, 33F
→
02/29 18:29, , 34F
改名字前面一個新聞就有說了，她會叫做"Joan" Watson~
02/29 18:29, 34F
推
02/29 19:07, , 35F
看過BBC的福爾摩斯後 我覺得好萊塢的賣萌動作片根本大輸...
02/29 19:07, 35F
→
02/29 19:21, , 36F
問題是換成女生版華生根本萌不起來 還是劉玉玲= =
02/29 19:21, 36F
推
02/29 19:35, , 37F
為什麼女生演的Waston一定要萌？
02/29 19:35, 37F
→
02/29 19:42, , 38F
甚麼時候開始看SH變成一定要有萌元素了?= =
02/29 19:42, 38F
→
02/29 19:52, , 39F
為什麼你覺得女生版華生就不會萌?(誤
02/29 19:52, 39F
推
02/29 20:04, , 40F
性轉是可以成立的 原著華生家有酒癮的是哥哥啊~
02/29 20:04, 40F
→
02/29 20:04, , 41F
我只是想知道這兩個住在一起會產生什麼樣的化學變化?
02/29 20:04, 41F
→
02/29 20:43, , 42F
其實美版的如果有出現"Joan" Moriarty感覺比較可怕(逃)~
02/29 20:43, 42F
推
02/29 20:49, , 43F
噗 樓上太猛了 我好想看女版的Moriarty啊!!!!!!
02/29 20:49, 43F
推
02/29 20:58, , 44F
糟糕 比起性轉華生 我真的比較想看性轉的Moriaity
02/29 20:58, 44F
→
02/29 21:06, , 45F
也稱得上是開創新局了~還是很不解老美怎不去改亞森羅蘋
02/29 21:06, 45F
推
02/29 21:07, , 46F
同一樓上 感覺亞森羅蘋更合老美的口味阿
02/29 21:07, 46F
推
02/29 21:13, , 47F
總覺得改成劉演福爾摩斯 JLM演華生會更有趣XD
02/29 21:13, 47F
推
02/29 21:16, , 48F
劉演福爾摩斯 似乎真的比較適合耶...XD
02/29 21:16, 48F
→
02/29 21:19, , 49F
亞森羅蘋在美國有知名度嗎.....?
02/29 21:19, 49F
推
02/29 21:38, , 50F
前面某篇重拍了 reboot, rerun, remix ┐(-_-)┌
02/29 21:38, 50F
→
02/29 21:43, , 51F
跟福爾摩斯比起來亞森羅蘋的知名度其實不太高 ...
02/29 21:43, 51F
推
02/29 21:58, , 52F
真的能改編的有原味又創新嗎QQ該不會變成SH版007吧囧
02/29 21:58, 52F
→
02/29 23:07, , 53F
認真想一想，我想美版的劇情走向一定會有它的觀眾市場在...
02/29 23:07, 53F
→
02/29 23:37, , 54F
就怕為了取悅觀眾反而失去原作的味道阿...
02/29 23:37, 54F
推
03/01 01:00, , 55F
電影都趕拍成那樣了，有沒有原作味道已經不是老美在乎的
03/01 01:00, 55F
→
03/01 01:00, , 56F
東西了XD
03/01 01:00, 56F
推
03/01 02:34, , 57F
華生一定要是男的啊，不然就是福爾摩斯也要是女的才行
03/01 02:34, 57F
推
03/01 04:24, , 58F
真受不了現在好像有人覺得BBC版本才是正版~那也是改編版好
03/01 04:24, 58F
→
03/01 04:25, , 59F
不好=_=~
03/01 04:25, 59F
→
03/01 04:27, , 60F
BBC可以把SH改成天到晚耍脾氣又暴燥W 只負責搞笑裝傻，被SH
03/01 04:27, 60F
→
03/01 04:29, , 61F
欺負+愛搭訕女生。現在老美要把W改成女生也沒什麼不可以的Y
03/01 04:29, 61F
→
03/01 04:29, , 62F
啦~~很期待哩~不曉得會變成怎樣說XDDD
03/01 04:29, 62F
→
03/01 04:31, , 63F
(說實在比起女版W我對美版SH演員的高髮線比較在意XDDD)
03/01 04:31, 63F
→
03/01 04:50, , 64F
感覺劇名會變成這樣 福爾摩斯《偵探的同居生活》
03/01 04:50, 64F
推
03/01 05:00, , 65F
樓上的劇名好同人的感覺XD
03/01 05:00, 65F
噓
03/01 15:56, , 66F
改的很成功我就補推這部 不然看起來就是不入流的跟風炒作 ..
03/01 15:56, 66F
推
03/01 20:06, , 67F
我搞不懂的是有些人覺得他抄襲BBC版 結果性別一改又不高
03/01 20:06, 67F
→
03/01 20:07, , 68F
興 到底是希望CBS抄還是不抄...XDDD
03/01 20:07, 68F
推
03/01 20:53, , 69F
只是希望不要跟風吧 只是性別一改要怎麼呈現最忠誠的朋友
03/01 20:53, 69F
→
03/01 20:54, , 70F
這點實在很令人好奇 BBC愛玩歸愛玩還是很重視原著裡的精神
03/01 20:54, 70F
推
03/01 21:00, , 71F
莫非這次女華生跟BBC的愛琳一樣被改成女同志 這樣倒是可以
03/01 21:00, 71F
→
03/01 21:01, , 72F
維持原著裡面的助手與摯友的設定
03/01 21:01, 72F
→
03/01 21:11, , 73F
這也叫跟風的話,那一開始到底是誰在跟誰的風...?XD
03/01 21:11, 73F
→
03/01 21:14, , 74F
不管改時代還是改性別還不都是為了想求新意,何苦往負面想
03/01 21:14, 74F
→
03/01 21:17, , 75F
BBC改時代也不是沒人有質疑過,最後還不是靠劇本決勝負
03/01 21:17, 75F
→
03/01 21:18, , 76F
現在成功了大家都說他們有原著精神,那這齣也有可能會啊
03/01 21:18, 76F
→
03/01 21:21, , 77F
所謂的原著精神不可能只是在性別名字這種細節上而已吧?XD
03/01 21:21, 77F
→
03/01 23:06, , 78F
觀望過去美國改編過的英劇.... 我覺得不太樂觀
03/01 23:06, 78F
推
03/01 23:13, , 79F
沒差吧，電影還不是把主角改得那麼愛脫跟腐
03/01 23:13, 79F
推
03/01 23:13, , 80F
可是美國這個跟英劇沒關啦 現在好奇美版跟原著還會有多少
03/01 23:13, 80F
→
03/01 23:15, , 81F
關聯....XD
03/01 23:15, 81F
推
03/02 01:49, , 82F
CBS這版改編會被認為跟風，應是因為他們在決定拍自己的福
03/02 01:49, 82F
→
03/02 01:50, , 83F
爾摩斯之前，真的向BBC劇組提出改拍、就像是Being Human
03/02 01:50, 83F
→
03/02 01:52, , 84F
還有QAF那樣，只是BBC沒有同意。　隨後CBS再傳出改編消息
03/02 01:52, 84F
→
03/02 01:53, , 85F
當然會讓人擔心......BBC Sherlock的製作人也表示如果劇
03/02 01:53, 85F
→
03/02 01:54, , 86F
本太像的話他們會提起告訴。
03/02 01:54, 86F
推
03/02 10:16, , 87F
樓上說的對，況且Sherlock雖然也是改自原著，可過往翻拍
03/02 10:16, 87F
→
03/02 10:17, , 88F
從未想過將背景移至高科技的現代，光這點就是原創
03/02 10:17, 88F
→
03/02 10:18, , 89F
CBS若早幾年開拍現代版的福爾摩斯，也不會惹這麼多爭議
03/02 10:18, 89F
→
03/02 10:20, , 90F
偏偏又是在Sherlock紅遍全球後才拍美國版，自然讓人反感
03/02 10:20, 90F
→
03/02 10:21, , 91F
至於美國電影版，與其說改編自原著小說，不如說翻拍漫畫
03/02 10:21, 91F
→
03/02 10:33, , 92F
是根據Lionel Wigram畫出的形象為雛形拍的
03/02 10:33, 92F
→
08/16 12:44, , 93F
感覺劇名會變成這樣 福 https://noxiv.com
08/16 12:44, 93F
→
09/22 03:08, , 94F
所謂的原著精神不可能只 https://daxiv.com
09/22 03:08, 94F
推
04/15 15:13, 7年前 , 95F
04/15 15:13, 95F
‣ 更多 billchen183 的文章
文章代碼(AID): #1FJQyda1 (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 billchen183 的文章
文章代碼(AID): #1FJQyda1 (EAseries)