[閒聊] 白教堂血案的探長是真實世界的嗎?
雷
最近迷上英劇
但是看得不多
只看sherlock,place of execution之類的
所以評價都不錯
但是
看了白教堂血案
差點沒吐血
裡面的探長是否有點笨得離譜?
還是真實世界的探長等級都差不多這樣
不過也太扯
第一季最後一集
探長第二次看到兇手
先問who r you?
這符合邏輯嗎?
看到同事被刺
竟然照同事吩咐
先看女受害者
是跟同事有結怨嗎?
我個人看完第一季
以英劇的水準
直白的覺得很拖戲
拖戲就罷
梗還頗不具水準的
這是我看太少的緣故嗎?
本劇在水準內嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.183.122
推
01/15 22:45, , 1F
01/15 22:45, 1F
→
01/15 22:46, , 2F
01/15 22:46, 2F
雖然這個梗也許是要強調探長的第一起謀殺案
我個人還是覺得相當離譜
離譜到即便在如此角色設定的情景下
也不合理
推
01/15 22:46, , 3F
01/15 22:46, 3F
→
01/15 22:47, , 4F
01/15 22:47, 4F
→
01/15 22:48, , 5F
01/15 22:48, 5F
→
01/15 22:48, , 6F
01/15 22:48, 6F
→
01/15 22:48, , 7F
01/15 22:48, 7F
→
01/15 22:49, , 8F
01/15 22:49, 8F
→
01/15 22:49, , 9F
01/15 22:49, 9F
→
01/15 22:50, , 10F
01/15 22:50, 10F
推
01/15 22:52, , 11F
01/15 22:52, 11F
以推理劇的角度
這部的確有它的獨到之處
我覺得他過度放大一般推理劇省略的人為疏失
在所謂的引導觀眾推理方面或辦案過程而言
相對其他英劇又做得不夠好
在看完第一季後
就算本片的賣點是第一次謀殺案探長辦案
裡面許多的點我都覺得不夠真實
而且略顯浮誇
情景的帶領也不優
推
01/15 22:52, , 12F
01/15 22:52, 12F
→
01/15 22:52, , 13F
01/15 22:52, 13F
推
01/15 22:53, , 14F
01/15 22:53, 14F
即便是英式英語
也有其他比 who r u?
更能表現你到底是誰這個情景吧?
更何況第一次碰面探長已經差點被害
第二次碰面的起因
是探長以激動的情緒主動請下屬儘速追查
兇手可能出現地
看見兇手卻只會說一句who are you?
這在真實世界的確可能發生
但是機率高嗎?
→
01/15 22:54, , 15F
01/15 22:54, 15F
推
01/15 23:16, , 16F
01/15 23:16, 16F
推
01/15 23:33, , 17F
01/15 23:33, 17F
推
01/16 00:34, , 18F
01/16 00:34, 18F
→
01/16 00:35, , 19F
01/16 00:35, 19F
我認為其他劇是省略瑣碎或人為疏失
推
01/16 00:50, , 20F
01/16 00:50, 20F
推
01/16 00:51, , 21F
01/16 00:51, 21F
推
01/16 01:33, , 22F
01/16 01:33, 22F
→
01/16 01:34, , 23F
01/16 01:34, 23F
→
01/16 01:35, , 24F
01/16 01:35, 24F
→
01/16 01:36, , 25F
01/16 01:36, 25F
→
01/16 01:37, , 26F
01/16 01:37, 26F
→
01/16 01:38, , 27F
01/16 01:38, 27F
推
01/16 01:43, , 28F
01/16 01:43, 28F
→
01/16 01:44, , 29F
01/16 01:44, 29F
推
01/16 01:45, , 30F
01/16 01:45, 30F
推
01/16 01:47, , 31F
01/16 01:47, 31F
→
01/16 01:48, , 32F
01/16 01:48, 32F
→
01/16 01:49, , 33F
01/16 01:49, 33F
推
01/16 02:08, , 34F
01/16 02:08, 34F
→
01/16 09:01, , 35F
01/16 09:01, 35F
推
01/16 09:13, , 36F
01/16 09:13, 36F
→
01/16 09:58, , 37F
01/16 09:58, 37F
推
01/16 10:23, , 38F
01/16 10:23, 38F
→
01/16 10:24, , 39F
01/16 10:24, 39F
推
01/16 10:35, , 40F
01/16 10:35, 40F
→
01/16 10:36, , 41F
01/16 10:36, 41F
推
01/16 10:41, , 42F
01/16 10:41, 42F
推
01/16 12:07, , 43F
01/16 12:07, 43F
→
01/16 12:09, , 44F
01/16 12:09, 44F
→
01/16 12:50, , 45F
01/16 12:50, 45F
→
01/16 12:51, , 46F
01/16 12:51, 46F
→
01/16 12:52, , 47F
01/16 12:52, 47F
推
01/16 13:17, , 48F
01/16 13:17, 48F
→
01/16 13:49, , 49F
01/16 13:49, 49F
→
01/16 13:49, , 50F
01/16 13:49, 50F
推
01/16 15:32, , 51F
01/16 15:32, 51F
推
01/16 15:35, , 52F
01/16 15:35, 52F
推
01/16 16:58, , 53F
01/16 16:58, 53F
→
01/16 17:21, , 54F
01/16 17:21, 54F
→
01/16 17:21, , 55F
01/16 17:21, 55F
我這個標題的語意比較偏向純疑問句
雖然內容感覺起來有點誤導
但最主要是想問即便是真實世界
發生白教堂s1e3的狀況機率高嗎?
另外
我認為其他劇主要是剪接掉相對沒劇情的時間
總不能通勤時間三小時
也真的撥三小時開車吧
推
01/16 17:57, , 56F
01/16 17:57, 56F
→
01/16 17:57, , 57F
01/16 17:57, 57F
→
01/16 17:58, , 58F
01/16 17:58, 58F
推
01/16 18:17, , 59F
01/16 18:17, 59F
我覺得本劇並非步調慢
而是延展劇情的手腕很特別
特別到讓我覺得編劇到底是有意還無意XD
推
01/16 18:19, , 60F
01/16 18:19, 60F
→
01/16 18:20, , 61F
01/16 18:20, 61F
推
01/16 20:26, , 62F
01/16 20:26, 62F
→
01/16 22:42, , 63F
01/16 22:42, 63F
推
01/16 22:50, , 64F
01/16 22:50, 64F
→
01/16 23:41, , 65F
01/16 23:41, 65F
推
01/17 01:27, , 66F
01/17 01:27, 66F
→
01/17 01:28, , 67F
01/17 01:28, 67F
推
01/17 13:36, , 68F
01/17 13:36, 68F
→
01/17 13:37, , 69F
01/17 13:37, 69F
※ 編輯: zora44 來自: 203.64.183.122 (01/17 15:43)
※ 編輯: zora44 來自: 203.64.183.122 (01/17 15:57)
推
01/17 22:24, , 70F
01/17 22:24, 70F
→
01/17 22:24, , 71F
01/17 22:24, 71F
→
01/17 22:26, , 72F
01/17 22:26, 72F
→
01/17 22:27, , 73F
01/17 22:27, 73F
→
01/17 22:28, , 74F
01/17 22:28, 74F
→
01/17 22:29, , 75F
01/17 22:29, 75F
→
01/17 22:30, , 76F
01/17 22:30, 76F
→
01/17 22:30, , 77F
01/17 22:30, 77F
→
01/17 22:32, , 78F
01/17 22:32, 78F
→
01/17 22:33, , 79F
01/17 22:33, 79F
→
01/17 22:34, , 80F
01/17 22:34, 80F
→
01/17 22:34, , 81F
01/17 22:34, 81F
→
01/17 22:35, , 82F
01/17 22:35, 82F
→
01/17 22:36, , 83F
01/17 22:36, 83F
→
01/17 22:37, , 84F
01/17 22:37, 84F
→
01/17 22:37, , 85F
01/17 22:37, 85F
推
01/17 22:40, , 86F
01/17 22:40, 86F
噓
02/05 07:36, , 87F
02/05 07:36, 87F
→
08/16 13:26, , 88F
08/16 13:26, 88F
→
09/22 04:26, , 89F
09/22 04:26, 89F
→
11/28 22:01,
7年前
, 90F
11/28 22:01, 90F
EAseries 近期熱門文章
2
3
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
-4
42