PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

[心得] The Good Wife S04E16

看板EAseries (歐美影集)作者 (mttttttt)時間13年前 (2013/03/13 01:53), 編輯推噓27(27推 0噓 31→)
留言58則, 22人參與, 7年前最新討論串1/1
雷 沒有紅髮律師跟Josh~~ 有點無聊... 1.案件 大毒梟Bishop的案件終於要開庭了 檢察官還是Alicia的大學同學，不對盤的那種 在開庭前夕，嫌疑犯自殺 深怕會被判刑的Bishop強力要求律所和一位律師Charles Lester合作 這個看似無害的小老頭 卻每次跟Alicia去詰問控方證人時，都會問一些私人問題： 你有沒有吃早餐？ 你兒子幾歲？ 而這些證人最後在證人台上都會改變證詞 堅定地改變 深知不妙的Alicia 迫於現實，只能佯裝不知Lester私下脅迫證人和檢察官的把戲 試著回歸到律師的本分 從法律的角度來為Bishop脫罪 所以當Kalinda和新調查員合力發現 檢察官假造證據以脅迫證人作證 Alicia以此讓法官裁定這關鍵證人的證詞不能錄用 但面對Bishop妹妹作證 Alicia熬夜準備的法條：證人不得從檢察官獲取利益 卻派不上用場 因為Lester已經早一步去找妹妹了 想當然爾，妹妹也堅定地改變證詞 Alicia：............. 心得： 這次的案件看得很悶 Alicia逐漸同流合污 但越來越清楚法律界的黑暗 唯一爽快的點 是她反擊大學同學的那句話 輕描淡寫地說 nothing 2.事務所 a.事務所度過難關後 Will想要乘勝追擊，把失去的樓層再租回來 但Diane因之前的破產陰影踟躕不前 深怕重蹈覆轍 不過在Will的攻勢下（不愧是第42名黃金單身漢） Diane還是軟化了，決定支持Will b.在Kalinda的工作量大增，可能會應付不來的情況下 律所決定找第二個調查員 Alicia怕又來一個Blake 自告奮勇當面試小組的一員 最後找到一個看似脫線，卻十分聰明的小女生 心得： 事務所這條線開始有點鬼打牆 興隆-->破產-->更興隆-->真的要破產-->真的不騙你的更興隆... Kalinda加薪-->新的調查員-->調查員走了-->Kalinda加薪-->新的調查員... 這是永不停息的輪迴嗎？（扶額） 都已經過了一年多，結果還是在聘請調查員上打轉 究竟是怎樣的命運糾葛，讓這間事務所一直鬼打牆 就讓我們繼續看下去= = 話說這麼大間的事務所只有一個調查員？ 是Kalinda太強 還是編劇太懶惰@@" 3.Cary 有一客戶準時付費 通常準時付費代表客戶打算跳槽 察覺不妙的Diane派Kalinda去調查 Kalinda從客戶給的蛛絲馬跡，發現Cary想自立門戶，拉攏客戶 她跑去警告Cary Cary為了答謝Kalinda 想送上香吻一枚～～啾咪 Kalinda本來拒絕，但最後咬著嘴唇考慮ing 預知後事如何 請待下回分曉 心得： 我比較喜歡紅髮律師那組> < Cary跟Kalinda.... 就是覺得兩人不相配啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.83.67 ※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.67 (03/13 01:56)
推
03/13 02:55, , 1F
神探科林達 豆瓣上面寫的
03/13 02:55, 1F
→
03/13 02:55, , 2F
CARY:你說 是不是因為其他女人!
03/13 02:55, 2F
推
03/13 02:56, , 3F
我對Cary跟Kalinda也覺得有點無感!!!!但是從第一季看下
03/13 02:56, 3F
→
03/13 02:56, , 4F
來我是越來越喜歡Alicia~
03/13 02:56, 4F
推
03/13 05:13, , 5F
不同意用"同流合污"形容Alicia 她完全沒有證據Lesser
03/13 05:13, 5F
→
03/13 05:14, , 6F
做了什麼 所以即使檢察官小孩收威脅 她有不能說什麼
03/13 05:14, 6F
→
03/13 05:15, , 7F
只能自己證明即使有證人不利的證詞仍然能贏
03/13 05:15, 7F
→
03/13 05:16, , 8F
所以也不能說她"佯裝不知" 她完全沒有證據啊 威脅證人
03/13 05:16, 8F
→
03/13 05:17, , 9F
知情不報是要拔照的啊 此外檢察官也不是"假造證據"啊
03/13 05:17, 9F
→
03/13 05:18, , 10F
證據是真的 只是用不道德手法讓證人誤信而出來作證
03/13 05:18, 10F
→
03/13 05:18, , 11F
(我錯字好多... 囧)
03/13 05:18, 11F
檢察官對證人說： 在指甲內採集到他的DNA，除非出來作證，不然就要控告他<--我所謂的「證據」是指這段 事實上是死者有咬指甲的習慣，所以根本沒有指甲 更不會有DNA的採樣 不過我記得用「假造證據讓證人吐實」是被允許的 只要該證據沒有呈堂，讓陪審團看到 （The Closer 有類似橋段） 所以......還是這部份尚有灰色地帶？
推
03/13 08:31, , 12F
看完這集無力感好重
03/13 08:31, 12F
推
03/13 08:35, , 13F
Alicia自己也不容許威脅這種事 怎麼能算是同流合污?
03/13 08:35, 13F
推
03/13 08:35, , 14F
Cary送香吻那段 我要是Kalinda 就巴他的頭 XDD 怎麼會
03/13 08:35, 14F
→
03/13 08:35, , 15F
想到要親人家啊
03/13 08:35, 15F
→
03/13 08:36, , 16F
Alicia雖然是懷疑 但也沒確切證據證實Lester去威脅證人
03/13 08:36, 16F
→
03/13 08:37, , 17F
終於客戶的立場當然說自己不知道這種事
03/13 08:37, 17F
→
03/13 08:38, , 18F
Kalinda應該不會和新調查員滾床單吧?XD
03/13 08:38, 18F
我承認"同流合污"這詞下得很重，不過這是我個人感覺 （所以這詞是放在個人心得裡面） 從第一季到現在 Alicia一直向下沈淪，不斷修正自己的底線 她曾經用相當高的道德標準去看待自己跟別人 （聖人Alicia的諷刺感是其來有至） 連無線網路都不想偷用 現在是只要有利於客戶判決 就可以「睜一隻眼，閉一隻眼」，依舊為Bishop服務 我的確很不能接受 （說不定下集她就拒絕Bishop這客戶，那我對Alicia的敬意就會如江水滔滔不絕～） 這集的無力感應該是為她季末自立門戶鋪線 希望她也把Cary、Kalinda一併帶走 還有 我覺得很不合理的是 對手是超級大毒梟Bishop 檢察官竟然沒有把證人藏起來 放任辯方律師去找他們......怪怪的 ※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.79.243 (03/13 09:40)
推
03/13 09:31, , 19F
Bishop習慣用體制外的方式處理問題 即使無罪依然如此
03/13 09:31, 19F
→
03/13 09:34, , 20F
兩種方式的"效率"對比 也滿諷刺
03/13 09:34, 20F
同意+1
推
03/13 09:53, , 21F
如果Alicia拒絕Bishop 會變成矯情的爛劇吧
03/13 09:53, 21F
是否是矯情的爛戲 應該是看編劇跟演員的功力吧 其實我覺得她會拒絕，轉而自立門戶 不然待得好好的，也接受律所的方針 也沒有離開的動力啊 （這是個人猜想，不一定正確） ※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.79.243 (03/13 09:58)
推
03/13 10:34, , 22F
自立門戶也要有客戶會跟 現在Alicia最大籌碼就是Bishop
03/13 10:34, 22F
推
03/13 10:49, , 23F
Ali這一集只是沒動作而己 你沒看她只要有疑似威脅 就會變臉
03/13 10:49, 23F
推
03/13 13:05, , 24F
會跟Alicia跑的客戶都不太正派，像是Bishop與Sweeney
03/13 13:05, 24F
→
03/13 13:07, , 25F
老律師否認恐嚇，說Sweeney那邊也出過命案，Alicia不用裝清高
03/13 13:07, 25F
推
03/13 14:27, , 26F
Carry 和 Kalinda 應該已經做了，我覺得她們很登對。
03/13 14:27, 26F
→
03/13 14:30, , 27F
我原來也覺得K&C很登對，後來發現K跟好太太只差兩歲……
03/13 14:30, 27F
推
03/13 16:37, , 28F
我覺得K&C配好詭異，他們兩個對看那裡，只覺得雞皮疙瘩
03/13 16:37, 28F
→
03/13 16:37, , 29F
掉滿地...不會吧
03/13 16:37, 29F
推
03/13 17:14, , 30F
看不懂妹妹最後為什麼又改證詞了
03/13 17:14, 30F
推
03/13 17:21, , 31F
因為Lester去找他
03/13 17:21, 31F
推
03/13 17:37, , 32F
這集片尾曲一出來我整個人大笑~搭的太棒了
03/13 17:37, 32F
→
03/13 17:39, , 33F
到現在還是很喜歡這部的劇本和角色~但怎麼好像聽說沒下季了
03/13 17:39, 33F
→
03/13 19:41, , 34F
椰...我怎麼記得已經成功續約了？（難道我記錯了XD）
03/13 19:41, 34F
推
03/13 20:30, , 35F
現在TGW依舊卡在那個三挑一(或二)走路的名單中，CBS還
03/13 20:30, 35F
→
03/13 20:31, , 36F
在考慮中。所以在未定之前可能隨時都是開放式的結尾
03/13 20:31, 36F
推
03/13 23:44, , 37F
我覺得這集很好看啊~雖然法律智慧攻防很少但劇本不錯
03/13 23:44, 37F
推
03/14 01:13, , 38F
最後....Cary和Kalinda是那個了嗎?
03/14 01:13, 38F
推
03/14 12:59, , 39F
有人同時看SUITS跟這部嗎? 每次看都很佩服TGW 的編劇
03/14 12:59, 39F
→
03/14 13:00, , 40F
對手律師跟法官都好有特色 這次的律師看來迷糊又隨便
03/14 13:00, 40F
→
03/14 13:01, , 41F
哪知道是狠角色 XDD
03/14 13:01, 41F
推
03/14 14:22, , 42F
同時追suits與tgw的應該非常非常多
03/14 14:22, 42F
推
03/14 18:29, , 43F
相較之下 Suits的對手都很NPC 講話的模式太像了 除了大
03/14 18:29, 43F
→
03/14 18:30, , 44F
反派跟最近的英國老闆比較有特色
03/14 18:30, 44F
推
03/14 20:42, , 45F
假造證據取得證人供述當然是不允許的，這可是詐欺了，
03/14 20:42, 45F
→
03/14 20:43, , 46F
就算是證人也有不自證己罪權，the closer只是做的很高明沒
03/14 20:43, 46F
→
03/14 20:44, , 47F
被抓，這集的檢方就很弱（Brenda：多學著點呵呵呵）
03/14 20:44, 47F
推
03/14 23:15, , 48F
Suits重點不是法庭阿.......
03/14 23:15, 48F
推
03/16 02:46, , 49F
造假證據在美國法屬於違反正當程序~通常都會排除那個證言
03/16 02:46, 49F
推
03/16 02:49, , 50F
在1989年State v. Cayward 的案子就是警方假造鑑定報告
03/16 02:49, 50F
→
03/16 02:50, , 51F
但是在1986年State v. Norfolk的案子 警方不是假造 是捏造
03/16 02:50, 51F
→
03/16 02:51, , 52F
就是騙被告驗屍報告有他的精液，但是只是騙~這個就被承認
03/16 02:51, 52F
→
03/16 02:52, , 53F
所以應該是先看警方的手段~一個是以經做 一個是只是騙
03/16 02:52, 53F
→
03/16 02:53, , 54F
本集劇情我覺得只是騙~但是帶有恐嚇，所以重點應該是放在
03/16 02:53, 54F
→
03/16 02:53, , 55F
恐嚇，所以才會被說要排除該證據
03/16 02:53, 55F
推
05/23 05:40, , 56F
那個檢察官的問題是 他威脅證人 因為是不實指控
05/23 05:40, 56F
→
05/23 05:41, , 57F
所以是威脅 而不是合法的說辦案
05/23 05:41, 57F
→
11/28 22:15, 7年前 , 58F
(我錯字好多... 囧 https://noxiv.com
11/28 22:15, 58F
‣ 更多 mtyc 的文章
文章代碼(AID): #1HFsk7xk (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mtyc 的文章
文章代碼(AID): #1HFsk7xk (EAseries)