PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

[新聞] 關於串流影音的未來，Netflix的CEO Reed

看板EAseries (歐美影集)作者 (遺憾)時間13年前 (2013/04/25 11:32), 編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
中國科技媒體翻譯，我僅做一些名詞更改 http://www.36kr.com/p/202839 關於串流影音的未來，Netflix的CEO Reed Hastings有話說 歐開磊 發表於 1小時前 最近，原創劇的成功使得串流影音和 DVD 租賃服務商 Netflix 的股價飛漲，它的股價 自 2011 年 9 月以來首次突破 200 美元，在美國的用戶數也超過 HBO。執掌 Netflix 的 Reed Hastings 近日也寫了一篇長達 11 頁的文章來分享自己對串流影音未來的一些看 法。筆者在這裡將簡略概述他的一些主要觀點。 如果你想從這篇文章裡獲取一些特別新的新聞的話，你可能會無法如願。因為他在這篇文 章中說講述的所有的觀點幾乎都是他近幾年反覆提到過的。不過如果你想從中瞭解 Hastings 對串流影音未來的競爭走向的看法以及為何 Netflix 能獲得越來越多的用戶的 話，那麼這篇文章則值得一讀。以下是 Hastings 在這篇文章中所表達的主要觀點： 在文章中，Hastings作出了一個預測：我們正在朝一個「應用取代頻道」的世界前進。很 多人應該會贊成他的這個預測。他在這篇文章中提及應用的次數達三十幾次，這也充分說 明他自己將Netflix首先看做一個應用提供商。 Hastings還表示，其它很多影音服務商的看法應該和自己相同，其中他就提到ESPN、HBO和 BBC。 那些還沒有意識到這一點的服務商無疑將會被淘汰。ESPN和HBN等一些提供一流應用的電視 網將獲得比以往任何時候都要多的觀眾。相比之下，那些沒能開發一流應用的電視網的觀 眾和營收都將流失。 過去，Netflix對於自己是否和HBO正面競爭舉棋不定。如今，Hastings則明確表示要直接 挑戰HBO。「從長遠看來，在內容方面最有可能成為我們最大的競爭對手的便是HBO，他們 的用戶遍佈全球且技術先進。」 如今，Netflix在美國國內的用戶數已經超過HBO。Hastings想將Netflix在美國的用戶數在 目前的基礎上再增加兩倍至三倍。要想真正同HBO相抗衡，Netflix還有一段路要走。「雖 然我們在美國的用戶數已經超過HBO，不過要想在原創節目、艾美獎獲獎次數以及全球的用 戶數方面趕上HBO的話，估計還要等上好幾年。 不過Hastings也反覆重申了這樣一個觀點：在串流影音領域有足夠的市場空間以形成百家 爭鳴的競爭格局，而非一家獨霸。 Hastings 發表的全文（英文）在這裡。 http://goo.gl/hlMbs VIA: allthingsd.com ******** 美國科技業已經揚棄頻道數目的概念，轉往應用服務的角度來看電視的未來 台灣還有多少電視台高層執迷於頻道太多、人口太少、死都不想出錢，只想cost down， 等著過幾年被洋人幹掉，再來哭說他們被帝國殖民、且不被台灣觀眾支持？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.105.253 ※ octobird:轉錄至看板 TaiwanDrama 04/25 11:35 ※ octobird:轉錄至看板 MOD 04/25 11:36
→
04/25 11:37, , 1F
台灣的CostDown根本是社會風俗，而不只是「上面的人」的
04/25 11:37, 1F
→
04/25 11:39, , 2F
問題。台灣對內容產業產品的使用者付費觀念太落後了。
04/25 11:39, 2F
推
04/25 13:18, , 3F
1.省錢賺小錢 2.丟錢下去賺更多錢
04/25 13:18, 3F
推
04/25 13:36, , 4F
洋人？看看黎智英為了壹電視被搞得多慘，外國頻道喔...
04/25 13:36, 4F
→
04/25 17:12, , 5F
這與好萊塢電影不同 很難被所謂殖民
04/25 17:12, 5F
→
04/25 17:13, , 6F
英文影集從來不是台灣收視主流
04/25 17:13, 6F
影集是網站提供的內容 我說的則是像Netflix這個網站的技術，像是硬體設備跟演算法， 可以支撐千萬會員透過電視、PC、手機跟平板連線 也可以記錄、分析會員觀看位置、興趣偏好等資訊 還有自動推送會員真正感興趣的影集和電影 台灣哪個電視台或系統業者有意識到這些問題，真的發力於此？ 講白點，我認為情況就跟現在台灣前幾大網站都是外商把持一樣 講難聽點確實是殖民XD 現在只能祈禱台灣網路硬體建設持續落後，拖延影音發展吧XD
→
04/25 17:16, , 7F
美國電視才必需擔心這種潮流
04/25 17:16, 7F
其實不只美國電視要擔心 Netflix最早是出租電影跟影集DVD，將之寄送到使用者家中的網路服務 後來開始推行網路影音串流 而台灣用任何合法、非法手段透過網路看電影、電視節目的人其實也很多 觀看的內容從台灣自製到日本韓國美國中國皆有之 用網路看影片這點，其實台灣跟國外無分軒輊 而透過網路收看的好處，最顯而易見的就是隨使用者空閒時間多寡，得以彈性運用之 這跟電視台首播重播時間是綁死的情況差別甚大 觀眾可以循規蹈矩每天每週看個一集， 一個禮拜瘋狂看完10集、30集電視劇也是可行的 這是網路跟傳統電視台的差別 台灣也是有人這樣幹的 我想我前面寫洋人殖民太誇張了， 或許應該改成中國跟美國的網路業者恐挾殺台灣未來網路影音發展比較好點吧XD
→
04/25 17:45, , 8F
美國很多電視臺老早就注意到了。
04/25 17:45, 8F
→
04/25 17:46, , 9F
某種意義上頻道以後除了傳統時間線性之外，也多了非時間
04/25 17:46, 9F
→
04/25 17:47, , 10F
線性的。外國有線電視的On-demand專門頻道也不少了。
04/25 17:47, 10F
→
04/25 17:49, , 11F
台灣？台灣上上下下都缺乏自覺吧。華語歌曲以前能通吃對
04/25 17:49, 11F
→
04/25 17:49, , 12F
岸和其他華人市場就覺得自己是了不起的內容輸出國了。
04/25 17:49, 12F
→
04/25 17:50, , 13F
XDDDDD
04/25 17:50, 13F
※ 編輯: octobird 來自: 114.38.105.253 (04/25 17:53)
推
04/25 18:35, , 14F
on demand mod有在做 只是美劇台沒一個on demand...
04/25 18:35, 14F
→
04/25 18:36, , 15F
也有提供付費的 就跟netflix一樣 只是目前還是只能定點看
04/25 18:36, 15F
→
04/25 19:58, , 16F
我不會把臉書等網路科技當成美國對台灣的殖民
04/25 19:58, 16F
→
04/25 19:59, , 17F
若要這樣去定義殖民 台灣早就是美國各種產業的殖民地了
04/25 19:59, 17F
→
04/25 20:05, , 18F
我只能確定美國影集永遠不會殖民台灣的戲劇產業
04/25 20:05, 18F
→
04/25 21:27, , 19F
FOX去年有說要把FOX Play隨選台帶來台灣,但目前尚無下文
04/25 21:27, 19F
→
04/25 21:28, , 20F
其實美國影集曾在台灣很熱門，以前甚至請過馬蓋先的主角
04/25 21:28, 20F
→
04/25 21:29, , 21F
來台灣拍廣告，但那真的是有二十年前了吧。
04/25 21:29, 21F
推
04/25 23:47, , 22F
自從影集在台灣變成原音後 就再也不是主流了
04/25 23:47, 22F
→
04/26 00:02, , 23F
X檔案那時大概就已經是尾巴時期了。 QQ
04/26 00:02, 23F
→
04/28 16:37, , 24F
不過台灣電影市場是百分之百的美國殖民地...XD
04/28 16:37, 24F
→
11/28 22:30, 7年前 , 25F
來台灣拍廣告，但那真的 https://noxiv.com
11/28 22:30, 25F
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1HUAFMAv (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1HUAFMAv (EAseries)