[心得] House of cards SE2全(雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (leonchang)時間12年前 (2014/02/19 22:54), 編輯推噓53(541168)
留言223則, 29人參與, 7年前最新討論串1/1
以下涉及第二季劇情 第一季其實Underwood夫妻有點各忙各的事,frank忙著在國會鬥政敵。 claire在基金會跟員工有些爭議,甚至還跟frank有過意見不同而跑去找情夫。 但第二季一開始就把基金會的事了結,夫妻共同策劃政變奪權。 如果殺手夫妻smith夫婦是最強的動作搭檔。 那麼,Underwood夫婦是最強的陰謀搭檔,跟他們來往真是要小心何時被賣掉。 連最有權勢的美國總統夫婦被賣掉了,都還幫他們數鈔票。 第二季開頭看到claire在電視受訪的冷靜,對他們還蠻喜歡的。 可是最後發現,受性侵的女兵,安排總統接受婚姻諮商都在他們的算計當中。 最後frank終於繼任總統,要進去橢圓形辦公室前,兩人的互動看了真叫人作嘔。 另外,原本第一季留著一些線,特別原本認為會威脅frank登大位的記者三人組。 沒想到第二季竟變成搞笑三人組, 可憐的zoe竟在peter之後成為frank手下冤魂。 立志報仇的男友lucas一開始就被設局被捕入獄。 第二季主要的對手最後還是億萬富翁raymond tusk, 但卻又在最後時刻選擇和frank陣線。 最扯的是總統到最後被迫下台,都不知道從頭到尾都是Underwood夫婦在搞鬼。 第二季結尾又留下一伏筆,原本我一直認為妓女rachel會被frank下令要doug把她幹掉。 沒想到一直撐到frank都準備當總統了,doug才打算要出手。 最後doug開車帶rachel到荒郊野外應該就是要打算幹掉吧? 只是劇情有點扯,荒郊野外還停紅燈? rachel逃過一劫後,變成第二季的伏筆。 frank當上總統了,國會和白宮的政敵應該也都擺平了。 難道,rachel會變成唯一扳倒frank大魔王的希望? 或是像第二季開頭一樣,原本以為記者三人組會威脅大魔王, 卻在瞬間死的死、逃的逃、關的關。 個人觀賞的心態也在轉變中,第一季開始時, 還蠻欣賞frank有謀略,有冤報冤,有仇報仇。 蠻討厭zoe後來的背叛,覺得zoe比frank更有心機。 看著frank如何剷除阻礙登大位是觀賞最有趣的過程。 可是,最後終於看到他們夫婦登大位, 如同前面說的,反而覺得令人作嘔。 當大魔王終於當上總統了,反而心情非常沉重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.133.129

02/19 23:56, , 1F
牧師開給總統吃的藥是有效的 治腦殘 可惜藥效不長 XD
02/19 23:56, 1F

02/20 00:20, , 2F
所以我不敢看這部片我討厭壞人當主角
02/20 00:20, 2F

02/20 00:54, , 3F
這對夫妻真的是什麼鍋配什麼蓋,DC雙煞夫妻檔
02/20 00:54, 3F

02/20 01:34, , 4F
8%總統下台 很期待frank最後是怎麼被拉下台的
02/20 01:34, 4F

02/20 02:02, , 5F
我還滿喜歡這對城府極深的夫妻檔XD
02/20 02:02, 5F

02/20 03:21, , 6F
也許稱Frank是壞人還太早喔
02/20 03:21, 6F

02/20 08:00, , 7F
每天都想著算計別人,活著不累嗎?不過他們熱愛其中。
02/20 08:00, 7F

02/20 09:58, , 8F
蝦 我看他們登上大位覺得很開心耶XD 只不過這樣S3...?
02/20 09:58, 8F

02/20 10:00, , 9F
現在這對夫妻封頂了,之後沒對手(?)不會很無聊嗎?XD
02/20 10:00, 9F

02/20 11:21, , 10F
其實看得滿高興的哈哈 期待第三季有其他魔王
02/20 11:21, 10F

02/20 13:53, , 11F
Frank殺人時就已經是壞人了 差別在於有沒有壞到最無恥的境
02/20 13:53, 11F

02/20 13:53, , 12F
02/20 13:53, 12F

02/20 13:54, , 13F
Zoe其實也不算背叛 Zoe八成是無法接受Frank殺人這一環才倒
02/20 13:54, 13F

02/20 13:56, , 14F
戈 有些人的野心是有節制的 例如怎麼樣也不會用殺人手段
02/20 13:56, 14F

02/20 13:57, , 15F
有些人的野心就沒這麼節制 例如大魔王
02/20 13:57, 15F

02/20 14:27, , 16F
Frank 好人啊!
02/20 14:27, 16F

02/20 16:13, , 17F
雖然樂見Zoe線爽快收尾 但殺了兩個人還不算壞人??
02/20 16:13, 17F

02/20 16:16, , 18F
目前情感上並不討厭Frank 不過他罪大惡極這點毋庸置疑
02/20 16:16, 18F

02/20 16:17, , 19F
可以去找 bbc 版本啊,不過美版會不會為了收視拉長爛尾
02/20 16:17, 19F

02/20 16:34, , 20F
第3季改成科幻劇 他們就可以再往上登頂了
02/20 16:34, 20F

02/20 18:19, , 21F
科幻劇!難不成一統外星人嗎?其實假如最後一集,Doug一躺不
02/20 18:19, 21F

02/20 18:21, , 22F
起的話,Rachel不提,還有那位駭客,第三季大概可預期走下
02/20 18:21, 22F

02/20 18:21, , 23F
坡,不過私心希望Doug下季還有戲,滿愛他這角色的
02/20 18:21, 23F

02/20 19:31, , 24F
想問一下 為啥劇中 what do you mean? 都改成
02/20 19:31, 24F

02/20 19:32, , 25F
how do you mean?有啥特別用法嗎? 感謝
02/20 19:32, 25F

02/20 19:32, , 26F
說錯 應該說 有啥不一樣嗎? 謝謝
02/20 19:32, 26F

02/20 21:55, , 27F
看完BBC原版、只能說,S3收尾的話會很精彩!
02/20 21:55, 27F

02/20 21:57, , 28F
這年頭見好就收叫好又叫座的美劇比比皆是,Netflix不見得
02/20 21:57, 28F

02/20 21:58, , 29F
會為了訂閱率拖戲啦
02/20 21:58, 29F

02/21 00:10, , 30F
殺人跟壞人的關係我實在不懂
02/21 00:10, 30F

02/21 00:11, , 31F
還是因為這是齣現代劇所以是這樣?
02/21 00:11, 31F

02/21 01:31, , 32F
Frank也不算完全沒人性 對Freddy是真心的好
02/21 01:31, 32F

02/21 02:09, , 33F
想看Frank夫婦最後落魄的下場....
02/21 02:09, 33F

02/21 02:36, , 34F
因為劇情是以Frank為出發點,所以大家都覺得他超壞的,但
02/21 02:36, 34F

02/21 02:36, , 35F
事實上被他作掉的人也不是什麼善類啊。
02/21 02:36, 35F

02/21 02:55, , 36F
為了自己的權益 殺人就是不對 甘被作掉的人啥事?
02/21 02:55, 36F

02/21 07:19, , 37F
沒有說對啊 壞人殺壞人 看的好爽
02/21 07:19, 37F

02/21 08:00, , 38F
我沒有說Frank是好人啊,只是盲點在於是以他為出發點,所
02/21 08:00, 38F

02/21 08:00, , 39F
以焦點都在他身上,但仔細想想被幹掉的人也是壞人啊,就
02/21 08:00, 39F
還有 144 則推文
02/21 20:40, , 184F
度跟我的尺度很明顯就是不一樣,我不想強加我的道德標準
02/21 20:40, 184F

02/21 20:40, , 185F
在妳身上,所以你也省省吧,不然根本戰不完。
02/21 20:40, 185F

02/21 20:45, , 186F
對 一個巴掌拍不響 所以我也不會刻意為了Z跟P講話 說他們
02/21 20:45, 186F

02/21 20:46, , 187F
沒錯 只不過以一般社會而言 Z跟P根本說不上是啥壞人
02/21 20:46, 187F

02/21 20:48, , 188F
無論如何 Frank促成Z當小三 P酒駕 這是事實 也符合覺得
02/21 20:48, 188F

02/21 20:51, , 189F
小三、酒駕極惡的人的尺度 也就是說 即便以你尺度來論
02/21 20:51, 189F

02/21 20:51, , 190F
Frank促成Z當小三&P酒駕 依舊讓F壞到極點
02/21 20:51, 190F

02/21 22:28, , 191F
台灣法律對待酒駕,殺人,外遇 判的就是不一樣重 難理解嗎?
02/21 22:28, 191F

02/21 23:54, , 192F
唉 可惜 這片對幼稚園生來說太深奧了
02/21 23:54, 192F

02/22 00:05, , 193F
是阿 幼稚園生總是可笑地吵著 等到我問說如果馬或扁做出
02/22 00:05, 193F

02/22 00:06, , 194F
跟Frank一樣的事情被查到 會不會認同 幼稚園生八成就答
02/22 00:06, 194F

02/22 00:08, , 195F
不上來了 看戲看人家爭權奪利 看人家幫派鬥爭 黑幫砍人是
02/22 00:08, 195F

02/22 00:10, , 196F
看戲 精彩歸精彩 結果有些人看戲看到價值觀變得奇怪 有趣
02/22 00:10, 196F

02/22 00:10, , 197F
的是還拿出來秀幼稚 真了不起
02/22 00:10, 197F

02/22 01:22, , 198F
我的尺度一直都是覺得Frank是壞人,這一點到底要強調多少
02/22 01:22, 198F

02/22 01:22, , 199F
次你才看得懂?所以只要跟你道德標準不同就是我的錯?就
02/22 01:22, 199F

02/22 01:22, , 200F
一定得跟你一樣才是正常人? 我的建議是你可以繼續你的尺
02/22 01:22, 200F

02/22 01:22, , 201F
度,我也可以維持我的標準,井水不犯河水。你自己也說他
02/22 01:22, 201F

02/22 01:22, , 202F
們是有錯的,那我說他們非善類是錯在哪?搬法律的真的可
02/22 01:22, 202F

02/22 01:22, , 203F
以不用加入沒關係,因為我早就說了,並不是判比較輕就代
02/22 01:22, 203F

02/22 01:22, , 204F
表你的罪比較輕。還有不要再講我了,一天到晚在同個問題
02/22 01:22, 204F

02/22 01:22, , 205F
上鬼打牆,不累?我說不想回應沒錯,但也不會乖乖挨打。
02/22 01:22, 205F

02/22 13:49, , 206F
有人講得很公正一樣 結果看到有同樣的聲音 就開始該該XD
02/22 13:49, 206F

02/22 13:49, , 207F
吃糖威力大
02/22 13:49, 207F

02/22 14:55, , 208F
m大 我對你的回應在02/21 20:51就停止了
02/22 14:55, 208F

02/22 14:56, , 209F
下面02/22 00:05是在講其他人 抱歉 讓你誤會了
02/22 14:56, 209F

02/22 17:03, , 210F
這位myvoice是生活在沒有法治慨念的國家嗎?看事情好
02/22 17:03, 210F

02/22 17:05, , 211F
像都是根據自己的“道德審判”
02/22 17:05, 211F

02/22 17:09, , 212F
雖說是戲劇 但不管是酒駕還是小三 是不是罪該至死都
02/22 17:09, 212F

02/22 17:13, , 213F
不是由男主角來決定的 這是三歲小孩+幼稚園都知道的事
02/22 17:13, 213F

02/22 17:18, , 214F
私下處決就是扮演上帝 任意決定別人生死 更何況還是
02/22 17:18, 214F

02/22 17:20, , 215F
為了自己的利益
02/22 17:20, 215F

02/22 17:30, , 216F
即使是戲劇劇情 犯下這樣的罪 仍然是極惡 跟任何人的
02/22 17:30, 216F

02/22 17:32, , 217F
道德感都無關
02/22 17:32, 217F

11/17 18:12, , 218F
真是驚人的道德觀....可以入戲但是不要被影響得這麼深
11/17 18:12, 218F

11/17 18:14, , 219F
好嗎...要是沒問題就不會想強調"亦非善類"這點了..扯
11/17 18:14, 219F

03/09 12:10, , 220F
酒駕 小三就該死 那路上到處都是死刑犯 BB那種劇情
03/09 12:10, 220F

03/09 12:10, , 221F
才是算壞人殺壞人吧 某m道德觀真有問題
03/09 12:10, 221F

12/28 18:32, , 222F
這裡好吵XDD
12/28 18:32, 222F

11/28 23:58, 7年前 , 223F
對 當小三跟酒駕 就是 https://muxiv.com
11/28 23:58, 223F
文章代碼(AID): #1J1CMB37 (EAseries)
文章代碼(AID): #1J1CMB37 (EAseries)