PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

[討論] True Detective - 導演解答

看板EAseries (歐美影集)作者 (Serphi)時間12年前 (2014/03/11 15:49), 編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
以下是導演Cary Fukunaga對於本季結局的解答 Q:Yellow King到底是誰?真有其人嗎? A:是的，我不認為結局有解釋Yellow King這個問題，但在此同時即便觀眾很想要知道我 也不認為Nic Pizzolatto有想要解釋的意思。Yellow King更像是眾多謎團中的其中 一層面貌，他讓這些兇殺案有了目的性。Yellow King和Carcosa從來都不是這一部戲 的重心，他們都只是一層面貌而已。 Q:你對於這段期間不斷出現的腦補，劇情推論有什麼看法?殺人案的解答很直白，就是 Errol幹的，但戲裡面不斷出現的線索和伏筆以及圍繞者Tuttle/Childress/Ledoux 的這些謎團似乎沒什麼解釋? A:確實，絕大多數的線索和伏筆都是刻意安排進去的，像是Errol開除早機繞圈圈，一再 出現的螺旋和黑星這些都是，但也有一些真的不是刻意的。我們編劇部門確實也是希望 在這些謎團中多做些著墨，更深入地去了解邪教的細節，但我們不能偏離本劇的重心 ，也就是Marty和Rust的關連及故事。 Q: 在很多影評及論壇內，對於Audrey(Maggie的女兒)有蠻激烈的反應，劇中從未解釋過 圍繞她身邊的伏筆是怎麼一回事，以及為何都沒有解答? A: 在我的解讀中，我從沒有把Audrey和這些凶殺案及邪教做任何關聯，Audrey的表現和 行為更像是有一個對子女默不關心的父親所造成的，Audrey需要在其他地方得到異性 注意，甚至也刻意讓自己進入麻煩 (以得到他父親的關注)，這本身和凶殺案是沒有 關聯的。我甚至也不記得他房間內出現的螺旋，但也得老實說，如果這一部戲是一部電 影，一次性地演完那麼有很多理論也不會衍伸出來，正是因為我們是一部影集，每一集 播完後有一周的空檔，觀眾才會有時間，才會有這麼多的解讀和理論浮現。 下面還有很多問題，大多根據情沒有太直接的關係，而且很長.....沒毅力翻了下次再翻:) source:http://ppt.cc/~9yD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.83.6
推
03/11 16:03, , 1F
推女兒那段，大家腦補太誇張，還有對老婆的一些舉止也是
03/11 16:03, 1F
推
03/11 16:07, , 2F
真的相關推論多到不行，搞得比念書、寫報告還累
03/11 16:07, 2F
→
03/11 16:20, , 3F
嚴格來講他老婆還是有些問題的，不能算是腦補，Nic有提到
03/11 16:20, 3F
→
03/11 16:21, , 4F
他有特別此著墨，但他不會刻意去解釋什麼也不需要解釋
03/11 16:21, 4F
→
03/11 16:27, , 5F
如果有看官方推出的inside the epidose,由導演或nic講解
03/11 16:27, 5F
→
03/11 16:28, , 6F
會發現很多伏筆是連腦補都沒補到的:)
03/11 16:28, 6F
→
03/11 16:30, , 7F
*episode
03/11 16:30, 7F
推
03/11 16:39, , 8F
當初很多東西真的太巧合了, 不像腦補
03/11 16:39, 8F
推
03/11 17:08, , 9F
這不是腦補 根本很多證據... 女兒的畫根本太扯
03/11 17:08, 9F
→
03/11 17:08, , 10F
還有牆壁上的畫
03/11 17:08, 10F
推
03/11 17:09, , 11F
大推樓上!! 花 & 壁畫 & 奇怪人偶
03/11 17:09, 11F
推
03/11 17:49, , 12F
都是煙霧彈吧，看多偵探故事就可以知道煙霧彈很重要XDD
03/11 17:49, 12F
→
03/11 17:52, , 13F
不過他說女兒缺乏父母關愛那理由不太能接受
03/11 17:52, 13F
→
03/11 17:53, , 14F
爸爸不關心也沒關係，瑪姬看來很照顧小孩，沒有線索
03/11 17:53, 14F
→
03/11 17:54, , 15F
顯示瑪姬是不顧小孩的母親，說女兒那畫顯示藝術天分
03/11 17:54, 15F
→
03/11 17:55, , 16F
也非常奇怪，看起來只像春宮圖 女兒那條線我完全看不懂
03/11 17:55, 16F
→
03/11 17:57, , 17F
這結尾除了主角兩人關係的線收得好之外，其他都挺隨便
03/11 17:57, 17F
推
03/11 18:02, , 18F
其實把那些當做是劇組跟觀眾之間玩的彩蛋遊戲就好，找到了會
03/11 18:02, 18F
→
03/11 18:03, , 19F
覺得驚喜，但對劇情主軸並沒有太大的影響。網友的衍生、推斷
03/11 18:03, 19F
→
03/11 18:03, , 20F
等，以大綱形式呈現的時候，可能會讓人產生「咦，有搞頭耶」
03/11 18:03, 20F
→
03/11 18:04, , 21F
的錯覺，但在試圖影像化的時候，就會發現要在這麼短的篇幅裡
03/11 18:04, 21F
→
03/11 18:05, , 22F
擠這麼多東西（這還沒考慮呈現的方式，假設都能呈現的話），
03/11 18:05, 22F
→
03/11 18:06, , 23F
根本就是一場災難，分鏡大概都忙不過來了，遑論演員發揮。我
03/11 18:06, 23F
→
03/11 18:06, , 24F
認為劇組在劇情交代、畫面氣氛、節奏，以及給予演員發揮的餘
03/11 18:06, 24F
→
03/11 18:07, , 25F
裕上，已經達到了一個很好的平衡，硬要說有什麼不滿，就是最
03/11 18:07, 25F
→
03/11 18:07, , 26F
後一段的夜空背景有點假假的，一直讓我很出戲XD
03/11 18:07, 26F
推
03/11 18:11, , 27F
只演八集實在太短，那些沒交代的彩蛋都可以再出一季了
03/11 18:11, 27F
推
03/11 18:32, , 28F
對啦只能當彩蛋, 就像壞蛋手臂上的Rust圖案刺青,,,
03/11 18:32, 28F
推
03/11 18:33, , 29F
果然就是腦補過頭
03/11 18:33, 29F
推
03/11 21:33, , 30F
感謝分享
03/11 21:33, 30F
推
03/11 23:29, , 31F
會不會是原本有預留伏筆到第2季，但主角都不演了，只好
03/11 23:29, 31F
→
03/11 23:30, , 32F
解釋純屬巧合?
03/11 23:30, 32F
推
03/12 04:19, , 33F
編劇之前就說過這劇各季故事獨立
03/12 04:19, 33F
推
03/12 04:40, , 34F
獨立可以同個時空背景下的另外一群警察或是私家偵探
03/12 04:40, 34F
→
03/12 04:41, , 35F
查一查案子跟S1做交錯不賴啊
03/12 04:41, 35F
推
03/13 11:12, , 36F
吸引老爸注意力 還算合理解釋 不過女兒怎知道沒拍很難
03/13 11:12, 36F
→
03/13 11:13, , 37F
讓觀眾心服口服...原本很期待那"腦補"路線的發展
03/13 11:13, 37F
→
03/13 11:15, , 38F
我也認為是 男主們都不演了所以才收掉原本會在S2演
03/13 11:15, 38F
→
03/13 11:16, , 39F
不然make flower 最好是那們剛好女兒會精準畫出來
03/13 11:16, 39F
→
06/14 01:09, , 40F
呃，我還是覺得老婆女兒那裏很腦補
06/14 01:09, 40F
→
11/29 00:05, 7年前 , 41F
果然就是腦補過頭 https://muxiv.com
11/29 00:05, 41F
‣ 更多 Serphi 的文章
文章代碼(AID): #1J7h_onl (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Serphi 的文章
文章代碼(AID): #1J7h_onl (EAseries)