[心得] Murder in the First 有感

看板EAseries (歐美影集)作者 (蠍大大 )時間12年前 (2014/08/21 08:26), 12年前編輯推噓16(16032)
留言48則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
以下有雷,不想看請盡速左轉 Murder in the First,這部應該算 TNT少數幾部十分嚴肅的題材 劇情幾乎沒有什麼嬉鬧的情節,有些地方反倒顯出了司法的無奈。 這部與其說是一季辦一個案子,不如說是整季在捉一個人, 先講優點好了,因為是整季在追一個人,所以在主要的案子上, 很多細節都有點出來,比如警方嘗試釣魚、律師在庭上屌打證人、 律師犯錯反被屌打、辯方嘗試無效審判、檢察官面臨的壓力、 警方想法子排除不力因素... 不過這邊也顯出了一些缺點,因為集數的不足,所以很多地方都有做出來, 但反而顯出了細節不足,如果用其他警匪劇來做個簡單比較, 就是比CSI清楚很多,但還是不如The Killing那種細膩 不過在法庭劇上的結辯個人認為頗為精彩,利用不斷的交叉剪接, 讓最後的結辯生動不少,除了有回顧劇情的作用外, 也有做出王牌律師跟檢察官兩人正在進行背水一戰的感覺 雖然表面上主角是 Terry English 跟 Hildy Mulligan這對搭檔, 但是在這兩人獨立的故事情節上都有很明顯不足, 黑人警官在愛情上的難關:妻子的過世跟新感情的承諾 這些都是做出來但沒有深入 同樣的狀況也發生在神勇女警探上,跟前夫的糾葛、自衛殺人後的挫折, 有很多已經有做出來基底的地方,因為後來沒有深入, 讓一些場景最後感覺是出來耗時間的。 真要說這部戲人物描寫最好的其實是兇手: Erich Blunt 這部戲的主軸與其說是辦一個案子,還不如說是看一個自大的天才如何垮台 在戲的一開始,Erich Blunt正準備登上人生的最高點 公司正要上市、女友懷孕、控訴對手、旅行用的是私人飛機 他除了已經家財萬貫外,他自己的IT王國-Applsn已接近完成 他的父親是個毒蟲、母親是個妓女,但他憑著自己雙手完成了美國夢 但也因此他瞧不起所有人,裡面除了他的敵人,也包含他的夥伴 他相信他可以完全凌駕法律,視法律為無物, 當他正被調查時,他跑去約女警吃飯 當他在保釋期間,他跑去別的州開趴 當律師勸他不要做證時,他堅持到底,因為他相信他可以唬過陪審團 當官司好不容易勝訴時,他則跑去挑釁警方 因為他家大業大,所以他相信眾人是繞著他轉 他的夥伴對他而言只是棋子,隨時可以拿來利用跟犧牲 聘請律師的諄諄告誡,他當成耳邊風 把他當好友哥們的司機,他除了毀掉他的婚姻,還把他們夫妻擺上檯當代罪羔羊 對他忠心耿耿的私人偵探,他則是挖坑給他跳,出事實警方會先盯上他 而他公司的王牌副手,則被他推去製造犯罪,好讓他的庭審可以無效 而一路挺他的法務主管,他唯一的要求是雙方誠信,Erich Blunt也是不放在眼裡 最狠的是即使是有血緣的外祖父,他也是把他犧牲進他的法律遊戲內。 因為他有天才,他確實有資格持才傲物,但他忘了要建立一個王國, 沒有夥伴幫手,根本沒有辦法維持下去, 因為前面遇上危機時,大夥對他不斷的支持,所以在眾叛親離時更顯的悲催。 以他的財力人脈,他真的要取人性命是起的請金牌殺手, 可是他偏偏要犧牲他的夥伴,除了視法律於無物、是夥伴如棋子, 很大的原因是因為他相信弱肉強食,只有能吃人的才能活下去。 編劇讓這個IT天才最後輸在科技上是有做特殊的首尾相成, 在最初的案子裡Erich Blunt利用手機製作假的不在場證明, 但在最後的案子裡,卻是在手機上留下最大的破綻 尤其還是敗在兩個幾乎不懂電腦的警探 PS:從那兩位警探清除硬碟的方式,我很確定編劇在設定上他們是不懂電腦的 嚴格去看這部戲並不差,雖然有些缺點存在,但在主線劇情上 把該有的東西都點出來,而且劇情並不難懂,且主演員也不會令人出戲, 有幾個配角也是金牌綠葉等級的,雖不能算是神作,但還是值得一看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.138.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1408580762.A.E3F.html

08/21 09:30, , 1F
我也推這部!雖然細膩不比The Killing但訴訟過程很精彩
08/21 09:30, 1F

08/21 09:30, , 2F
最後設套抓到Blunt就有點草率的感覺 本來還期待有爆點
08/21 09:30, 2F

08/21 09:31, , 3F
唯一遺憾是男女主角不是帥哥美女...XD 希望能續訂S2!!
08/21 09:31, 3F

08/21 10:36, , 4F
女主角還不算美女的標準會不會有點太高?XD
08/21 10:36, 4F

08/21 11:20, , 5F
前面八集有True Detective的味道,但是最後兩集崩壞........
08/21 11:20, 5F

08/21 11:21, , 6F
我沒有批評長相啊
08/21 11:21, 6F

08/21 11:22, , 7F
基本上最後大家都離開,結尾看上O感覺讓我以為看美國B級片
08/21 11:22, 7F

08/21 11:24, , 8F
另外一個本部很差的地方,就是對方聘請的王牌律師一點都不
08/21 11:24, 8F

08/21 11:24, , 9F
王牌,甚至很小丑。 沒有人一直用機率來質疑證據可靠性的。
08/21 11:24, 9F

08/21 11:25, , 10F
DNA、指紋也都在實務上才9X%,但是有多個東西輔證就是拼湊
08/21 11:25, 10F

08/21 11:26, , 11F
事實的答案。 唯一的問題就是的確檢方沒有找到致命的一擊。
08/21 11:26, 11F
眾叛親離的部分在中間就有做出來了,像司機太太就有發現, 她明明是去作證,最後怎麼變嫌疑人了 而她的話跟司機最後被迫帶竊聽器又是個呼應 編劇在這塊埋很多梗 王牌律師那段沒有錯,因為口交精液屬於不可被推翻的證據 最後見到死者的是Blunt,所以律師只能選擇打擊間接證據 打擊間接證據的辦法其中一個就是機率,只要讓陪審團產生懷疑就可以了 檢方沒有直接證據是因為Blunt本身很聰明,下手又很有技巧性 檢方找到的全都是間接證據 ※ 編輯: bteagle (114.26.138.48), 08/21/2014 11:41:01

08/21 12:28, , 12F
我這星期還準備來看,才知道我上星期看的已經是最後一集。
08/21 12:28, 12F

08/21 12:45, , 13F
我還想起一個大問題,祖父事件根本不能成立一級謀殺阿......
08/21 12:45, 13F

08/21 12:46, , 14F
那個頂多是教唆殺人。 除了自白的已經無罪的結案故事也能
08/21 12:46, 14F

08/21 12:47, , 15F
作為刑責的加重考量。 總之最後兩集滿令人失望的。
08/21 12:47, 15F
他是買兇殺人,不是教唆殺人 (別忘他付了錢的),是一級謀殺無誤 另外他是還沒進行審判,只是他已經把公司輸掉(股票),一無所有 所以他選擇自殺 毒犯的問題是對應司法,那個東西是看冤獄的部分個人有無感觸 如果你把主角看成Erich Blunt,最後2集就是他為他的自大所要付出的代價 ※ 編輯: bteagle (114.26.138.48), 08/21/2014 13:02:11

08/21 13:19, , 16F
把他當成主角才更覺得失望。 因為怎麼都看不出他是這種壞人
08/21 13:19, 16F
你已經講到個很大的重點,就是因為他不像壞人 你可以回顧下前面,3個嫌疑犯中,只有一個是有罪的, 可是一個選擇自動認罪,另一個選擇服毒自殺, 真正有罪的卻很有自信能說服陪審團 事實上有的人在法庭上就是給人感覺比較有說服力, 這是美國司法上真正存在的問題,現在還是有,但是沒有辦法,目前無解

08/21 13:28, , 17F
這部不錯看
08/21 13:28, 17F
這種類型的片子,有的時候會看了後面,但忘了前面, 最後覺得有些地方莫名其妙,只能說請自行回顧一下, 有時會看見編劇有把巧思放在一些小地方的 當把這些小細節連貫起來,精彩度會提升很多 ※ 編輯: bteagle (114.26.138.48), 08/21/2014 13:39:32

08/21 13:34, , 18F
我是覺得它埋了很多梗但不知道是因為要被砍還怎樣 都沒
08/21 13:34, 18F

08/21 13:35, , 19F
有發展下去 像女主角的槍擊案 男女主角之間的情愫等等
08/21 13:35, 19F

08/21 13:36, , 20F
而且收的很倉促的感覺
08/21 13:36, 20F

08/21 13:37, , 21F
似乎是在譙司法體系缺失,但是焦點又不是很清楚的短篇
08/21 13:37, 21F

08/21 13:38, , 22F
後面突然轉折的有些牽強
08/21 13:38, 22F

08/21 13:39, , 23F
有一種彷彿有點日劇(小說)感的夏季檔
08/21 13:39, 23F
其實那個司法缺失很真,不過要有一點小懂的才會知道, 只能說這段是做給美國人看的

08/21 13:41, , 24F
要不然 庭訊那幾集勾心鬥角的戲是還算不錯可以看
08/21 13:41, 24F
集數原定就是10集,應該說編劇最後取捨不太好,所以很多支線遺憾了 事實上把支線砍掉拿來把主線作更仔細是比較好

08/21 13:46, , 25F
陪審團沒被說服阿..........沒罪是因為沒有直接證據
08/21 13:46, 25F

08/21 13:47, , 26F
所以這齣戲的陪審團反而是"水準很高"。 你完全搞錯議題
08/21 13:47, 26F

08/21 13:47, , 27F
沒最該罵的是DA想要功勳,然後要警方早早收線。
08/21 13:47, 27F

08/21 13:49, , 28F
如果陪審團因為這種證據判小屁還有罪那叫誤打誤撞.....
08/21 13:49, 28F
大哥 陪審團就是相信了,所以判無罪啊,有罪無罪都需要一定票數的 如果評審團完全無法決定那會是審判失敗 律師當時就說了他上去是兩面刃,別忘了他已經有過棄保潛逃的[戰績]了 DA想要功勳?DA可是知道失敗是他們要負責背黑鍋,是證據就那些了 不是早早收線,不然把犯罪現場一封,怎麼查都行 只有起訴或不起訴的兩個選擇,DA選擇一搏,因為贏了臉上很有光 我想閣下可能需要複習一下

08/21 14:08, , 29F
看Erich Blunt一直胡亂來看得咬牙切齒,結局弱了些可惜
08/21 14:08, 29F
結局就是他自己講的,一無所有不如死掉,應該說天才受不了打擊 ※ 編輯: bteagle (114.26.138.48), 08/21/2014 14:23:45

08/21 14:34, , 30F
陪審團是根據所有線索,不是光買帳說法好嗎= =
08/21 14:34, 30F

08/21 14:34, , 31F
你也知道是兩面刃了,事實上電視台的名嘴也說他上證人台
08/21 14:34, 31F

08/21 14:35, , 32F
那招,因為最後那個失控,實際上是讓自己離有罪近一點。
08/21 14:35, 32F
陪審團是根據所有的東西,包含證人的證詞,所以陪審團就一定要考慮 Blunt的說法,每個陪審團開始可以有3種選擇:相信、不信、不考慮 但不考慮只能拿來用於個人剛開始,關門後開始討論就不行了 當提出意見到討論時,他的話就一定會被陪審團拿來討論, 這就是為何律師反對、名嘴認為是險棋,因為一旦不信就很難回天了 但結果就是陪審團相信他,所以判他無罪 除非法官當時有要求陪審團要忽略某些東西,不然所有東西都是要討論的 不可能12名陪審團大家一起選擇忽略 想一想你覺得他在說謊,然後你決定他是無罪的,這不是很矛盾 補充一些現實,有部分律師認為某些明星證人的證詞做完後, 勝負當下是可以感覺出來的,剩下的只在於亡羊補牢,減低傷害而已 ※ 編輯: bteagle (114.26.138.48), 08/21/2014 15:00:14

08/21 15:47, , 33F
最後幾集過程很差,不知道是沒經費還是要被砍戲了XD??
08/21 15:47, 33F

08/21 15:56, , 34F
最能定罪的女空服員案子上,都被判無罪...最後結局親生老
08/21 15:56, 34F

08/21 16:01, , 35F
爸的案子,很難判什麼重罪吧。結果就先自我了結囧
08/21 16:01, 35F

08/21 18:01, , 36F
有自白跟間接證物,可是那個要被指名一級還滿難的
08/21 18:01, 36F

08/21 18:01, , 37F
最後就是速食結局。可惜前八集的步調。
08/21 18:01, 37F

08/21 20:49, , 38F
還蠻喜歡這部,節奏不錯,雖然說收尾有點草率,不過其實有
08/21 20:49, 38F

08/21 20:51, , 39F
點希望Erich其實不是兇手
08/21 20:51, 39F

08/21 21:50, , 40F
應該說前五集你看不出他是兇手(本來是一種屁孩可能傷害到
08/21 21:50, 40F

08/21 21:50, , 41F
某人,然後某人的親友進入公司任職設計罪名的FU)
08/21 21:50, 41F

08/21 21:51, , 42F
因為E就是標準有錢人的心態而已,刻意安排成大壞蛋又不多講
08/21 21:51, 42F

08/21 21:52, , 43F
他哪裡多壞......
08/21 21:52, 43F
再度重申:它沒有被砍戲,原先就是10集的量,那個無罪是編劇刻意的, 跟第9集那個毒蟲呼應 自我了斷的理由在自白有提過,另外現實中有的天才受不了打擊也是會這樣, 請參考:項羽 另外他也沒錢打官司了,就是有公訴辯護人,不管怎麼樣他都得去坐牢 那個被起訴一級謀殺沒有問題,外公的帳戶有50萬美金,竊聽的自白證據 裡他也講明了,你可以說這也許可以跟DA橋成二級謀殺,這沒有問題, 但他被起訴一級謀殺是無疑的,起訴跟判刑是是兩回事 前5集看不出誰是兇手是編劇刻意的啊,所以編劇才能把司法的心酸放進去, 另外用隔壁台的做個例子好了,The Killing別說前5集, 你把第一季看完都不知道誰是兇手 Erich Blunt的糟糕是拆開去做的,除了可令法律訴訟較有可看性, 他的庭上作證才會給人有另外的感概感,這裡的東西是要一起看的 ※ 編輯: bteagle (114.26.138.48), 08/22/2014 03:48:02

08/22 03:20, , 44F
最後並不是只有親生老爸的案子 謀殺女空服員的自白證據
08/22 03:20, 44F

08/22 03:49, , 45F
空服員不會再起訴了 因為無法起訴
08/22 03:49, 45F

08/22 08:14, , 46F
推這部 很好看!
08/22 08:14, 46F

08/23 04:01, , 47F
感謝br大指正 我把判決和調查2種程序搞混了...
08/23 04:01, 47F

11/29 00:55, 7年前 , 48F
應該說前五集你看不出他 https://daxiv.com
11/29 00:55, 48F
文章代碼(AID): #1JzJoQu_ (EAseries)
文章代碼(AID): #1JzJoQu_ (EAseries)