[心得] How to Get Away with Murder S01E06(雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (mttttttt)時間11年前 (2014/11/01 11:33), 編輯推噓15(15066)
留言81則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
雷 1.過去線 某件死刑案終於可以上訴,但為期只有兩週 上訴失敗 犯人就要被執刑 (話說,上課可以只上五分鐘嗎XDD ) 教授緊急召喚五人小組,然而Wes缺席 教授給予承諾:絕對會優先考量Rebecca的利益;Wes才回歸 唯一沒涉入教授丈夫命案的白人男學生Asher 父親是這次死刑案的法官 他進入父親書房,察看相關資料時發現事有蹊蹺 加上當時臨時退出審判的檢察官說出 有人作偽證 的骯髒事實 他決定不顧父親顏面,全盤托出 只為獲取司法女神的獎座 在教授慷慨激昂的辯護下 法院決定重審,釐清案情,犯人得以釋放 (看來除了Michaela、Conner 是靠自己能力之外,其他三人都有特殊原因被選入 教授看到Asher的姓氏,決不可能沒有印象 應該是為了上訴成功,故意拉攏他進來,這伏筆埋得夠久,佩服佩服) 至於女大學生案 教授唆使男助理把死者手機放到死者男友車上 但這一切被 教授警探男友 拍下 2.現在線 以Asher視角為主 他的司法女神被拿走當凶器 他跑去追討,差點被陷害XD 還好他離開,之後跟女助理上床 最後一幕是 教授很惶恐打電話給女助理 雖然沒看到先生屍體 但失去蹤跡的地毯,讓她有不好的預感 目前還看不出來 教授那通電話是演的 還是真的 但從她對先生的告白,可以看出來 她很愛先生 主謀的可能性稍微下降 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.13.240 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1414812810.A.54D.html

11/01 11:52, , 1F
大媽想創造一個事業上極端成功愛情上極端愚蠢的角色
11/01 11:52, 1F

11/01 11:52, , 2F
嗎?
11/01 11:52, 2F

11/01 11:56, , 3F
大媽很愛這種角色吧XDD Grey's Anatomy 一堆
11/01 11:56, 3F

11/01 11:58, , 4F
還是有顧到父親啦 談條件時是有說不可連累到他
11/01 11:58, 4F

11/01 12:01, , 5F
不過那不算陷害吧 拉他入夥是個險招 他不願意就砸鍋了
11/01 12:01, 5F

11/01 12:01, , 6F
所以調虎離山是比較保險的
11/01 12:01, 6F

11/01 12:02, , 7F
Grey至少我很愛Mere跟Cristina至死不渝, 這齣不知道
11/01 12:02, 7F

11/01 12:02, , 8F
要愛誰很傍惶(那你幹嘛還看?)
11/01 12:02, 8F

11/01 12:02, , 9F
另外個人覺得那通電話不是演的 因為伴侶是第一號嫌犯
11/01 12:02, 9F

11/01 12:03, , 10F
不太需要特別去做球了 而且還是在兇案現場
11/01 12:03, 10F

11/01 12:05, , 11F
我也不覺得是演的,因為前面安排了教授的告白呼應。
11/01 12:05, 11F

11/01 12:05, , 12F
但是編劇最愛耍人了誰知道。
11/01 12:05, 12F

11/01 12:15, , 13F
搞不好是教授殺老公 結果屍體被學生偷走
11/01 12:15, 13F

11/01 12:22, , 14F
那學生報警就沒事 幹啥毀屍滅跡 那是刑事罪
11/01 12:22, 14F

11/01 12:44, , 15F
所以我說「不顧父親顏面」,因為案情翻轉,當初的主事者多少
11/01 12:44, 15F

11/01 12:45, , 16F
會受到質疑,也可能會有相關流言"應該不會連累,只是法官清
11/01 12:45, 16F

11/01 12:46, , 17F
譽還是會有影響
11/01 12:46, 17F

11/01 12:53, , 18F
因為律師的打法是推給地檢署 而且偽證的責任也是在他們
11/01 12:53, 18F

11/01 12:53, , 19F
通常法官刻意放水也會做的漂亮 因為那些都是有記錄的
11/01 12:53, 19F

11/01 12:55, , 20F
其實和某火車一樣,每人都拿女神獎座敲了教授先生一次
11/01 12:55, 20F

11/01 12:55, , 21F
只是教授先生就像小宮山先生一樣都不死,最後其實是心臟病
11/01 12:55, 21F

11/01 12:55, , 22F
發作(以上大誤)
11/01 12:55, 22F

11/01 12:56, , 23F
雖然說證人的可信度是由法官決定 不過質詢本來就是
11/01 12:56, 23F

11/01 12:56, , 24F
辯護律師的責任
11/01 12:56, 24F

11/01 13:00, , 25F
除去主線,支線比較有趣:D
11/01 13:00, 25F

11/01 13:33, , 26F
支線很有趣真的 主線每次在那邊閃回都看到有點煩
11/01 13:33, 26F

11/01 15:38, , 27F
做得不漂亮啊,不然檢察官就不會求去
11/01 15:38, 27F

11/01 15:42, , 28F
y大XDDD 我會想看這種劇情XDD
11/01 15:42, 28F

11/01 17:58, , 29F
中二臉最後睡了女助理 我超驚訝
11/01 17:58, 29F

11/01 18:22, , 30F
是大媽的戲一點都不驚訝XDD,我之前發現他是OITNB的獄
11/01 18:22, 30F

11/01 18:23, , 31F
警耶
11/01 18:23, 31F

11/01 18:54, , 32F
SAM是學生殺的呀,劇情裡面有提到.雖然沒說怎麼殺的
11/01 18:54, 32F

11/01 23:50, , 33F
女助理太脫格了........其實法律部分一直看的有點恍惚,
11/01 23:50, 33F

11/01 23:50, , 34F
跳回去三四次,還是不大明白為什麼女主大吼的辯護反而
11/01 23:50, 34F

11/01 23:50, , 35F
獲勝了
11/01 23:50, 35F

11/01 23:52, , 36F
這集conner 戲份太少,有點不滿意~~
11/01 23:52, 36F

11/01 23:53, , 37F
沒想到,所有角色都有戀愛線......好超出我的想像
11/01 23:53, 37F

11/02 00:39, , 38F
其實她沒有贏 只是在她暴氣前已經證明證人收好處作偽證
11/02 00:39, 38F

11/02 11:00, , 39F
檢察官不是求去 是被直接踢走 只是他也很了解深水別碰
11/02 11:00, 39F

11/02 11:01, , 40F
他也承認他找不到誰作偽證 代表偽造的還不錯
11/02 11:01, 40F

11/02 11:04, , 41F
看的出來原案中目擊證人屬於明星證人 結果一有衝突
11/02 11:04, 41F

11/02 11:05, , 42F
原案就掛了 大概因為是死刑案屬於多人關注的
11/02 11:05, 42F

11/02 11:34, , 43F
這樣説好了,做得漂亮,檢察官根本不會知道有人做偽証
11/02 11:34, 43F

11/02 11:50, , 44F
他是說他收到消息 代表議員那邊有內鬼 但他是查不出來
11/02 11:50, 44F

11/02 11:53, , 45F
如果不是房租問題被查到 也沒人知道她做偽證
11/02 11:53, 45F

11/02 15:09, , 46F
偽造很好,但還是有消息傳出來。同理可証,案子確定上訴,法
11/02 15:09, 46F

11/02 15:11, , 47F
官掩飾得再好,沒有憑據的流言還是會出來,再加上上訴律師的
11/02 15:11, 47F

11/02 15:14, , 48F
智囊團有法官兒子。有心人士很容易自行臆測背後故事。所以我
11/02 15:14, 48F

11/02 15:14, , 49F
認為兒子不顧父親顏面
11/02 15:14, 49F

11/02 18:53, , 50F
覺得這集的案件有點扯 毫無證據的提問竟然就讓死刑撤
11/02 18:53, 50F

11/02 18:53, , 51F
銷…
11/02 18:53, 51F

11/02 22:44, , 52F
這案子這麼多年 都沒有一個律師有找到破綻 雙方都是
11/02 22:44, 52F

11/02 22:44, , 53F
代表當時掩飾可以說是天衣無縫 至少法庭上都沒有問題
11/02 22:44, 53F

11/02 22:45, , 54F
即使今天要重審 除非賄賂的一方透露出有關說 不然法官
11/02 22:45, 54F

11/02 22:46, , 55F
都不會有事 因為舉證質詢都不是他的責任
11/02 22:46, 55F

11/02 22:47, , 56F
他兒子是個很現實的人 所以他不會砸他爹的鍋 因為這些是
11/02 22:47, 56F

11/02 22:48, , 57F
他未來的人脈跟關係 不會為了一個期末考跟介紹信因小失大
11/02 22:48, 57F

11/02 22:57, , 58F
而且當時消息是只有檢察官知道 辯護律師完全不知
11/02 22:57, 58F

11/02 23:00, , 59F
不管是分贓不均還是內鬼扯後腿 想證明都不容易
11/02 23:00, 59F

11/02 23:01, , 60F
即使這麼多年過去 破綻總算出現 庭上當時也說了沒有證據
11/02 23:01, 60F

11/03 03:19, , 61F
不顧父親顏面 不代表要砸他的鍋啊XD
11/03 03:19, 61F

11/03 03:21, , 62F
真要扯他爸後腿,就直接說出來啦,幹嘛遮遮掩掩
11/03 03:21, 62F

11/03 11:23, , 63F
站在他立場去看 他在不影響自身之下 去換取最佳利益
11/03 11:23, 63F

11/03 11:27, , 64F
這就是他高明的地方 父親實際無損 他又賺到學分
11/03 11:27, 64F

11/03 12:40, , 65F
站在父親角度,會不爽啊,雖然沒有實際損害
11/03 12:40, 65F

11/03 12:44, , 66F
所以我才寫「顏面」咩,面子是不值錢,但當事人很難不在意
11/03 12:44, 66F

11/03 12:46, , 67F
至於他不講這些事,會拿不到學分嗎 也不一定吧
11/03 12:46, 67F

11/03 12:48, , 68F
當然 如果教授當初打的就是這案子的主意,他沒有實際幫助,
11/03 12:48, 68F

11/03 12:49, , 69F
教授確實有可能因此當掉他,但這又牽扯到教授人品問題
11/03 12:49, 69F

11/03 12:51, , 70F
還有他父親在司法界的人脈真比不過教授? 不過這些點都過於
11/03 12:51, 70F

11/03 12:51, , 71F
衍申,編劇應該也沒想到這麼多吧XD
11/03 12:51, 71F

11/03 19:15, , 72F
學分我指的是獎盃 那代表期末考直接滿分
11/03 19:15, 72F

11/03 19:17, , 73F
人脈的部分是指未來 教授的推薦信是進事務所有用
11/03 19:17, 73F

11/03 19:17, , 74F
但<法官兒子>的部分作用更廣
11/03 19:17, 74F

11/03 19:18, , 75F
站在父親跟法官的角度 有人問他是否徇私 這是一定不爽
11/03 19:18, 75F

11/03 19:20, , 76F
但他去談判時他也強調父親的名聲 這些都是站在他那邊
11/03 19:20, 76F

11/03 19:21, , 77F
因為競賽還在跑 你沒功但別人有 那就很糟糕
11/03 19:21, 77F

11/03 19:22, , 78F
不如兩邊都顧到 那才是大贏家
11/03 19:22, 78F

11/04 15:27, , 79F
丈夫這演員真失敗 完全看不出有什麼魅力讓主角愛上他...
11/04 15:27, 79F

11/05 01:22, , 80F
比較不解的是女主愛成這樣又外遇?
11/05 01:22, 80F

11/29 01:16, 7年前 , 81F
我也不覺得是演的,因為 https://muxiv.com
11/29 01:16, 81F
文章代碼(AID): #1KL5IALD (EAseries)
文章代碼(AID): #1KL5IALD (EAseries)