[心得] Broadchurch S02E08(雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (Damoko)時間11年前 (2015/02/24 21:14), 11年前編輯推噓7(7027)
留言34則, 7人參與, 最新討論串1/1
終於等到S2的完結篇了。然後可喜可賀的是,Broadchurch宣布將有S3! 這集的精華應該就是Sandbrook案有了(暫時性)的了結, 交代了Lisa和Pippa兩人的死法和過程,整段看下來十分過癮! 原來Rick看到Lee和Lisa做愛,出於嫉妒失手殺了Lisa, 但是Lisa裡面有Lee的體液,所以Rick準備要嫁禍給他。 然後可憐的Pippa在樓上旁觀,誤以為Lee是兇手, 所以Clarie就用Rick給的安眠藥弄昏她,然後Lee再用枕頭悶死Pippa。 Ashworth夫婦倆正好可以聯手壓制Rick。 這整段看似光怪陸離、很狗血的八點檔劇情, 卻因為前幾集的小線索終於串在一起,讓這段大揭露看起來很立體, 不致於太草率結束,這是我對S2最滿意的情節! 唯一讓我覺得奇怪的是:為何Rick不先帶走Pippa,反而讓Claire去照顧? 難道他不怕Lee告訴Claire真相嗎?Pippa會死很大原因也是這老爸太疏忽了吧! 另外,雖然真相大白,但Alec私藏Claire、卸下DI頭銜卻依舊審問嫌犯, 似乎又不符合執法程序了。真怕S3又重蹈覆轍! 再來是Danny的法庭戲,其實為了要替S3鋪路,Joe被判無罪我沒有很意外。 只是這樣會讓觀眾覺得不知所措而已, 畢竟一般的戲劇都會有個pay-off的情節來滿足觀眾情緒, 這樣前幾集打造的劇情、發生的事件才會顯得有意義。 到目前為止,我們看到的是司法最糟糕的結果--壞人逍遙法外, 也許編劇就是要告訴我們:這個社會很醜陋? 不過以整個Broadchurch三部曲來看,Danny這條線暫時還走不到pay-off的點, 以一般戲劇的結構來看,在達到目標之前本來就會經歷一波波阻礙, 如果沒有意外,我猜Danny線會在S3迎來最高潮的劇情才會收尾. 所以儘管現在已經有一堆不耐煩的影評抱怨S2的結果完全抹煞了S1的心血云云, 目前我還是持觀望態度,希望最後編劇給我們一個好解答! 大致來說,至少Danny和Sandbrook兩大線都暫時有了結尾, 其實劇要這樣收起來也沒啥不妥的! 但裡頭還是有太多曖昧不清的細節沒處理完, 就像一條繩子邊緣卻毛毛躁躁的,讓人無法真的滿足, 所以我很期待最為最後一季的S3,能把這些劇情都收得乾淨! EDITED: 剛看到外國網友評論,似乎有部分的人認為兇手是Tom,可能是某次意外不小心殺死Danny Joe只是要保護兒子才出來頂罪...畢竟整部劇對Joe的描寫不是什麼冷血大壞蛋 即使被判無罪後,Joe也不是真的開心~~這樣聽起來似乎頗有道理耶~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.95.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1424783640.A.1C0.html ※ 編輯: eanok (118.167.95.122), 02/24/2015 21:27:14 ※ 編輯: eanok (118.167.95.122), 02/24/2015 21:33:40 ※ 編輯: eanok (118.167.95.122), 02/24/2015 22:09:54

02/24 22:20, , 1F
推一個~我寫太久了~哈哈
02/24 22:20, 1F

02/24 22:52, , 2F
你最後一段說的是美版的劇情。而英版的Joe再怎麼說
02/24 22:52, 2F

02/24 22:53, , 3F
都是殺人犯,即使僥倖逃過司法,生活也回不去了
02/24 22:53, 3F

02/24 22:53, , 4F
怎麼可能會開心
02/24 22:53, 4F

02/24 23:46, , 5F
原來如此,我沒看過美版,難怪網友想的出那麼好的劇情XD
02/24 23:46, 5F

02/24 23:46, , 6F
但我覺得編劇很多地方都沒有說死,所以最後怎樣發展其實也
02/24 23:46, 6F

02/24 23:47, , 7F
滿難說的~
02/24 23:47, 7F

02/24 23:49, , 8F
Tom整季的表現都很奇怪,一開始連與ellie見面也不肯(
02/24 23:49, 8F

02/24 23:49, , 9F
明明第一季最後是跟ellie去酒店的),還上庭為joe作
02/24 23:49, 9F

02/24 23:49, , 10F
證,被控方律師說教後又突然心甘情願地回去跟媽一起
02/24 23:49, 10F

02/24 23:49, , 11F
住,以後應該不會看到爸了但連道別也沒有... 不知是
02/24 23:49, 11F

02/24 23:49, , 12F
疑點還是編劇的問題,但認同樓上說兇手始終是joe
02/24 23:49, 12F

02/25 00:02, , 13F
老實說我也覺得Tom怪怪的,之前那麼挺Joe
02/25 00:02, 13F

02/25 00:02, , 14F
但是這集Joe獲釋後也沒看Tom有什麼表示
02/25 00:02, 14F

02/25 00:07, , 15F
看這季一開始Tom很多特寫 好像隱藏什麼心事?還是只是單純
02/25 00:07, 15F

02/25 00:07, , 16F
童心太生澀?! XD
02/25 00:07, 16F

02/25 08:11, , 17F
另外,關於Danny案的真兇,編劇在Twitter表示的確是Joe
02/25 08:11, 17F

02/25 08:12, , 18F
"It was Joe. It was always Joe.
02/25 08:12, 18F

02/25 08:12, , 19F
Everything we showed you in ep 8 of S1 was true.
02/25 08:12, 19F

02/25 08:13, , 20F
The battle was truth vs justice."
02/25 08:13, 20F

02/25 08:14, , 21F
來源Chris Chibnall的Twitter http://goo.gl/DEDEk6
02/25 08:14, 21F

02/25 13:12, , 22F
Tom很怪+1,單純覺得是編劇忘了前後連貫而非另有隱情
02/25 13:12, 22F

02/25 13:16, , 23F
結局稍嫌平淡,可能前面太精彩所以對這樣結束有點失望
02/25 13:16, 23F

02/25 13:18, , 24F
Lee初登場時的那副狠勁,卻在最後蕩然無存也讓我錯愕
02/25 13:18, 24F

02/25 13:19, , 25F
不禁讓我懷疑是不是Lee的設定最後哪裡走針了XDDD
02/25 13:19, 25F

02/25 20:26, , 26F
其實我覺得Lee也是個可憐人,在Ricky失手殺死Lisa並要嫁禍
02/25 20:26, 26F

02/25 20:27, , 27F
給Lee時,從Lee的表情可以看出他的震驚與害怕,
02/25 20:27, 27F

02/25 20:30, , 28F
但是當Claire給Pippa下藥後,他含著淚悶死女孩,一切就無法
02/25 20:30, 28F

02/25 20:34, , 29F
回頭了。而在審判時,Claire又翻供否認當晚與Lee在一起
02/25 20:34, 29F

02/25 20:36, , 30F
Claire這樣的舉動無疑是對Lee的背叛。再加上昔日鄰居Ricky
02/25 20:36, 30F

02/25 20:37, , 31F
將Lisa之死賴在他身上,在身邊親友一個個背叛的情況下,
02/25 20:37, 31F

02/25 20:38, , 32F
才造就了Lee這種充滿敵意的言行吧
02/25 20:38, 32F

02/26 08:55, , 33F
不能理解既然Lisa可以埋,Ricky怎麼會選擇讓女兒曝屍荒野。
02/26 08:55, 33F

03/09 22:39, , 34F
三個可說都是罪犯 不錯的設計 但感覺理由有點弱
03/09 22:39, 34F
文章代碼(AID): #1Kx7aO70 (EAseries)
文章代碼(AID): #1Kx7aO70 (EAseries)