[請益] 模稜兩可的證據?

看板EAseries (歐美影集)作者 (水星)時間11年前 (2015/05/20 20:48), 11年前編輯推噓1(105)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
不知道發在哪只好發這邊了QQ 標題的正確名稱我不確定 內容則時我在CSI NY的某一季某一集看到的,我也忘了 主要是在說 如果有一樣證據,能夠同時證明嫌犯有罪及無罪的話,那執法單位會傾向解釋成無罪 (有點類似無罪推定原則的概念) 請問這個正確名稱是什麼阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.49.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1432126139.A.89D.html

05/20 21:05, , 1F
間接證據嗎?
05/20 21:05, 1F

05/20 21:08, , 2F
罪疑唯輕
05/20 21:08, 2F

05/20 21:13, , 3F
the benefit of the doubt ?
05/20 21:13, 3F

05/20 21:42, , 4F
疑點利益歸於被告
05/20 21:42, 4F

05/20 22:01, , 5F
reasonable doubt(合理懷疑)
05/20 22:01, 5F
我覺得很像喔!! 但是因為看的是美劇,字幕是翻譯成中文的,意思可能失真 加上我印象又很模糊,只能記得大概情況 因為我一直以為那個詞,是用來形容某種"證據" 但也有可能這個詞是用來形容某種"情況",但我記不清楚了QQ CSI:NY也太多季太多集了,也不好找XD 所以我覺得benefit of the doubt是很有可能的答案 ※ 編輯: Mercury0625 (1.172.49.41), 05/20/2015 22:05:23

05/22 12:36, , 6F
assumption of innocence
05/22 12:36, 6F
文章代碼(AID): #1LN8AxYT (EAseries)
文章代碼(AID): #1LN8AxYT (EAseries)