[討論] 紙牌屋第一季問題

看板EAseries (歐美影集)作者 (睡覺睡到自然醒)時間11年前 (2015/07/25 22:51), 編輯推噓8(806)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
我看到第1季第7集 一開始的鏡頭就是總統簽署法案 教育法案推動成功 有幾個問題想問 1.從第7集一開始可以得知,Frank and Marty的戰爭是Frank贏了 可是決勝點在第6集並不明顯 難道是那一拳嗎? 攻擊國會議員罪很重,不過Marty也可以說Frnak 挑釁他阿 還是說有個小孩被槍擊,整個局的勢不在Marty那,因為社會大眾應該也無法容忍 教師一值罷工吧,所以說一開始的罷工就是輸了 Frank知道你如果敢罷工, 我就跟你拖 戰線拉長 算我贏,所以Frank堅定信心 篤定時間拖長會贏,剩下就是加油添醋製造些新聞 混淆視聽 因為決勝點太不明顯 第7集開頭直接簽暑對我來說有點跳 還是我少看了哪段? 2.再來 副總統沒按位置站是因為? 先謝謝會來推文解惑的紙牌屋愛好者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.237.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1437835885.A.452.html

07/25 23:14, , 1F
你沒聽過君子動口不動手嗎?? 你可以針對法案的問題去辯論
07/25 23:14, 1F

07/25 23:14, , 2F
但是你不能因為講不贏就打人吧 這是兩回事..
07/25 23:14, 2F

07/25 23:15, , 3F
況且兩個人走出去一個人臉上有傷一個沒有 請問你站誰那邊??
07/25 23:15, 3F

07/25 23:42, , 4F
只要被知道他打了國會議員,他的說客生涯就結束了
07/25 23:42, 4F

07/26 01:54, , 5F
那ㄧ拳比較像是最後一根稻草的意味。站在Frank的角度也許
07/26 01:54, 5F

07/26 01:54, , 6F
是戰術的其中一環:我賭你會不會失控動手,賭到的話就可
07/26 01:54, 6F

07/26 01:54, , 7F
以call game,沒賭到的話也許後面有其他招數等等
07/26 01:54, 7F

07/26 02:50, , 8F
Marty的角色近似於台灣的什麼人? 一直搞不太懂
07/26 02:50, 8F

07/26 09:21, , 9F
台灣沒有專業的lobbier 只有選票
07/26 09:21, 9F

07/26 11:12, , 10F
說客說到毆打眾議員,以後哪個議員還敢跟你"交關"...
07/26 11:12, 10F

07/26 11:12, , 11F
不,說更基本的,你確定以後還靠近得了國會山莊一步?
07/26 11:12, 11F

07/26 11:39, , 12F
副總統不甘被忽視,想爭取曝光
07/26 11:39, 12F

07/28 06:59, , 13F
因為站位安排叫副總統去站角落,副總統當然就不爽了
07/28 06:59, 13F

07/29 10:26, , 14F
lobbyist才對
07/29 10:26, 14F
文章代碼(AID): #1Liw9jHI (EAseries)
文章代碼(AID): #1Liw9jHI (EAseries)