PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

[公告] 警告一次： SuckMyDick56

看板EAseries (歐美影集)作者 (蠍大大 )時間10年前 (2015/10/23 09:54), 10年前編輯推噓45(45推 0噓 29→)
留言74則, 43人參與, 最新討論串1/1
ID:SuckMyDick56 文章:[請益] 絕命毒師der母豬skyler還演過蛇摸劇? 截圖: http://i.imgur.com/rgbbFny.png
http://i.imgur.com/vNbzNdM.png
違反版規： II.禁止行為規範 F-4. 人身攻擊-對演員 處理： 文章予以刪除並記警告一次 警告有效期限一個月 如期間內再犯，則水桶一個月 累犯則以月數為單位累加，如有以上人士有異議者，請於24小時內與板主反應。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.238.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1445565278.A.304.html
推
10/23 13:05, , 1F
呵呵 真好笑 你哪裡看到我在嘴演員 我評論影集裡面
10/23 13:05, 1F
→
10/23 13:05, , 2F
她飾演的skyler也不行?隨便搜一下skyler從文章裡面
10/23 13:05, 2F
→
10/23 13:05, , 3F
就有人提到她是婊子 也有提到她很討人厭 說她就是
10/23 13:05, 3F
→
10/23 13:05, , 4F
賤 怎麼沒有看到版主出來警告
10/23 13:05, 4F
推
10/23 13:07, , 5F
呵呵 真好笑 該不會不知道新版主何時上任的吧?
10/23 13:07, 5F
推
10/23 13:09, , 6F
評論外表跟評論腳色無關吧
10/23 13:09, 6F
推
10/23 13:17, , 7F
竟然只有警告
10/23 13:17, 7F
→
10/23 13:17, , 8F
歡迎申訴
10/23 13:17, 8F
推
10/23 13:22, , 9F
呵呵 笑死惹 我說他醜 厚道 奶下垂 哪個不是客觀的
10/23 13:22, 9F
→
10/23 13:23, , 10F
事實 你跟我說這樣對腳色人身攻擊也太好笑了八 再
10/23 13:23, 10F
→
10/23 13:23, , 11F
者 阿下面的推文提及我媽的不用警告?所以評論腳色
10/23 13:23, 11F
→
10/23 13:23, , 12F
不行但可以直接評論這版其他人囉
10/23 13:23, 12F
我只有看文章，沒有看其他人的推文，如果S板友想要針對推文者的部分， 可以選擇蒐集證據提出申訴，對我或對E板主都行， 但一筆歸一筆，那些都不影響這篇判決 至於你針對演員的評論，我的判決就是人身攻擊，這方面如果你覺得有問題想申訴， 可以對E板主或對組務都可以 最後提醒一下，我有看一下閣下在其他板的PO文，要知道各板的風格都不同， 在其他板OK的東西不見得在歐美影集板是OK的 ※ 編輯: bteagle (111.252.238.199), 10/23/2015 13:50:34
→
10/23 13:53, , 13F
評論對演員的部分，個人覺得應該不需過度限制
10/23 13:53, 13F
→
10/23 13:54, , 14F
因為有些劇的角色，確實就是不討喜，如果要討論這個角色
10/23 13:54, 14F
→
10/23 13:54, , 15F
很難有好的稱讚詞呀
10/23 13:54, 15F
演員、角色當然可以評論，重點在於評論的東西 舉例來說你想討論演技，言之有物寫20篇我也不會管你 但是這篇是對演員的長相，而且已經人身攻擊了，這就沒啥好談的
推
10/23 13:56, , 16F
說人醜 厚道 奶下垂 應該不是客觀吧....
10/23 13:56, 16F
※ 編輯: bteagle (111.252.238.199), 10/23/2015 14:01:43
→
10/23 14:02, , 17F
建議板主加一條禁注音文、火星文 就不需解釋如此多
10/23 14:02, 17F
→
10/23 14:10, , 18F
雖然我對網路用語看的淡，但我會研究研究
10/23 14:10, 18F
推
10/23 14:21, , 19F
好可憐唷，我名字也叫做skyler
10/23 14:21, 19F
推
10/23 14:53, , 20F
這篇的標題就算是之前我還在管板時，我一樣會記警告，
10/23 14:53, 20F
→
10/23 14:54, , 21F
叫某演員母豬已非客觀對外表做描述，
10/23 14:54, 21F
→
10/23 14:54, , 22F
被警告的板友對判決有意見請去申訴
10/23 14:54, 22F
推
10/23 14:56, , 23F
支持版主判決 丟水桶也合理
10/23 14:56, 23F
推
10/23 14:57, , 24F
判太輕了吧…
10/23 14:57, 24F
推
10/23 16:10, , 25F
這種也有人要護航，看來長相文是該禁一禁永絕後患
10/23 16:10, 25F
推
10/23 16:19, , 26F
如果有要修改版規 這種可以修成直接水桶 情節輕微警告
10/23 16:19, 26F
推
10/23 16:36, , 27F
真的判太輕了。而且說人家長相如何，並不叫客觀！
10/23 16:36, 27F
推
10/23 16:36, , 28F
支持版主的判決~網路有言論自由，但那種隨便人身攻擊的
10/23 16:36, 28F
→
10/23 16:37, , 29F
風氣，有辦法的話，還是儘量導正、避免惡化!
10/23 16:37, 29F
→
10/23 16:38, , 30F
不要在某些地方可以隨便出口成髒，就覺得這是正常的!
10/23 16:38, 30F
→
10/23 16:39, , 31F
舉著言論自由的大旗，滿嘴充滿歧視、低俗的用字....
10/23 16:39, 31F
→
10/23 16:39, , 32F
不應該成為常態~
10/23 16:39, 32F
推
10/23 16:54, , 33F
判太輕了吧！很明顯是人身攻擊。
10/23 16:54, 33F
推
10/23 17:04, , 34F
版主也只能照板規判啊 如果覺得太輕可能要修改版規
10/23 17:04, 34F
推
10/23 17:05, , 35F
覺得永久水桶也不為過
10/23 17:05, 35F
推
10/23 17:13, , 36F
明顯是人身攻擊....只是警告還是不是永久水桶針是便宜她了
10/23 17:13, 36F
推
10/23 17:20, , 37F
就典型人身攻擊 還有人能護航也是蠻厲害的
10/23 17:20, 37F
推
10/23 17:24, , 38F
這個才不是什麼長像文,這標題標準的鬧版文好嗎
10/23 17:24, 38F
1.板規上是有永久水桶沒錯，但是都是只針對那些很特別的狀況 (比如:張爸文) 大部分的板規都算是輕的，儘管S板友這篇文章很糟糕，我還是只罰警告一次， 當然如果來亂板的情況有增加，我會跟E版主討論是否加重罰責 2.我在判決這篇時我有先搜尋S板友的其他文章，不難看出他就是想搞這種母豬風格， 原因為何我是不知道啦，但我是知道這種風格在部分板是OK的，所以我當他是不了解 這板的風格，基於初犯我也不想重判，就當是給人一次機會。 ※ 編輯: bteagle (111.252.238.199), 10/23/2015 17:57:13
推
10/23 17:36, , 39F
看她 ID 還認為她不是來鬧的嘛 !???
10/23 17:36, 39F
推
10/23 17:47, , 40F
感覺太輕+1，因為這感覺就是純鬧版，連ID都感覺是
10/23 17:47, 40F
推
10/23 17:51, , 41F
光這ID就......
10/23 17:51, 41F
推
10/23 17:57, , 42F
判太輕了 而且這一篇繼續靠妖 應該判起碼一年才對
10/23 17:57, 42F
推
10/23 18:53, , 43F
是不是來鬧板自己心知肚明 強詞奪理只是讓自己更難看而已
10/23 18:53, 43F
→
10/23 19:21, , 44F
這id 挑釁意味濃厚
10/23 19:21, 44F
推
10/23 19:24, , 45F
母豬就已經是誹謗了喔 你如果說他長的很醜就不會
10/23 19:24, 45F
推
10/23 19:32, , 46F
其實不管是不是事實，很明顯就是某個討厭板主的hater開
10/23 19:32, 46F
→
10/23 19:32, , 47F
了隻分身帳號出來試踩板規，然後藉由遊走在板規的爭議去
10/23 19:32, 47F
→
10/23 19:32, , 48F
組務申訴，看看能不能拉下這個他所討厭的版主。至於影
10/23 19:32, 48F
→
10/23 19:32, , 49F
集版的秩序，版工的努力與大家的討論空間？那才不是他
10/23 19:32, 49F
→
10/23 19:32, , 50F
關心的部分呢
10/23 19:32, 50F
推
10/23 19:35, , 51F
稱呼一個虛擬腳色醜陋母豬也許可以讓某些人心理感到滿
10/23 19:35, 51F
→
10/23 19:35, , 52F
足，但是在這個案例中顯然不是這種目的
10/23 19:35, 52F
推
10/23 19:39, , 53F
推樓上。
10/23 19:39, 53F
推
10/23 19:42, , 54F
提你老木也要警告? 中國人? XD
10/23 19:42, 54F
推
10/23 19:47, , 55F
他那個就是學obov的梗啦 標準來亂的好嗎
10/23 19:47, 55F
→
10/23 19:48, , 56F
還真以為他是在罵母豬嗎?
10/23 19:48, 56F
→
10/23 20:39, , 57F
第一次聽見美醜還能客觀評論的...這明明很主觀
10/23 20:39, 57F
→
10/23 21:37, , 58F
什麼分不分身。用那個ID去google就一堆相同貼文了
10/23 21:37, 58F
推
10/23 23:56, , 59F
版主辛苦了
10/23 23:56, 59F
推
10/24 01:40, , 60F
建議直接水桶較快啦
10/24 01:40, 60F
推
10/24 01:59, , 61F
永久水桶都不為過
10/24 01:59, 61F
推
10/24 07:03, , 62F
版規一直以來都是這麼鬆,這不是大家早就知道了
10/24 07:03, 62F
推
10/24 07:57, , 63F
推 家風教養與言行有高度關聯
10/24 07:57, 63F
→
10/24 07:58, , 64F
他人用相同風格的言論評論他和他母親 應該能談笑以對
10/24 07:58, 64F
推
10/24 08:20, , 65F
支持版主+1
10/24 08:20, 65F
推
10/24 09:11, , 66F
這種擺明鬧版的沒啥好說的，桶就對了...
10/24 09:11, 66F
→
10/24 09:12, , 67F
用詞低俗，標題看了就不舒服，還自以為潮
10/24 09:12, 67F
推
10/24 09:43, , 68F
這位版友連名字都...
10/24 09:43, 68F
推
10/24 09:44, , 69F
支持板主，這都構成公然侮辱了，不是在網路就可以隨便的
10/24 09:44, 69F
推
10/24 10:17, , 70F
居然只判這樣也蠻令人驚訝
10/24 10:17, 70F
推
10/24 11:21, , 71F
竟然有這種板友....
10/24 11:21, 71F
推
10/24 11:26, , 72F
只判這樣是因為版規就這樣寫
10/24 11:26, 72F
推
10/24 13:43, , 73F
快點水桶這位仁兄吧
10/24 13:43, 73F
推
10/24 19:16, , 74F
覺得太輕+1 這種內容在大部份的版都會被認定是鬧版吧
10/24 19:16, 74F
‣ 更多 bteagle 的文章
文章代碼(AID): #1MAPDUC4 (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bteagle 的文章
文章代碼(AID): #1MAPDUC4 (EAseries)