PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

[請益] 英國版shameless是花多少錢拍的呀?

看板EAseries (歐美影集)作者 (雲煙)時間10年前 (2016/05/14 21:55), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串1/1
在 youtube 草草看過 shameless 片段 發現 channel 4 各頻道沒升高畫質前 shameless 拍攝品質跟拍攝場景之粗糙，真的讓我瞠目結舌 比早期公視人生劇場或以前台灣流行的類戲劇還誇張 而且主要演員長相也比美國版還要路人甲 這是電視台跟製作公司為了應和片名， 連帶故意把製作預算拉低的英式幽默嗎? (例如很沒羞恥底線的劇情與嘲諷、很沒羞恥底線的製作預算......blahblah) 這戲到底是花多少錢拍的呀?真是太猛了 英國的電視台當初決定播這戲的原因到底是什麼呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.122.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1463234142.A.8BF.html
推
05/14 22:31, , 1F
有x教授
05/14 22:31, 1F
→
05/14 23:09, , 2F
其實英國電視劇還真的不少演員長相是不特出的XD
05/14 23:09, 2F
→
05/15 00:11, , 3F
這在英國是得獎作品，不然HBO決定拍美國版是犯傻嗎？(後
05/15 00:11, 3F
→
05/15 00:14, , 4F
來才轉到Showtime的。)這戲本來就是反應中下階級生活引起
05/15 00:14, 4F
→
05/15 00:19, , 5F
共鳴而紅的，場景能精緻到哪裡？
05/15 00:19, 5F
→
05/15 00:29, , 6F
說個小故事好了。美版片頭 https://youtu.be/genz7dmXQUQ
05/15 00:29, 6F
→
05/15 00:33, , 7F
敘事圍繞著馬桶展開。以前美國電視超級保守，任何會引起
05/15 00:33, 7F
→
05/15 00:35, , 8F
不雅聯想的畫面都會被禁，CBS在1957年的節目Leave It to
05/15 00:35, 8F
→
05/15 00:37, , 9F
Beaver第一集出現馬桶，踩到紅線，結果被禁播，後來播出
05/15 00:37, 9F
→
05/15 00:38, , 10F
的畫面只剩馬桶水箱。這就是美國電視史上的第一個馬桶(水
05/15 00:38, 10F
→
05/15 00:39, , 11F
箱) XD
05/15 00:39, 11F
推
05/15 01:08, , 12F
英國影集很多都這樣 走寫實風
05/15 01:08, 12F
→
05/15 01:15, , 13F
google一下，Shameless UK 初期每集預算是百萬英鎊。
05/15 01:15, 13F
這不科學呀@@" 錢是花在人事費用上嗎?
推
05/15 01:26, , 14F
英國人喜歡很個性的臉
05/15 01:26, 14F
推
05/15 01:31, , 15F
...誰說拍貧窮場景就不能"精緻"? 拍窮人家庭美術要下的功
05/15 01:31, 15F
→
05/15 01:33, , 16F
夫可能比拍中產階級和上流社會更多 光是要營造那種凌亂廉
05/15 01:33, 16F
→
05/15 01:33, , 17F
價的生活感就很不是一件容易的事情
05/15 01:33, 17F
完全同意
→
05/15 01:34, , 18F
有興趣可以看看Jeremy Kyle Show 和他們一般人審美只稍微誇
05/15 01:34, 18F
→
05/15 01:34, , 19F
張一點
05/15 01:34, 19F
→
05/15 01:35, , 20F
^比起來
05/15 01:35, 20F
推
05/15 01:55, , 21F
英國人並不喜歡長相漂亮的演員，電視演員多半外貌平凡
05/15 01:55, 21F
推
05/15 02:32, , 22F
英國演員一直都不帥啊 長的好看的都去美國發展了
05/15 02:32, 22F
→
05/15 04:06, , 23F
剛看了英版第一集，並不覺得粗糙啊，倒是被性愛場景跟演員
05/15 04:06, 23F
我回頭仔細看一下 我會覺得英國版 shameless 很粗糙，有種廉價感的原因之一 大概是因為手持攝影機搖搖晃晃， 鏡頭又喜歡超近距離補捉演員臉孔，常從A演員快速滑到B演員再滑到C演員，然後回到A演 員身上，從畫面製造衝突感、再不然就是突然鏡頭拉近 或 拉遠....... 雖然我還是搞不懂其它電視劇或電影如果有類似的手持攝影、搖晃畫面 為何都不會讓人有這麼廉價的感覺= =a 抽看 Channel 4 升級成高畫質頻道後的第10季 shameless 就沒有手持搖晃感，一切都已穩定的畫面為優先， 攝影風格變換之大，感覺像是幕後工作人員團隊主事者換人 而且場景擺設感覺比較注重細節紋理的質感(大概是因應頻道升極高畫質的緣故) 這時候節目的風格就比較沒有早期的廉價感 好比調皮搗蛋的小屁孩終於長大變成穩重成熟的大人一樣的差異度 但是youtube上的影集片段，一樣沒HD可看，所以畫質還是很糊...... 而且其它同樣21世紀初期，且不是用高畫質拍攝的歐美影集， 也沒有這種奇怪的廉價感
→
05/15 04:06, , 24F
裸露程度給嚇到，原來英國電視尺度可以這麼大啊～～
05/15 04:06, 24F
※ 編輯: octobird (114.41.120.46), 05/15/2016 07:10:43
推
05/15 07:34, , 25F
Channel 4本來就愛腥羶 加上他們晚11點後的節目就能全裸
05/15 07:34, 25F
→
05/15 07:44, , 26F
英劇走廉價風的不是只有這部 總之他們有一些劇偏好走生
05/15 07:44, 26F
→
05/15 07:45, , 27F
活廉價路線 跟手持鏡感覺比較無關
05/15 07:45, 27F
→
05/15 07:48, , 28F
拿美版去比英版的演員和畫面精緻度 通常英版都是大輸 但
05/15 07:48, 28F
→
05/15 07:49, , 29F
我覺得英版通常贏在創新和思想 美國人比較會包裝
05/15 07:49, 29F
推
05/15 13:04, , 30F
不覺得是低成本的影集
05/15 13:04, 30F
推
05/15 16:26, , 31F
05/15 16:26, 31F
推
05/15 16:30, , 32F
英版shameless的確沒啥美女，但是帥的還是有好幾個
05/15 16:30, 32F
推
05/15 20:12, , 33F
因為全球大眾口味就是美國那套視覺語言
05/15 20:12, 33F
→
05/15 20:13, , 34F
我會覺得美版就是容易看得「順眼」，英版
05/15 20:13, 34F
→
05/15 20:13, , 35F
還是很多local context
05/15 20:13, 35F
推
05/16 07:41, , 36F
英國電視劇的主角不少是長相平平的大嬸大叔 反而讓觀眾更
05/16 07:41, 36F
→
05/16 07:41, , 37F
有代入感啊
05/16 07:41, 37F
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1NDovUY_ (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1NDovUY_ (EAseries)