PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

[討論] Silicon Valley S3 心得和疑問 (雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (討推專家)時間10年前 (2016/08/21 18:16), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 54→)
留言66則, 11人參與, 最新討論串1/1
安喔各位大大 剛看完Silicon Valley S1-3 對於S3最後買人頭用戶的部份有點疑問 想要請教一下 明明是Jared自作主張去買的 結果為何被罵的都是Richard? 雖然可以看得出來Richard在知道Jared這麼做之後 也沒打算直接和其他人講 他隱瞞這種事是不對的一點 但也因為他們每個人都很厲害 所以其他人其實也知道 不過也不說破 有點心照不宣 就是為了拿到series B的融資 個人覺得Jared唯一做對的地方 大概只有Richard決定去和VC簽約時一直勸他不要 而Richard當然也有錯 畢竟他是公司的CEO 他應該要為做出錯誤的決策 還有隱瞞有人買人頭用戶這件事負責 但是他很明顯錯的不是買用戶這件事 而這件事其實是最嚴重的 他也一直被這樣指責 像是Bachman最後說Richard失去他的信任 讓他拿著一堆假數據去找VC (但其實也是他自作主張去找的) 連Monica也誤會他做出了買用戶這種事 甚至另外兩個人也都覺得是他買的 Richard竟然能接受? 真的能接受而且不辯解就算了 他的個性從前兩季看起來也像是可能會做出這種事 但是始作俑者Jared呢？ 他不是最崇拜Richard嗎？ 怎麼不自己出來坦承是他買的？ 畢竟是他自作主張買的 不是Richard叫他買的 雖然買了之後Richard有點像是默認不管 但責任不管怎樣都不會只有Richard一個人 這大概是我對這段劇情最不理解的地方 不過三季看下來 自己的喜歡程度應該還是S3>S1>S2 感覺這季的主角個性和行為總算比較像主角一點 S1的時候勉強還好 S2的時候看的真的有點煩躁 也有可能是因為我實在不太喜歡Bachman這個角色 S3比較沒他的事所以看的比較舒服一點 S1-2一直聽他講一堆實在有點受不了 結果他現在又變回老闆了 就算真的重新協議股份分配 他肯定還是拿最多的幾個囧 不過確實蠻喜歡這部的題材的 雖然不是特別喜歡兩個主角的個性就是 一點心得和疑惑 希望能聽聽板友們的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.244.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1471774564.A.004.html
推
08/21 18:25, , 1F
我一直覺得BACHMAN是惡搞STEVE JOBS很會嘴砲
08/21 18:25, 1F
→
08/21 18:25, , 2F
RICHARD就是STEVE WOZNIAK 不會嘴砲的技術宅
08/21 18:25, 2F
推
08/21 19:14, , 3F
你已經說出答案啦xD 因為他是CEO所以出問題他要負全責。
08/21 19:14, 3F
→
08/21 19:16, , 4F
他知情的第一時間沒有處理+止血，責任算在他頭上還蠻合
08/21 19:16, 4F
我只是覺得大家都怪他實在有點... 然後Jared竟然什麼都不說就在旁邊裝死~.~
→
08/21 19:18, , 5F
理的，而且還在會議上自爆xD Bachman應該是怪他這點吧
08/21 19:18, 5F
→
08/21 19:20, , 6F
時機選得太糟糕，顯得Bachman也事先知情，會影響B之後在
08/21 19:20, 6F
→
08/21 19:20, , 7F
矽谷走跳。
08/21 19:20, 7F
→
08/21 19:24, , 8F
我一開始也很討厭Bachman，自大又白目，但接受腳色設定
08/21 19:24, 8F
→
08/21 19:27, , 9F
之後還蠻喜歡他的白目跟嘴砲，還是演講自帶BGM的男人XD
08/21 19:27, 9F
→
08/21 19:28, , 10F
演員也演得很自然。
08/21 19:28, 10F
我是從S3開始比較沒那麼討厭 可能他插手的事比較少吧
推
08/21 20:04, , 11F
其實覺得每個人都滿討喜的 有點自私 有點自大 有點小人
08/21 20:04, 11F
→
08/21 20:04, , 12F
物性格 但是大家都知道Richard 最強 也知道自己欠缺的
08/21 20:04, 12F
→
08/21 20:04, , 13F
更知道自己遠大的理想 這些角色很貼近我們一般人 有血
08/21 20:04, 13F
→
08/21 20:04, , 14F
有淚但又有歡笑這樣
08/21 20:04, 14F
推
08/21 20:29, , 15F
一開始討厭B 後面發現超聰明 只是懶+事故
08/21 20:29, 15F
推
08/21 20:31, , 16F
我比較不能理解平台的運作與市場出現代溝時 不是跟討
08/21 20:31, 16F
→
08/21 20:31, , 17F
如何改善 而是E跳出來說不接受者就滾蛋...
08/21 20:31, 17F
→
08/21 20:33, , 18F
然後之後跑去買用戶 還差點把公司搞垮..
08/21 20:33, 18F
→
08/21 20:34, , 19F
因為那時候E開始認定R是buddy 反而弄巧成拙
08/21 20:34, 19F
→
08/21 20:35, , 20F
E真的不太有什麼對市場用戶的技巧 但可能很會騙錢
08/21 20:35, 20F
→
08/21 20:39, , 21F
沒錯 但我覺得S3在那集之後就有點偏掉了
08/21 20:39, 21F
→
08/21 20:46, , 22F
現在想我是覺得S3結局早就寫好了 就是不會成功
08/21 20:46, 22F
→
08/21 20:46, , 23F
只是要怎麼失敗作結而已
08/21 20:46, 23F
→
08/21 20:48, , 24F
而且想要嘗試簡化平台是R的老隊友Dinesh 不是路人甲
08/21 20:48, 24F
→
08/21 20:48, , 25F
順帶一提 今天有個八卦是甘道夫拒絕為Sean Parker婚禮
08/21 20:48, 25F
→
08/21 20:49, , 26F
扮甘道夫出現，希望明年劇本可以寫到這個XD
08/21 20:49, 26F
→
08/21 20:49, , 27F
為何劇情安排是E完全不讓D說 然後導致整個公司垮掉我
08/21 20:49, 27F
→
08/21 20:50, , 28F
實在是無法接受..覺得很刻意~~
08/21 20:50, 28F
→
08/21 20:51, , 29F
劇本很刻意得要讓Piped Piper失敗..讓我對S3評價最低
08/21 20:51, 29F
我是覺得以R的個性很可能還是會堅持平台就是要繼續這樣 又更好碰上Bachman賣股票事件剛過完 R剛把他任命為PR(?) 所以他想表達對他的支持 (雖然他也知道會失敗) 不過D在他們裡面常常意見就相對不被尊重(? 加上G也沒有特別跳出來支持 不然實話說如果G+D 甚至Monica早就說過平台很難用 也再多勸勸他 搞不好R就願意改了 其實蠻同意劇本就是故意要讓平台失敗然後捅出買人頭用戶的簍子 這樣之後才能演Bachman和Big head買回公司 讓這些主角的好友(?重新成為老闆 再加上Monica加入 變回主角群們自己的公司 然後再讓另一個產品起飛好進入S4... 一點個人的看法 ※ 編輯: thid5335 (140.112.244.98), 08/21/2016 21:18:48
推
08/22 11:02, , 30F
BACHMAN是惡搞STEVE JOBS+++
08/22 11:02, 30F
推
08/23 00:32, , 31F
Gavin就惡搞Oracle Ellison XDDD 非常侵略性併吞公司
08/23 00:32, 31F
推
08/23 00:55, , 32F
坦白講一個小小剛起步的新創而已並無所謂誰該來扛責任的
08/23 00:55, 32F
→
08/23 00:55, , 33F
感覺
08/23 00:55, 33F
→
08/23 00:56, , 34F
Erlich罵Richard就只是因為他是CEO 而他又不知道實情然
08/23 00:56, 34F
→
08/23 00:56, , 35F
後讓他們兩個在VC面前丟臉
08/23 00:56, 35F
推
08/23 00:58, , 36F
就跟Yahoo會走下坡原因不可能只是Marissa Mayer的領導問
08/23 00:58, 36F
→
08/23 00:58, , 37F
題而已 但大家還是會矛頭對準她
08/23 00:58, 37F
→
08/23 00:58, , 38F
當然Erlich也很信任Richard 但他背叛了他的信任
08/23 00:58, 38F
推
08/23 15:56, , 39F
我覺得會想罵Richard的癥結在於他和VC簽約時突然坦白買人頭
08/23 15:56, 39F
→
08/23 15:56, , 40F
這件事，Jared買人頭和Richard隱瞞都算情有可原，Bachman找
08/23 15:56, 40F
→
08/23 15:57, , 41F
融資雖然是自作主張，但這種機會稍縱即逝，所以自作主張也不
08/23 15:57, 41F
→
08/23 15:58, , 42F
是說不過去，問題是Richard明明知道數據是假的，從Bachman
08/23 15:58, 42F
→
08/23 15:58, , 43F
找到融資到簽約這中間Richard多的是機會可以坦白然後回絕VC
08/23 15:58, 43F
→
08/23 15:58, , 44F
，可是Richard一直默不吭聲，在會議上才突然說實話，搞的業
08/23 15:58, 44F
→
08/23 15:59, , 45F
界所有人都知道pied piper買人頭，名聲整個完蛋，本來說不定
08/23 15:59, 45F
→
08/23 15:59, , 46F
還能掙扎一下，這麼一來連點機會都沒有了。我覺得Richard做
08/23 15:59, 46F
→
08/23 16:00, , 47F
為一個工程師當然是天才無誤，但常常覺得他實在沒有身為CEO
08/23 16:00, 47F
→
08/23 16:00, , 48F
的覺悟，Bachman找融資是他自做主張，可是Richard你都在另一
08/23 16:00, 48F
→
08/23 16:00, , 49F
家VC的辦公室準備會面簽約了，基本上就代表你同意這件事了啊
08/23 16:00, 49F
→
08/23 16:01, , 50F
，結果Monica打電話來的時候你的理由居然是這一切都是Bachma
08/23 16:01, 50F
→
08/23 16:01, , 51F
安排的......就像Monica說的，你身為CEO，公司的所有事情都
08/23 16:01, 51F
→
08/23 16:02, , 52F
是你的責任。
08/23 16:02, 52F
推
08/23 20:56, , 53F
Richard是個好人，但他不是個好CEO
08/23 20:56, 53F
→
08/23 20:57, , 54F
我不是在科技界，但可以想像，有時候你很想相信那是真
08/23 20:57, 54F
→
08/23 20:57, , 55F
的的時候，怎麼樣都會說服自己
08/23 20:57, 55F
→
08/23 20:58, , 56F
R作為CEO選擇私下跟J問的時候，就好像已經在說他覺得
08/23 20:58, 56F
→
08/23 20:59, , 57F
J這樣做是為了他。J沈默是挺奇怪的沒錯，但其他人在乎
08/23 20:59, 57F
→
08/23 20:59, , 58F
的除了買使用者外，還有公司的未來，所以他們會選擇性
08/23 20:59, 58F
→
08/23 20:59, , 59F
裝作沒看到或不知道，這就是為什麼其他兩人在屋外講
08/23 20:59, 59F
→
08/23 21:00, , 60F
那堆話。B生氣的點也不全然是使用者，而是R選擇最差的
08/23 21:00, 60F
→
08/23 21:00, , 61F
場合跟時間點自爆，所以他整個氣炸
08/23 21:00, 61F
→
08/23 21:01, , 62F
R這整季都在做很情緒化的決定，即使最終承認使用者是
08/23 21:01, 62F
→
08/23 21:01, , 63F
比較有道德感沒錯，但或許他可以用其他方式...
08/23 21:01, 63F
→
08/23 21:02, , 64F
除了J，大家都是在一種我理解但又很生氣你這樣做的情
08/23 21:02, 64F
→
08/23 21:03, , 65F
況下。Jared則是... 不知道是不是他體貼地讓CEO扛責任
08/23 21:03, 65F
推
08/23 23:08, , 66F
Reddit上喜歡Bachman跟Jared的比較多XD
08/23 23:08, 66F
‣ 更多 thid5335 的文章
文章代碼(AID): #1NkNza04 (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 thid5335 的文章
文章代碼(AID): #1NkNza04 (EAseries)