[新聞] 《新世紀福爾摩斯》製作人專訪(雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (小偏)時間9年前 (2017/01/04 08:33), 9年前編輯推噓20(20030)
留言50則, 21人參與, 最新討論串1/1
-本文含有《新世紀福爾摩斯》第四季第一集劇情雷- 《新世紀福爾摩斯》(Sherlock)第四季首集回歸,劇情氛圍讓觀眾無比的快樂,但並沒 有持續很久,《六座柴契爾夫人像》播到尾聲時,兇手開槍射向「夏洛克福爾摩斯」,「 瑪麗莫斯坦」突然為他擋下了子彈,也因此「約翰華生」的妻子「瑪麗莫斯坦」死了,這 一個震撼的結尾也在網路上引起討論。 《美國娛樂周刊》訪問影集主創人之一的史蒂芬莫法特(Steven Moffat)談到這一集主 要人物的死亡,會對「夏洛克福爾摩斯」有什麼樣的影響? 記者:為了不讓影迷誤解,第一集結尾....「瑪麗莫斯坦」真的死透了嗎? 史蒂芬莫法特:是的,我們沒有要玩遊戲,她真的死了。 記者:是什麼讓你決定讓「瑪麗」領便當?她在柯南道爾(Conan Doyle)原著小說中的 確是死了,但書中從來沒有提過死因。 史蒂芬莫法特:她的確在柯南道爾的書中死了,真相是她的死從來沒有在書中敘述過,我 們只能假定書中沒有提到是因為「約翰華生」拒絕接受妻子離去的悲痛,而回到實際面, 這一個關於「夏洛克福爾摩斯」與「約翰華生」為主角的故事,不管故事如何發展,最後 始終重心會回到這兩位主角身上,「夏洛克」、「華生」與「瑪莉」曾有過一段美好的時 光,但卻不是永遠,「瑪莉」總有一天會要離開,另一位主創人馬克加蒂斯(Mark Gatis s)和我一樣都沒有幻想我們的能力比柯南道爾還強,在忠於原著的情況下《新世紀福爾 摩斯》才得以成功,因為我們是改編最傳統、最有名的版本。 記者:是什麼原因讓「瑪莉」決定為「夏洛克」擋子彈? 史蒂芬莫法特:在沒有其他時間去做補救的情況下,「瑪莉」救了她的朋友,《六座柴契 爾夫人像》整集的劇情顯示出「瑪莉」真的很想保護他們(華生、女兒與夏洛克),她理 解尊重「夏洛克」與「華生」的夥伴關係,她當下並不是做了一個重大的決定,是根本沒 有時間去思考她就行動了。 記者:你說這個悲劇將"重新設定"「夏洛克」與「華生」的關係,但目前看起來像是個 永遠無法癒合的裂痕? 史蒂芬莫法特:我們的確將重點放在裂痕,正面的角度去面對,並沒有忽視它,讓「華生 」像是什麼事都沒問題一樣回來,如果是那樣反而更糟糕,我們試圖讓觀眾經歷角色可能 真實發生的地獄般痛苦歷程,「夏洛克」明白「華生」是位感情用事的人。未來還有一個 大反派要去對抗,但擋在他們前面的卻是「夏洛克」過失造成「瑪莉」死亡的沉重後果, 他本來可以做的更好,但這就是他的生活方式,最終造成了「瑪莉」死亡的悲劇。 記者:這是否意味著,接下來的集數沒有角色是安全的? 史蒂芬莫法特:任何事情都有可能發生在任何角色身上,我認為安全一點的說法是,我們 無法沒有「夏洛克」與「華生」,但沒有人是安全的,接下來會有許多後果問題,還有些 懲罰式的情感問題,當然依然保有幽默的部分。我們曾將第二集播給某些人看,儘管是我 們所創造最黑暗層面的一集,但仍有觀眾笑出來。 來源: http://www.moviemovie.com.tw/forum/viewthread-5830-1.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.183.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1483490024.A.06D.html ※ 編輯: henry654 (223.139.183.233), 01/04/2017 09:00:21

01/04 09:26, , 1F
真的死了@@
01/04 09:26, 1F

01/04 09:32, , 2F
看板友心得好像很雷 我看了三分鐘看到快睡著
01/04 09:32, 2F

01/04 09:38, , 3F
我還是認為死的是身分 可能講好當作對付莫利阿提的伏兵
01/04 09:38, 3F

01/04 10:55, , 4F
瑪莉擋子彈應該是身為特務的反射動作,但是劇情處理的
01/04 10:55, 4F

01/04 10:56, , 5F
真的很糟糕,有點像在看台灣八點檔==
01/04 10:56, 5F

01/04 11:04, , 6F
問題是為什麼要用那麼肥皂劇般的橋段? 有警察、特工、特
01/04 11:04, 6F

01/04 11:04, , 7F
務頭子、超級偵探在現場面對一個長年做文職的阿婆......
01/04 11:04, 7F

01/04 12:45, , 8F
我想因為是英劇的關係吧,如果是美劇,兇手一拿槍,馬上就被斃
01/04 12:45, 8F

01/04 12:50, , 9F
這集的劇本感覺有點粗糙啊
01/04 12:50, 9F

01/04 13:07, , 10F
這集劇本水準其實真的跟之前差蠻多的,有些走向我都猜得
01/04 13:07, 10F

01/04 13:07, , 11F
到....
01/04 13:07, 11F

01/04 14:45, , 12F
真的很不爽是這種隨便的橋段賜死,先不說福爾摩斯會沒後著
01/04 14:45, 12F

01/04 14:45, , 13F
面對這種情況?瑪莉救福爾摩斯只有這一種方法嗎?
01/04 14:45, 13F

01/04 16:45, , 14F
我先來腦補那個挑釁兇手是故意的好了 腦補 T_T
01/04 16:45, 14F

01/04 17:23, , 15F
這集讓我生氣到連兩天睡夢中都在吐槽
01/04 17:23, 15F

01/04 17:30, , 16F
我看完馬上忘記有出第四季第一集
01/04 17:30, 16F

01/04 18:56, , 17F
有人知道為什麼要演約翰跟搭訕的女生的橋橋段嗎
01/04 18:56, 17F

01/04 20:23, , 18F
真的,美劇只要看到手拿槍要舉起來,馬上就把他擊斃
01/04 20:23, 18F

01/04 22:55, , 19F
有點無法接受這是第四季啊啊啊
01/04 22:55, 19F

01/04 23:18, , 20F
不懂為什麼要演約翰跟女生搭訕的橋段,本來以為會是劇情
01/04 23:18, 20F

01/04 23:19, , 21F
的伏筆,結果沒有...然後他們一整群人去面對阿婆,結果沒
01/04 23:19, 21F

01/04 23:19, , 22F
有任何防護跟準備?也沒有想到阿婆會帶槍/開槍?
01/04 23:19, 22F

01/05 01:08, , 23F
最後對峙警方還是不要出現比較好,不然只是凸顯他們的無能
01/05 01:08, 23F

01/05 01:09, , 24F
這樣阿婆就可以任意開槍,Mary要死也可以不用特地撲向子彈阿
01/05 01:09, 24F

01/05 01:12, , 25F
不過我覺得搭訕橋段應該有後續,就以往的經驗感覺編劇不會隨
01/05 01:12, 25F

01/05 01:12, , 26F
便塞個沒意義的橋段...
01/05 01:12, 26F

01/05 01:53, , 27F
請問可以借標題問ep2是在什麼時候首播嗎?
01/05 01:53, 27F

01/05 02:08, , 28F
週日9pm!
01/05 02:08, 28F

01/05 09:00, , 29F
樓上說的是英國播出時間。
01/05 09:00, 29F

01/05 09:03, , 30F
台灣是在Catchplay On Demand網路同步首播,播出時間:
01/05 09:03, 30F

01/05 09:03, , 31F
下周一 1/9 早上 7:00 AM
01/05 09:03, 31F

01/05 09:05, , 32F
英國首播完台灣接著播。第一集是馬上接著播,第二集不
01/05 09:05, 32F

01/05 09:06, , 33F
知為何要晚個半小時再播。
01/05 09:06, 33F

01/05 10:27, , 34F
聯想到割喉賤人也是死了
01/05 10:27, 34F

01/05 23:38, , 35F
擋子彈真的太唬爛了,一堆人都知道人不可能比子彈快......
01/05 23:38, 35F

01/05 23:38, , 36F
如果那個鏡頭是同時發生感覺還不那麼粗糙......囧
01/05 23:38, 36F

01/06 08:17, , 37F
那個鏡頭是同時發生的啊!夏洛克的用慢速鏡頭,瑪麗是正
01/06 08:17, 37F

01/06 08:17, , 38F
常速度。
01/06 08:17, 38F

01/06 08:19, , 39F
瑪麗是頂尖的神槍手,她知道什麼時候該撲出去。
01/06 08:19, 39F

01/06 08:31, , 40F
應該這麼說,夏洛克的慢速鏡頭是他面對子彈時的心境獨
01/06 08:31, 40F

01/06 08:33, , 41F
白,他四周的光線、人物都消失了,然後鏡頭切回對方開
01/06 08:33, 41F

01/06 08:34, , 42F
槍的當下,那個鏡頭捕捉了瑪麗的反應(開頭有點慢動作)
01/06 08:34, 42F

01/06 08:39, , 43F
嗯…要是改成瑪麗突然出現(正常速度),可能看起來會更
01/06 08:39, 43F

01/06 08:39, , 44F
有可信度。
01/06 08:39, 44F

01/06 08:42, , 45F
另外,這篇新聞有一句重要的話翻錯了,莫法特並沒有說
01/06 08:42, 45F

01/06 08:43, , 46F
"她的確在柯南道爾的書中死了",他是說"原著中並沒有指
01/06 08:43, 46F

01/06 08:45, , 47F
明瑪麗死了",詳情請看底下我那篇心得文推文中有關
01/06 08:45, 47F

01/06 08:47, , 48F
Moffat的部份。(我推太多文了,就不再這邊又推一次了)
01/06 08:47, 48F

01/08 11:51, , 49F
沒有後招跟阿婆正面對決 我猜應該是夏洛克過於自負的表
01/08 11:51, 49F

01/08 11:51, , 50F
01/08 11:51, 50F
文章代碼(AID): #1OR4Be1j (EAseries)
文章代碼(AID): #1OR4Be1j (EAseries)