[心得] Sherlock S4E1 (雷)
防爆頁
---------------------------------------------------------------------------
第四季第一集前面,夏洛克可說是過著幸福快樂的日子,
約翰和他的友誼不但沒因為約翰結婚了而轉淡,反而更加
親近,主要是因為約翰的老婆瑪麗也很喜歡夏洛克,挺著大肚子
也要一起來跟夏洛克辦案,寶寶出生後,很自然的,教父就是
夏洛克,約翰一家人跟夏洛克的關係更加緊密。
沐浴在這麼溫馨愉悅的情緒下,夏洛克關閉已久的情感的一面
悄悄開啟了,從他關心起雷斯垂德的感受可以看出來(雖然被
打槍了)。他也更加不吝於對約翰表達自己的友誼,約翰抱怨
夏洛克對托比(獵犬)的容忍度到達偏坦的地步,「你真的很喜歡
牠吧?」,夏洛克回「你也很得我的緣啊。」,這麼直接就說出
來了! 之後托比真的表現不如預期,夏洛克蹲下來給牠秀秀那幕
真的好窩心,好可愛,放射出大量的情感啊! 我有種快融化的感覺!
前面這部份,我真的很喜歡,也帶著珍惜的心情,因為第四季是黑暗
的一季,編劇Moffat和Gatiss已經不斷提醒過。
之後的劇情開始進入嚴肅的主線,沉重的過往、背叛、死亡,
我看完真的很難過,瑪麗死了,約翰不願見夏洛克,還有約翰的
精神外遇! 我看到那段真的有反胃的感覺,雖說其中一定大有文章,
但約翰畢竟真的精神外遇了,不管之後他有沒有真的喊停。
瑪麗真的非常愛約翰,我相信她知道約翰在跟人搞曖昧,她只是
不想點破而已,夏洛克應該也知道。兩人都沒提這件事,可能是相信
約翰自有分寸。
但是看到這種喬段,不悅之餘,也覺得非常的俗氣,不知為什麼Gatiss要
用這種陳腔濫調,其實這劇本從阿傑揭露他的真正目的開始,就有蠻多
怪怪的地方,不知是單純沒寫好,抑或是大量的伏筆。麥考夫真的不知道
瑪麗是雅格雷(AGRA)的一員嗎? 為什麼警察衝進來,看到拿槍對峙的瑪麗
和阿傑(的背面),不加思索馬上開槍打阿傑? 瑪麗趕到水族館去為什麼沒
帶槍? 警察看到夏洛克和瑪麗被薇薇安持槍威脅,竟然毫無作為,等她開
槍後才衝上去?! 難不成是麥考夫要瑪麗死? 但他怎麼確定死的一定是瑪麗,
而不是他的寶貝弟弟?
瑪麗的死亡目前看來是蠻牽強的,但是她死前的那段話我還是看得好傷心,
眼淚都快掉下來了,她真的很愛約翰,也很愛夏洛克這個朋友,不枉夏洛克
也那麼喜愛她,真的是很感人又令人心碎的一段,寫到這邊,我又點想哭了。
約翰傷心到遷怒夏洛克,然後在已逝的瑪麗耳邊喃喃說著話,這邊也很令人
心碎。
之後約翰連見都不願見夏克洛,只透過莫莉交給夏洛克一張紙條,
還要他別馬上讀,夏洛克離開約翰家之後在計程車上讀了,不知上面
寫了些什麼,是懺悔? 決裂? 還是重要訊息?
第一集剛看完時很難過,等平靜下來,仔細回想,就覺得謎團很多。
不過最後那個恐怖彩蛋,國外網友已經提出相當可信的破解,
我想正確度應該是百分之百,不知Gatiss對大家破解得這麼快有何
感想? "Go to hell, Sherlock." 一語雙關: 1.走一遭地獄拯救約翰吧!
2.到挪威的Hell(地名)去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.105.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1483577481.A.2EC.html
推
01/05 09:18, , 1F
01/05 09:18, 1F
→
01/05 09:20, , 2F
01/05 09:20, 2F
→
01/05 09:22, , 3F
01/05 09:22, 3F
→
01/05 09:23, , 4F
01/05 09:23, 4F
→
01/05 09:24, , 5F
01/05 09:24, 5F
→
01/05 09:25, , 6F
01/05 09:25, 6F
→
01/05 09:26, , 7F
01/05 09:26, 7F
→
01/05 09:27, , 8F
01/05 09:27, 8F
→
01/05 09:27, , 9F
01/05 09:27, 9F
→
01/05 09:28, , 10F
01/05 09:28, 10F
→
01/05 09:29, , 11F
01/05 09:29, 11F
推
01/05 13:31, , 12F
01/05 13:31, 12F
→
01/05 13:54, , 13F
01/05 13:54, 13F
→
01/05 13:54, , 14F
01/05 13:54, 14F
→
01/05 13:54, , 15F
01/05 13:54, 15F
→
01/05 14:30, , 16F
01/05 14:30, 16F
→
01/05 14:32, , 17F
01/05 14:32, 17F
→
01/05 14:32, , 18F
01/05 14:32, 18F
→
01/05 14:33, , 19F
01/05 14:33, 19F
→
01/05 14:35, , 20F
01/05 14:35, 20F
→
01/05 14:35, , 21F
01/05 14:35, 21F
→
01/05 14:38, , 22F
01/05 14:38, 22F
→
01/05 14:40, , 23F
01/05 14:40, 23F
→
01/05 14:40, , 24F
01/05 14:40, 24F
這邊要更正一下,Moffat並沒有改口,我去看了專訪的原文,發現是
新聞翻譯錯誤,Moffat還是維持他原本的看法,認為原著中並沒有
確實指出瑪麗死亡,只是因為原著中華生用了"痛失",所以大家
認為瑪麗死了,"痛失"很可能是指瑪麗死亡沒錯,但不一定就必須
是這種解釋。
專訪原文: "The truth is it’s never established that she died
in the stories. We just assume she died because Watson refers
to his “sad loss” which is probably a death but not necessarily."
→
01/05 14:41, , 25F
01/05 14:41, 25F
→
01/05 14:43, , 26F
01/05 14:43, 26F
→
01/05 16:24, , 27F
01/05 16:24, 27F
→
01/05 16:25, , 28F
01/05 16:25, 28F
→
01/05 16:25, , 29F
01/05 16:25, 29F
→
01/05 16:30, , 30F
01/05 16:30, 30F
→
01/05 16:31, , 31F
01/05 16:31, 31F
→
01/05 16:31, , 32F
01/05 16:31, 32F
→
01/05 16:37, , 33F
01/05 16:37, 33F
更正了上面推文關於Moffat的部份,新聞翻譯錯誤害我誤會他改口了。
那篇專訪很有可看性,大家可以去看原文,中文版的是節錄。
原文中Moffat有解釋為什麼他們要在第一集就讓瑪麗死亡,
而不是傳統一點安排在第三集。我英文不好,所以就很簡略的
說一下就好。
Moffat說,經過他們非常認真的討論後,決定與其很傳統地安排
在第三集,讓大家又花個2年時間來等待新劇情,不如安排在第一集,
第二集馬上就是後續,而且整個故事會持續進行,
這場悲劇所帶來的種種後果,種種痛苦,將隨著故事發展一一顯現,
並得到某種程度的化解,從而使夏洛克和約翰繼續走下去成為可能。
這種寫法算是Moffat他們這季的挑戰。
專訪網址
https://goo.gl/5fqVDW
※ 編輯: velvetavt (36.229.105.214), 01/06/2017 08:03:48
→
01/06 09:00, , 34F
01/06 09:00, 34F
→
01/06 09:02, , 35F
01/06 09:02, 35F
→
01/06 09:04, , 36F
01/06 09:04, 36F
→
01/06 09:05, , 37F
01/06 09:05, 37F
推
01/07 12:51, , 38F
01/07 12:51, 38F
推
01/07 19:06, , 39F
01/07 19:06, 39F
→
01/07 19:07, , 40F
01/07 19:07, 40F
推
01/08 00:53, , 41F
01/08 00:53, 41F
推
01/08 00:53, , 42F
01/08 00:53, 42F
→
01/09 12:45, , 43F
01/09 12:45, 43F
EAseries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章