[心得] Inside No.9 S04E05 (雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (依菲妮雅)時間8年前 (2018/02/01 22:57), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 8人參與, 8年前最新討論串1/1
本集標題為"And the Winner Is... ", 故事發生在評選最佳女演員的評審團中, 不過這集劇情比起意外性,更著重在諷刺性上。 以下有雷 本集故事發生在某影視獎最佳女主角獎項的評審團中, 評審中有人是資深演員、知名導演、知名影評家、劇作家, 也有的是從一般眾中遴選出來的觀眾代表。 然而這些評審中,大家卻各自懷著不同的心思...... 這集的重點也許是在諷刺某些獎項評審制度的荒謬, 像是評審團中有人連電影都沒看就從影評中妄下定論、 有的人只為了自己的事業而只顧著迎合對方、有人心懷鬼胎、 有人則高高在上,對於晚輩們不屑一顧。 最佳女演員獎雖然是著重演技的評判, 但評選過程中卻充滿了各種與專業度無關的盤算,完全模糊了獎項的意義。 本集不禁讓觀眾思考: 到底獲獎的意義在於商業考量、還是演技高下? 到底是這些"專業"評審的意見重要、還是身為觀眾的我們觀感才是最真實的? 本集雖然沒有什麼驚喜,劇情也沒有特別的意外性, 但卻帶不禁讓人省思在這個影劇獎項多如繁星的時代,何者才是獎項背後的真正價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.6.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1517497059.A.97A.html

02/02 00:59, 8年前 , 1F
但結局沒猜到XD過程還是很好看
02/02 00:59, 1F

02/02 04:35, 8年前 , 2F
一開始就猜到但還是推一下
02/02 04:35, 2F

02/02 09:29, 8年前 , 3F
其實不太懂女演裝評審的用意是什麼,評論時也沒特別偏
02/02 09:29, 3F

02/02 09:31, 8年前 , 4F
向自己,最後離席前的一番話好像也沒影響其他評審
02/02 09:31, 4F

02/02 10:55, 8年前 , 5F
我也有類似的疑問,最強的1號不給連莊、老男衝康2號
02/02 10:55, 5F

02/02 10:57, 8年前 , 6F
4號被反政治正確弄掉。本以為是3號最後進去動手腳...
02/02 10:57, 6F

02/02 10:59, 8年前 , 7F
看起來也沒影響匿名計票。
02/02 10:59, 7F

02/02 13:52, 8年前 , 8F
混進去只是為了成就感吧,要評斷自己演技的人,看不出
02/02 13:52, 8F

02/02 13:53, 8年前 , 9F
看不出自己在演戲,這比虛名的得獎有成就多了。
02/02 13:53, 9F

02/02 14:27, 8年前 , 10F
可以看第二次分析一下,3號偽觀眾某些橋段確實有影響性
02/02 14:27, 10F

02/04 20:05, 8年前 , 11F
看完馬上又拉回去重看,女演員在投票時
02/04 20:05, 11F

02/04 20:05, 8年前 , 12F
第一個被刷掉的大明星他是最後才舉手 因為剛好差他一
02/04 20:05, 12F

02/04 20:06, 8年前 , 13F
票,然後他把自己的角色說讓她跟他媽媽哭了
02/04 20:06, 13F

02/04 20:07, 8年前 , 14F
然後在離開前崩潰說為什麼要考慮那麼多年紀,受歡迎
02/04 20:07, 14F

02/04 20:07, 8年前 , 15F
等等 就是要他們把票給自己
02/04 20:07, 15F

02/04 20:08, 8年前 , 16F
滿好看的這及
02/04 20:08, 16F

02/06 15:54, 8年前 , 17F
很喜歡這集的Fenella Woolgar XD
02/06 15:54, 17F
文章代碼(AID): #1QSohZbw (EAseries)
文章代碼(AID): #1QSohZbw (EAseries)