[心得] 黑鏡：潘達斯奈基 - 選擇的自由(雷)

看板EAseries (歐美影集)作者fly02 (依菲妮雅)時間7年前 (2018/12/29 00:03)推噓10(10推 0噓 8→)

留言18則, 14人參與討論串1/1

剛剛看/玩完這集黑鏡，覺得真的相當有趣。雖然互動式電影已不新奇、Netflix也不是第一次採用這種玩法， (之前有將 Minecraft:Story Mode遊戲移上Netflix) 但「選擇」如此完美結合劇情和內容徹底打破第四道牆的方式，還是相當別出心裁而有趣，尤其適合平常就有在玩多重選擇遊戲、對遊戲歷史有一些了解的人。以下有雷個人以為，本集真正的重點其實是在探討「自由意志」與「選擇」。先從故事背景談起，本作故事設定在1980年代是有意義的，早期冒險遊戲(AVG)多半是採取指令輸入的方式，玩家只能打入指令與遊戲互動，因此主角開發的遊戲在那個年代來說可說十分新奇。而這樣的故事設定，也反映了本集的劇情核心：「選擇」。劇中的選項跟主角開發的遊戲一樣，都是至多只能二選一的單選題，且觀眾若時間限制到了沒選也會被強迫選擇。不論劇情怎麼發展，觀眾/主角的選擇都會被限制在這二選一之中。隨著劇情發展，第四道牆逐漸被打破，劇中主角也會意識到自己被觀眾的選擇所操控而試圖抵抗。然而，當觀眾對著螢幕嘲笑主角的反抗的徒勞時，是否也漸漸查覺到，受控制的到底只是劇中的主角，還是觀眾也被這二選一的選項所控制了？生命難道只有這二選一的抉擇嗎？沒有其他的路可走了嗎？難道我只能選擇要誰跳樓，而沒有都不跳的權力嗎？劇中主角漸漸覺察到自己漸漸失去自由意志，在螢幕前的觀眾/玩家，儘管握有選擇的權力，而這個有限選擇不也是編劇/製作人給予的嗎？觀眾跟劇中人一樣無法擺脫編劇的掌控，你認為你所擁有的自由意志，其實不過是從一個更大的牢籠罷了。身為一個喜歡劇情遊戲的玩家，我覺得這集帶給我相當多的反思，本集對於「選擇」的討論可說是相當切中要害，雖然這類題材並不少見、互動電影也不新鮮了，但是能像本集完美結合互動手法、題材、劇情的作品，就可說十分稀少了。在這邊也推薦如果是喜愛這集的手法、喜歡遊戲、喜歡探討自由意志與跳脫框架的朋友，可以玩玩看 The Stanley Parable 這個遊戲 https://store.steampowered.com/app/221910/The_Stanley_Parable/ 相信會有也會有所啟發。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.80.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1546013015.A.5A1.html

→

AirOctopus

12/29 00:07, 7年前 , 1^F

12/29 00:07, 1^F

真的......那部我開了10min就關掉了

推

uska

12/29 00:44, 7年前 , 2^F

12/29 00:44, 2^F

推

deswer

12/29 01:01, 7年前 , 3^F