PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

Fw: [情報] Watchmen TV series預告上線

看板EAseries (歐美影集)作者 (桑妮)時間7年前 (2019/05/09 04:17), 7年前編輯推噓27(27推 0噓 52→)
留言79則, 27人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 SuperHeroes 看板 #1SqpbWYz ] 作者: sunny1991225 (桑妮) 看板: SuperHeroes 標題: [情報] Watchmen TV series預告上線 時間: Thu May 9 04:17:34 2019 https://www.youtube.com/watch?v=zymgtV99Rko
很想叫華納跟DC不要再消費Alan Moore，但這預告真是讓人心癢難耐...... 這次擔任showrunner的Damon Lindelof在美劇和科幻電影的觀眾耳中並不是新名字。有些 人可能覺得Lindelof的寫作風格有些故弄玄虛或空洞，但氣氛營造上，個人以為他還算是 一個可靠的作者。Linedelof跟之前改編Watchmen電影版的Zack Snyder一樣，也是知名的 Alan Moore書迷；至於他對漫畫的理解到底會比Snyder成功還是失敗，就等這個秋天 見分曉了。 另外補充，Lindelof的影集版的故事前提明顯跟Snyder的電影版不同。Snyder的電影是很 直接的翻拍。但Lindelof的版本從一開始就定位為既非續集，也非前傳，而是「放到現代 的再想像」(modern-day reimagining)。這個說法當然是有些讓人摸不著頭緒，因為從預 告中和事前得到的情報(羅夏密教的出現、70多歲的Ozymandias，以及末日鐘漫畫才有的 人物Mime)，它都像是一個以漫畫為背景的後傳故事。但影集還沒上市前也沒人能說得準。 看到Watchmen第二次的影像化成真，心底說實在又驚又怕。這本書在高中時代是為我敲開 歐美漫畫大門的啟蒙物。往後讀了更多Moore的著作之後，它已不是我心中最好的 Alan Moore創作，但它在歐美漫畫歷史上仍然有著獨一無二的獨特定位；一本改變了一 個世代對類型題材的想像，乃至於對漫畫作為資訊載體的潛力的評估的書，絕對值得HBO 投以最大限度的關愛。 P.S.話說預告41秒那個構圖是一個蠻大的彩蛋，很多讀者應該能一眼認出來才對。 -- 艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？ 刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！ 每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！ By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.109.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1557346656.A.8BD.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sunny1991225 (111.71.109.204), 05/09/2019 04:17:46
推
05/09 05:17, 7年前 , 1F
預告看起來不錯，完全沒接觸過這部作品，電影版值得看
05/09 05:17, 1F
→
05/09 05:17, 7年前 , 2F
嗎？
05/09 05:17, 2F
→
05/09 05:24, 7年前 , 3F
電影以改編而言並不成功，但單以超級英雄電影的歷史
05/09 05:24, 3F
→
05/09 05:25, 7年前 , 4F
進程而言，它有它獨特的定位跟特色
05/09 05:25, 4F
→
05/09 05:26, 7年前 , 5F
想要體會這個IP真正的魅力還是得從書本身下手比較好
05/09 05:26, 5F
→
05/09 05:28, 7年前 , 6F
。電影則是提供了一個類似書的PPT簡報一樣的形式。
05/09 05:28, 6F
→
05/09 05:29, 7年前 , 7F
所以值不值得看是決定於你想對它了解到什麼程度
05/09 05:29, 7F
→
05/09 05:34, 7年前 , 8F
電影的優點是畫面很瑰麗、名場面仿製的很像。但也就
05/09 05:34, 8F
→
05/09 05:35, 7年前 , 9F
只有到這樣而已。
05/09 05:35, 9F
→
05/09 05:36, 7年前 , 10F
稱不上有什麼一家之言
05/09 05:36, 10F
※ 編輯: sunny1991225 (111.71.109.204), 05/09/2019 05:43:08
推
05/09 07:52, 7年前 , 11F
感覺敗作的可能性高 都沒動作場面 大概又是文青導向
05/09 07:52, 11F
推
05/09 07:55, 7年前 , 12F
這部重點絕對是取決劇本的好壞
05/09 07:55, 12F
→
05/09 07:55, 7年前 , 13F
其他劇可能還可以靠特效或大場面，這部完全靠文戲
05/09 07:55, 13F
推
05/09 08:14, 7年前 , 14F
文青導向不等於敗作吧……這種戲的劇本寫夠深才厲害
05/09 08:14, 14F
→
05/09 08:14, 7年前 , 15F
好期待Regina King！
05/09 08:14, 15F
→
05/09 08:26, 7年前 , 16F
沒有必要用文青導向這種損人的說法吧
05/09 08:26, 16F
→
05/09 08:27, 7年前 , 17F
漫畫改編本來就有百百種，Watchmen就不是那種適合做
05/09 08:27, 17F
→
05/09 08:27, 7年前 , 18F
成爽快娛樂的書
05/09 08:27, 18F
→
05/09 08:29, 7年前 , 19F
如果是對類似的主題有期待但又想要一點爽快感的，
05/09 08:29, 19F
→
05/09 08:29, 7年前 , 20F
已經要上小螢幕的The Boys可能比較合適
05/09 08:29, 20F
→
05/09 08:49, 7年前 , 21F
電影沒有很值得拍得還好 不錯有人滿愛的
05/09 08:49, 21F
→
05/09 08:49, 7年前 , 22F
不過
05/09 08:49, 22F
→
05/09 08:51, 7年前 , 23F
說是說擦邊球 只是演下去會不會變直球很難說XD
05/09 08:51, 23F
→
05/09 08:51, 7年前 , 24F
感覺就是不敢直接改編才先走同世界觀 我是滿看好
05/09 08:51, 24F
→
05/09 08:52, 7年前 , 25F
這次感編會不錯(憑感覺 沒參考性XD)
05/09 08:52, 25F
→
05/09 08:52, 7年前 , 26F
改編
05/09 08:52, 26F
推
05/09 08:56, 7年前 , 27F
走了GOT跟Veep 立刻來個Watchmen HBO很難打敗阿XD
05/09 08:56, 27F
推
05/09 09:11, 7年前 , 28F
41秒是什麼，曼哈頓？
05/09 09:11, 28F
→
05/09 09:12, 7年前 , 29F
電影改編不成功？怎麼跟現實評價差這麼多？
05/09 09:12, 29F
→
05/09 09:12, 7年前 , 30F
是漫迷太嚴格還是怎樣
05/09 09:12, 30F
→
05/09 09:20, 7年前 , 31F
我只有說它不成功，但我並沒有說它失敗
05/09 09:20, 31F
→
05/09 09:20, 7年前 , 32F
而且並不是太嚴格，畢竟現實面而言，它當年就真的是
05/09 09:20, 32F
→
05/09 09:21, 7年前 , 33F
票房上的一次失利；媒體給的臉色亦是一半白一半黑
05/09 09:21, 33F
→
05/09 09:22, 7年前 , 34F
電影比較特殊的地方是它後來有自己的一批cult追隨者
05/09 09:22, 34F
→
05/09 09:23, 7年前 , 35F
書迷間則是毀譽參半
05/09 09:23, 35F
→
05/09 09:27, 7年前 , 36F
41秒那個跟曼哈頓沒有什麼關係。但跟原漫畫某個書
05/09 09:27, 36F
→
05/09 09:27, 7年前 , 37F
接近尾聲時的高潮有關
05/09 09:27, 37F
推
05/09 09:33, 7年前 , 38F
文青導向是什麼鬼說法？
05/09 09:33, 38F
推
05/09 09:33, 7年前 , 39F
沒看漫畫，但滿喜歡電影版本的
05/09 09:33, 39F
推
05/09 09:59, 7年前 , 40F
電影超好看 但是大概只呈現出漫畫1/10的內容 這樣你
05/09 09:59, 40F
→
05/09 09:59, 7年前 , 41F
就知道為什麼漫迷不滿意了 不是他們嚴苛 是真的不夠
05/09 09:59, 41F
→
05/09 09:59, 7年前 , 42F
啊 若是能像魔戒拍個三部曲就更好了
05/09 09:59, 42F
→
05/09 10:12, 7年前 , 43F
看過漫畫，我覺得電影很無聊，從那時覺得渣克沒啥才華
05/09 10:12, 43F
→
05/09 10:12, 7年前 , 44F
就是個搞畫面的罷了
05/09 10:12, 44F
推
05/09 10:20, 7年前 , 45F
我也覺得漫畫>電影，這部還是看劇本吧，寫得好就值得
05/09 10:20, 45F
→
05/09 10:20, 7年前 , 46F
看
05/09 10:20, 46F
→
05/09 10:24, 7年前 , 47F
我對Lindelof過去有個不好的印象是他的劇總是氣氛
05/09 10:24, 47F
→
05/09 10:25, 7年前 , 48F
比實際的故事發展有趣。希望他這次好好加油一把不要
05/09 10:25, 48F
→
05/09 10:25, 7年前 , 49F
雷聲大雨點小了
05/09 10:25, 49F
推
05/09 11:05, 7年前 , 50F
這部的劇本深度決定成敗
05/09 11:05, 50F
推
05/09 11:20, 7年前 , 51F
這預告真的看起來超棒...
05/09 11:20, 51F
推
05/09 11:20, 7年前 , 52F
還沒看漫畫，滿喜歡電影版的!!
05/09 11:20, 52F
推
05/09 11:34, 7年前 , 53F
其實文青導向（文藝）反而更受影評和獎項青睞
05/09 11:34, 53F
→
05/09 11:34, 7年前 , 54F
不知這部戲能不能讓King再戰艾美獎XD
05/09 11:34, 54F
推
05/09 11:41, 7年前 , 55F
我覺得電影不錯看阿，美漫吃不下去
05/09 11:41, 55F
推
05/09 11:45, 7年前 , 56F
電影版我個人超愛的,所以還是要看人
05/09 11:45, 56F
推
05/09 12:35, 7年前 , 57F
不然社會大學導向如何
05/09 12:35, 57F
推
05/09 13:13, 7年前 , 58F
我超愛電影版的 心中最佳超英電影
05/09 13:13, 58F
推
05/09 13:13, 7年前 , 59F
電影明明很棒
05/09 13:13, 59F
推
05/09 13:50, 7年前 , 60F
電影版很棒啊
05/09 13:50, 60F
推
05/09 14:13, 7年前 , 61F
電影是我心中毫無懸念的超級英雄電影no.1
05/09 14:13, 61F
推
05/09 14:22, 7年前 , 62F
我還蠻喜歡電影的
05/09 14:22, 62F
推
05/09 14:26, 7年前 , 63F
可以理解漫迷恨鐵不成鋼的心態，但實際上電影本來就
05/09 14:26, 63F
→
05/09 14:26, 7年前 , 64F
要有所取捨，你想要三部曲但資金只有一片的量，難道
05/09 14:26, 64F
→
05/09 14:27, 7年前 , 65F
你要硬做個三部曲的頭?
05/09 14:27, 65F
推
05/09 14:33, 7年前 , 66F
超級期待！也超愛電影版～～
05/09 14:33, 66F
→
05/09 20:14, 7年前 , 67F
Watchmen電影對我而言改編失策不純粹是量的問題，
05/09 20:14, 67F
→
05/09 20:14, 7年前 , 68F
而是別的
05/09 20:14, 68F
→
05/09 20:15, 7年前 , 69F
要量的話,ultimate cut也已經很任性的用了將近四個
05/09 20:15, 69F
→
05/09 20:15, 7年前 , 70F
小時，不能算是充分理由
05/09 20:15, 70F
→
05/09 20:17, 7年前 , 71F
還有一個問題是，我沒有說過Watchmen是不好的電影(
05/09 20:17, 71F
→
05/09 20:17, 7年前 , 72F
我覺得它至少是不錯的cult film)，我說的是它是不
05/09 20:17, 72F
→
05/09 20:17, 7年前 , 73F
成功的改編。這兩件事差異很大。
05/09 20:17, 73F
→
05/09 20:19, 7年前 , 74F
要比較電影是不是成功的改編，標準跟你要不要當它
05/09 20:19, 74F
→
05/09 20:19, 7年前 , 75F
是成功的電影本來就不會一樣，因為前者會涉及到漫
05/09 20:19, 75F
→
05/09 20:19, 7年前 , 76F
畫與電影的轉譯問題，後者卻沒有
05/09 20:19, 76F
推
05/09 22:41, 7年前 , 77F
這部評價真的很兩極 喜歡的愛得要死 討厭的恨得要死
05/09 22:41, 77F
推
05/09 23:54, 7年前 , 78F
電影記得一定要看導演剪輯版
05/09 23:54, 78F
推
05/10 02:39, 7年前 , 79F
超愛電影版
05/10 02:39, 79F
‣ 更多 sunny1991225 的文章
文章代碼(AID): #1Sqpbhm8 (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunny1991225 的文章
文章代碼(AID): #1Sqpbhm8 (EAseries)