PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

[新聞] 知名香港電影製片人曾國祥將執導《三體》

看板EAseries (歐美影集)作者 (XXX)時間5年前 (2021/08/24 00:16), 5年前編輯推噓29(30推 1噓 64→)
留言95則, 31人參與, 5年前最新討論串1/1
知名香港電影製片人曾國祥將執導Netflix的《三體》改編影集！ https://i.imgur.com/gWgCPpm.jpg
根據The Hollywood Reporter的報導，曾國祥將執導這部Netflix的科幻史詩影集。他將 與製片人大衛班紐夫(David Benioff)、丹尼爾威斯(Dan Weiss)和共同創作者、作家和執 行製片人亞歷山大吳(Alexander Woo)共同合作。其他製片人包括貝爾納黛特考菲爾德(Be rnadette Caulfield)與雷恩強生(Rian Johnson)。 曾國祥是香港電影界的資深人士。他最出名的是執導2019年的《少年的你》，該片獲得了 第93屆奧斯卡金像獎最佳國際影片類別的提名。 《少年的你》也橫掃香港電影金像獎， 並獲選中國電影導演協會的年度最佳導演。曾國祥的其他導演作品包括2016年的《七月與 安生》和2012年的《醉後一夜》。 Netflix的《三體》(Three-Body Problem)將改編自知名中國科幻作家劉慈欣的科幻小說 《三體》，這個故事講述了人類遭遇來自遙遠又神秘的「三體」世界的存在的故事。故事 的標題直接引用了這些外星人家鄉的太陽系，在這個太陽系中有三顆恆星相互環繞，因而 無法預測彼此的活動軌跡。 《三體》最初於2008年在中國出版，2014年翻譯為英文出版，被認為是科幻小說中最具影 響力的故事之一，並使得中國科幻小說迅速推廣到全世界。該書一出版就獲得了多項著名 獎項，包括2014年的星雲獎最佳小說獎、雨果獎最佳小說獎、軌跡獎最佳科幻小說獎、普 羅米修斯獎以及2015年的約翰W坎貝爾最佳科幻小說紀念獎。 目前還不清楚Netflix是否會改編三部曲中的其他兩本書(《黑暗森林》和《死神永生》) ，也沒有公佈《三體》的演員陣容。《三體》將在何時開始製作也沒有任何確定的消息。 https://reurl.cc/En3gn1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.111.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1629735403.A.A85.html ※ 編輯: CYKONGG (49.217.111.97 臺灣), 08/24/2021 00:17:25
推
08/24 08:54, 5年前 , 1F
真厲害，有機運有爸爸有天分
08/24 08:54, 1F
→
08/24 10:18, 5年前 , 2F
三體的作者超噁心的，批評星際效應很老套。
08/24 10:18, 2F
推
08/24 10:37, 5年前 , 3F
推黑暗森林法則 後來真覺得不該去探索宇宙
08/24 10:37, 3F
→
08/24 10:51, 5年前 , 4F
為什麼批評其他電影就是噁心？
08/24 10:51, 4F
→
08/24 10:54, 5年前 , 5F
星際效應是神作耶，沒看當初PTT洗版推崇。他的三體是有多
08/24 10:54, 5F
→
08/24 10:55, 5年前 , 6F
有新意？星際效應光是想到「愛」是一種物理的力量，
08/24 10:55, 6F
→
08/24 10:55, 5年前 , 7F
愛可以超越時空次元，就像重力跟磁力，就比三體有創意了。
08/24 10:55, 7F
推
08/24 10:55, 5年前 , 8F
其實不重要 中國的東西我就是跳過~XDDDDD
08/24 10:55, 8F
推
08/24 11:00, 5年前 , 9F
假如你喜歡SF 因為反中國跳過三體其實很可惜...
08/24 11:00, 9F
→
08/24 11:01, 5年前 , 10F
三體是硬科幻了 拿Interstellar比設定沒可比性
08/24 11:01, 10F
→
08/24 11:02, 5年前 , 11F
三體能在國際和科幻引起這麼大的迴響不是沒原因的
08/24 11:02, 11F
推
08/24 11:02, 5年前 , 12F
這十年科幻作品最神的應該是三體，地球戰到銀河系，時間
08/24 11:02, 12F
→
08/24 11:02, 5年前 , 13F
跨度四五百年
08/24 11:02, 13F
→
08/24 11:07, 5年前 , 14F
神不神我不敢說 理論和架構有創意 人物很扁平是真的XD
08/24 11:07, 14F
→
08/24 11:08, 5年前 , 15F
不過我不太懂sonans是在反串還是真心認為如此就是XDD
08/24 11:08, 15F
→
08/24 11:28, 5年前 , 16F
「這十年科幻作品最神的應該是三體」？你把星際效應放哪？
08/24 11:28, 16F
推
08/24 12:12, 5年前 , 17F
樓上應該沒看過書? 三體拍成劇挑戰性很大 期待
08/24 12:12, 17F
→
08/24 12:23, 5年前 , 18F
我看過啊，星際效應大贏三體。
08/24 12:23, 18F
推
08/24 12:35, 5年前 , 19F
有什麼好比 都很好看啊
08/24 12:35, 19F
→
08/24 12:43, 5年前 , 20F
三體的作者自己先批評星際效應的。
08/24 12:43, 20F
→
08/24 12:50, 5年前 , 21F
某樓看起來有夠像反串…
08/24 12:50, 21F
→
08/24 13:32, 5年前 , 22F
反串吧 三體I印象中都是文戲 要拍好應該不容易
08/24 13:32, 22F
→
08/24 13:33, 5年前 , 23F
尤其裡面又有D&D 感覺要炸的機率又更高了
08/24 13:33, 23F
推
08/24 13:36, 5年前 , 24F
三體1成本應該還好，大場面都在後面，問題是這題材很考驗
08/24 13:36, 24F
→
08/24 13:37, 5年前 , 25F
編導的能力，無法靠大場面片眼球
08/24 13:37, 25F
→
08/24 14:12, 5年前 , 26F
這部沒興趣 為啥新聞這麼多
08/24 14:12, 26F
→
08/24 14:13, 5年前 , 27F
三體好看的在設定和理論 人物扁平無聊 很難拍= =
08/24 14:13, 27F
→
08/24 14:13, 5年前 , 28F
因為這部是近年來最好的科幻小說之一 我說之一
08/24 14:13, 28F
推
08/24 16:10, 5年前 , 29F
笑死愛是一種物理能量.....反串吧
08/24 16:10, 29F
推
08/24 16:31, 5年前 , 30F
黑暗森林的確很有趣也符合邏輯 高等文明可能充滿惡意XD
08/24 16:31, 30F
→
08/24 17:22, 5年前 , 31F
一定會有所改編 影視化之後說不定人物可以被演員撐起來
08/24 17:22, 31F
推
08/24 18:34, 5年前 , 32F
google那個id就知道是不是反串
08/24 18:34, 32F
推
08/24 18:55, 5年前 , 33F
黑暗森林法則非常反映當代中國人思考與社會
08/24 18:55, 33F
→
08/24 18:57, 5年前 , 34F
不過這小說內容真的不好看，改編不好就變流水帳
08/24 18:57, 34F
推
08/24 19:49, 5年前 , 35F
二樓？
08/24 19:49, 35F
推
08/24 21:58, 5年前 , 36F
看完介紹 感覺三體還好ㄟ 不怎麼樣
08/24 21:58, 36F
推
08/24 23:21, 5年前 , 37F
同意架構和設定很吸引人，但人物就…… 尤其是女性角色，
08/24 23:21, 37F
→
08/24 23:21, 5年前 , 38F
完全可以看出作者對女性的想像有多扁平。
08/24 23:21, 38F
→
08/25 01:47, 5年前 , 39F
男性也很扁平啊
08/25 01:47, 39F
推
08/25 12:18, 5年前 , 40F
小說有些概念很有趣 但人物比較無聊
08/25 12:18, 40F
→
08/25 13:22, 5年前 , 41F
只是某些設定有趣 這每個科幻作品都有 大架構還好阿
08/25 13:22, 41F
→
08/25 13:23, 5年前 , 42F
多元宇宙屌多了吧 可以有無限多種變化
08/25 13:23, 42F
→
08/25 14:13, 5年前 , 43F
硬科幻拿來比滿滿Bug的爆米花多元宇宙XDDD
08/25 14:13, 43F
推
08/25 14:18, 5年前 , 44F
sonans是反串吧，Interstellar跟三體比XDD
08/25 14:18, 44F
推
08/25 14:44, 5年前 , 45F
我只有個問題，現在EA版到底可討論的戲劇範圍，是只
08/25 14:44, 45F
→
08/25 14:44, 5年前 , 46F
要Netflix的都可以嗎？
08/25 14:44, 46F
→
08/25 16:01, 5年前 , 47F
三體設定不錯，不過中間羅輯請人幫找夢中情人的橋段我覺得
08/25 16:01, 47F
→
08/25 16:01, 5年前 , 48F
瞎到爆
08/25 16:01, 48F
噓
08/25 17:46, 5年前 , 49F
笑鼠人的硬科幻 腦袋空固力的硬
08/25 17:46, 49F
推
08/25 19:17, 5年前 , 50F
只因為是中國作家的作品就一律排斥，真的蠻可惜的！三體
08/25 19:17, 50F
→
08/25 19:17, 5年前 , 51F
第一部曲要拍成影集難度還好，難的是二三部曲。經典情節
08/25 19:17, 51F
→
08/25 19:17, 5年前 , 52F
黑暗森林法則、面壁者、威懾等等都是二部曲的事情。
08/25 19:17, 52F
推
08/25 19:25, 5年前 , 53F
女角無趣又讓人沒有好感大概是小說敗筆，唯一比較有魅力
08/25 19:25, 53F
→
08/25 19:25, 5年前 , 54F
的就葉文潔。男角有史強、羅輯、章北海等，都是很有魅力
08/25 19:25, 54F
→
08/25 19:25, 5年前 , 55F
的角色。
08/25 19:25, 55F
推
08/25 23:23, 5年前 , 56F
小說看完試讀本就受不了了，對話、行為都很做作，為了
08/25 23:23, 56F
→
08/25 23:23, 5年前 , 57F
表達很單純的事情要把撞球桌在房子裡到處移動五次，現
08/25 23:23, 57F
→
08/25 23:23, 5年前 , 58F
實中誰會這麼蠢。為了表現攝影機裡的數字很特別，特地
08/25 23:23, 58F
→
08/25 23:23, 5年前 , 59F
跑去鄰居家借相機，老婆問怎麼回事也都故意不答。還順
08/25 23:23, 59F
→
08/25 23:23, 5年前 , 60F
便隨意用幾句話就說物理的運作方式跟霍金，愛因斯坦想
08/25 23:23, 60F
→
08/25 23:23, 5年前 , 61F
的不一樣。我只看試讀本，很不喜歡。相對星際效應，把
08/25 23:23, 61F
→
08/25 23:23, 5年前 , 62F
人類還沒完全理解的相對論靠著諾貝爾獎得主的輔導把視
08/25 23:23, 62F
→
08/25 23:23, 5年前 , 63F
覺跟物理推向最接近真相的一面來說故事，上映時人類連
08/25 23:23, 63F
→
08/25 23:23, 5年前 , 64F
第一張黑洞的照片都還沒拍到，但他們用物理跟電腦算出
08/25 23:23, 64F
→
08/25 23:23, 5年前 , 65F
黑洞最有可能的樣子。兩者個人覺得真的差多了
08/25 23:23, 65F
推
08/25 23:38, 5年前 , 66F
三體的人物太扁平+1 這點如果拍影集會比較受限
08/25 23:38, 66F
推
08/26 00:57, 5年前 , 67F
樓上上，關於作者鋪陳的物理學的自然規律與科學家所想的
08/26 00:57, 67F
→
08/26 00:57, 5年前 , 68F
不同這點…幾乎是到了全系列的最後才做了解答XD 只能說看
08/26 00:57, 68F
→
08/26 00:57, 5年前 , 69F
三體要很有耐心！但它本身的想像力是非常卓越的。人物的
08/26 00:57, 69F
→
08/26 00:57, 5年前 , 70F
部分就希望影集能讓這些角色更栩栩如生。
08/26 00:57, 70F
推
08/26 01:02, 5年前 , 71F
說真的，拿還沒閱讀完畢的作品與另一部作品做比較，會讓
08/26 01:02, 71F
→
08/26 01:02, 5年前 , 72F
人覺得有點失望啊^^‘’ 三體與星際效應我都很喜歡，兩者
08/26 01:02, 72F
→
08/26 01:02, 5年前 , 73F
都有其貼近現實的地方，但要比較很難，因為三體系列是超
08/26 01:02, 73F
→
08/26 01:02, 5年前 , 74F
巨大的90萬字篇幅，而星際效應是兩小時篇幅左右的電影，
08/26 01:02, 74F
→
08/26 01:02, 5年前 , 75F
討論的東西也不盡然相同，很難比較。
08/26 01:02, 75F
推
08/26 08:28, 5年前 , 76F
我覺得第二本的故事性還不錯 不過第一本上網和文革
08/26 08:28, 76F
→
08/26 08:28, 5年前 , 77F
的橋段可能都不是特別討喜 就不是很好拍了
08/26 08:28, 77F
→
08/26 08:30, 5年前 , 78F
試讀本應該還沒到黑暗森林吧？ 看三體沒看到那個部分
08/26 08:30, 78F
→
08/26 08:30, 5年前 , 79F
那跟沒看差不多啊XD
08/26 08:30, 79F
→
08/26 08:33, 5年前 , 80F
而且提到了霍金 某種意義上更應該看完前兩本了
08/26 08:33, 80F
→
08/26 08:48, 5年前 , 81F
看完介紹或看完試讀本說很無聊沒新意XDDDDD
08/26 08:48, 81F
推
08/26 09:32, 5年前 , 82F
試讀本只是皮毛中的皮毛
08/26 09:32, 82F
推
08/26 11:36, 5年前 , 83F
三體裡面有很多概念很有趣，有一個章節從其他生物的視
08/26 11:36, 83F
→
08/26 11:36, 5年前 , 84F
角來描寫人類行為，很好玩
08/26 11:36, 84F
推
08/26 14:13, 5年前 , 85F
試讀本長度不長，但描寫故事的方式我實在撐不到後面，
08/26 14:13, 85F
→
08/26 14:13, 5年前 , 86F
後面如何我的確不瞭
08/26 14:13, 86F
→
08/27 19:50, 5年前 , 87F
星際效應真的還好...
08/27 19:50, 87F
推
08/28 15:21, 5年前 , 88F
拿黑暗森林很符合當代中共精神來酸的，是不是看不起大航
08/28 15:21, 88F
→
08/28 15:21, 5年前 , 89F
海時代的中南美原住民滅絕者啊
08/28 15:21, 89F
推
08/29 14:58, 5年前 , 90F
現在硬要強迫別人有個新說法：不OO真可惜。內心想說的是
08/29 14:58, 90F
→
08/29 14:58, 5年前 , 91F
不照著我的想法走的人都好可惜喔！我說的話明明才是真理，
08/29 14:58, 91F
→
08/29 14:58, 5年前 , 92F
都是別人不懂得欣賞。 只要對方不覺得可惜你喊什麼燒？又
08/29 14:58, 92F
→
08/29 14:58, 5年前 , 93F
不是每個人都應該要喜歡一樣的東西，你喜歡 別人就一定會
08/29 14:58, 93F
→
08/29 14:58, 5年前 , 94F
跟你一樣？最後對方浪費完他的時間後還是不喜歡的話你要賠
08/29 14:58, 94F
→
08/29 14:58, 5年前 , 95F
給他寶貴的時間嗎？浪費掉的時間可惜的是誰？
08/29 14:58, 95F
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1X8ydhg5 (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1X8ydhg5 (EAseries)