[新聞] 《女權主義者不穿粉紅色》推出改編影集!凱特丹寧絲說出女人心聲

看板EAseries (歐美影集)作者 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)時間4年前 (2021/10/31 21:55), 編輯推噓22(22084)
留言106則, 19人參與, 最新討論串1/1
https://www.dramaqueen.com.tw/news/20211022/008.html 《女權主義者不穿粉紅色》推出改編影集!凱特丹寧絲說出女人心聲 原文作者:DramaQueen電視迷 Catherine 收錄各領域知名女性文章的短文選集《女權主義者不穿粉紅色》(Feminists Don’t Wear Pink (and Other Lies))將推出改編影集,延攬《汪達幻視》凱特丹寧絲(Kat Dennings)、《良善之地》吉米拉賈米勒(Jameela Jamil)等多位女星演出屬於女人 的故事。 《決勝女王》製作公司 Mark Gordon Pictures 打造的選集式影集《Girls Can’t Shoot (& Other Lies)》,旨在探索傳統上由男性掌握大權的位置由女性取代後的轉 變。 參與原著的莎夏羅南(Saorise Ronan)將為試播集的執行製作。 此次公開的演員群包括凱特丹寧絲、吉米拉賈米勒、《A+瞎妹》比妮費爾德斯坦( Beanie Feldstein)、《豔放80》MJ羅德里格斯(Mj Rodriguez)和《百萬負翁》 羅莉阿德弗普(Lolly Adefope)都將擔任其演出該集的執行製作。 凱特丹寧絲和羅莉阿德弗普也將親自撰寫主演單集劇本,根據她們收錄在《女權主義 者不穿粉紅色》裡的短文進行改編。 《Girls Can’t Shoot (& Other Lies)》尚未宣布首播平台與日期。 ------------------------------------------------------------------------------ 參考外電:Deadline Mark Gordon Pictures Sets Beanie Feldstein, Michaela Jaé Rodriguez, Kat Dennings, Jameela Jamil And Lolly Adefope To Star In Anthology TV Series https://bit.ly/2ZBItH4 心得︰凱特丹寧絲在破產姊妹完結後,片約還是不少, 除了在漫威宇宙繼續扮演Darcy Lewis外, 她擔任主角並兼任製片的Dollface也確定續作第二季, 只是她的作品幾乎都是影集,在大銀幕的表現就比較不突出了 另外,Beanie Feldstein有個哥哥還蠻有名,叫做Jonah Hill, 但看起來Beanie在影壇的發展,看起來也有了自己的步伐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.115.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1635688528.A.45A.html

10/31 22:00, 4年前 , 1F
覺得這名字有夠爛的 我可以理解這是不想落入刻板印象
10/31 22:00, 1F

10/31 22:00, 4年前 , 2F
可是真正的女權指的是女性有自己的人格跟自由意志 換句
10/31 22:00, 2F

10/31 22:00, 4年前 , 3F
話說"我"喜歡什麼就穿什麼 我也可以剛好喜歡粉紅色--儘
10/31 22:00, 3F

10/31 22:00, 4年前 , 4F
管這可能有刻板印象的風險
10/31 22:00, 4F

10/31 22:01, 4年前 , 5F
--但是我就喜歡 這樣才更能表達性別平權的概念
10/31 22:01, 5F

10/31 22:02, 4年前 , 6F
只因為想避開刻板印象 反而會展現一種為反而反的形象
10/31 22:02, 6F

10/31 22:02, 4年前 , 7F
那又會落入一種公眾對極左的刻板印象了 對一個健康的社
10/31 22:02, 7F

10/31 22:02, 4年前 , 8F
會來說 這是很失敗的溝通方式
10/31 22:02, 8F

10/31 22:08, 4年前 , 9F
樓上也不必那麼認真,這種名字只是一種嘲諷的語氣而已。
10/31 22:08, 9F

10/31 22:08, 4年前 , 10F
或許會有少數女性主義者如此主張,但現代主流頂多把這種
10/31 22:08, 10F

10/31 22:08, 4年前 , 11F
話當成自嘲罷了==
10/31 22:08, 11F

10/31 22:40, 4年前 , 12F
老實說現代主流就是:先貼你極左 然後下略五千字
10/31 22:40, 12F

10/31 22:40, 4年前 , 13F
所以自詡進步派或左派的人真的要認真檢討溝通方式
10/31 22:40, 13F

10/31 22:42, 4年前 , 14F
男權寶寶不穿粉藍色
10/31 22:42, 14F

10/31 22:42, 4年前 , 15F
可以先看上文括號內的字啊==
10/31 22:42, 15F

10/31 22:42, 4年前 , 16F
貼標籤這點部分ptt鄉民其實也跟極左派差不多
10/31 22:42, 16F

10/31 22:49, 4年前 , 17F
應該說不論哪方的極端都是這樣
10/31 22:49, 17F

10/31 23:01, 4年前 , 18F
重點就是當代看你不順眼會貼的標籤以極左為主阿 所以左
10/31 23:01, 18F

10/31 23:01, 4年前 , 19F
派當然皮要繃緊一點 不要隨便落人口舌
10/31 23:01, 19F

10/31 23:06, 4年前 , 20F
沒錯啦,但是不亂貼標籤、理性討論是所有人都該具備的,
10/31 23:06, 20F

10/31 23:06, 4年前 , 21F
不管什麼立場都有責任。
10/31 23:06, 21F

10/31 23:10, 4年前 , 22F
所以問題就在你花這麼多資源拍影集講故事 然後細節又不
10/31 23:10, 22F

10/31 23:10, 4年前 , 23F
願意細膩處理 好像只要自認政治正確就可以隨便亂放砲
10/31 23:10, 23F

10/31 23:10, 4年前 , 24F
這樣不是很可惜嗎 浪費了一個好好的通機會
10/31 23:10, 24F

10/31 23:10, 4年前 , 25F
溝通*
10/31 23:10, 25F

10/31 23:14, 4年前 , 26F
看你討論哪齣啊。如果是本文的話,原文副標是(and other
10/31 23:14, 26F

10/31 23:14, 4年前 , 27F
lies),明顯就不是為反而反的教條主義。
10/31 23:14, 27F

10/31 23:19, 4年前 , 28F
"lie"就是在攻擊刻板印象阿 這就是過於侵略的溝通方式
10/31 23:19, 28F

10/31 23:19, 4年前 , 29F
一個良好的溝通 剛開始就不開居高臨下指控別人在"lie"
10/31 23:19, 29F

10/31 23:19, 4年前 , 30F
不該*
10/31 23:19, 30F

10/31 23:27, 4年前 , 31F
lie不是指控別人說謊的意思,在台灣更多的是翻譯成迷思,
10/31 23:27, 31F

10/31 23:27, 4年前 , 32F
這算是很常見的下標方式。
10/31 23:27, 32F

10/31 23:28, 4年前 , 33F
這樣下標當然是在指控人家有那些迷思 這還不是指控
10/31 23:28, 33F

10/31 23:30, 4年前 , 34F
我們應該接受普遍的貼標籤現象,而要提醒被貼標籤的
10/31 23:30, 34F

10/31 23:30, 4年前 , 35F
人們深自檢討(咦)
10/31 23:30, 35F

10/31 23:37, 4年前 , 36F
你如果覺得這樣被冒犯,那就被冒犯吧。但是記得以後不要
10/31 23:37, 36F

10/31 23:37, 4年前 , 37F
以任何負面或否定的意涵加諸在非你個人的個體身上,或是
10/31 23:37, 37F

10/31 23:37, 4年前 , 38F
指出任何存在於大眾中的謬誤。因為其中任何一項,都是居
10/31 23:37, 38F

10/31 23:37, 4年前 , 39F
高臨下的指控==
10/31 23:37, 39F
還有 27 則推文
11/01 01:10, 4年前 , 67F
取這片名就是會淪為沙豬口中的自助餐泥濘之中
11/01 01:10, 67F

11/01 01:46, 4年前 , 68F
我站w大
11/01 01:46, 68F

11/01 04:33, 4年前 , 69F
真的取老娘愛穿什麼就穿甚麼,還是會被酸自助餐啦! 會說女
11/01 04:33, 69F

11/01 04:33, 4年前 , 70F
拳嘴巴這樣講,卻很愛管別人怎麼穿,干涉電影漫畫角色服裝
11/01 04:33, 70F

11/01 04:33, 4年前 , 71F
,都變成包緊緊的醜女之類的話,要貼標籤還不容易嗎?怎麼
11/01 04:33, 71F

11/01 04:33, 4年前 , 72F
作怎麼錯。
11/01 04:33, 72F

11/01 04:47, 4年前 , 73F
站w大+1 說左派應該要好好溝通,不要居高臨下指控他人
11/01 04:47, 73F

11/01 04:47, 4年前 , 74F
結果自己跟他人"溝通"時口氣這麼兇是在???
11/01 04:47, 74F

11/01 04:50, 4年前 , 75F
說好的,溝通時不要太有侵略性呢?
11/01 04:50, 75F

11/01 06:13, 4年前 , 76F
事實就是會被貼標籤 J在講被貼之後的溝通 你在扯不應該
11/01 06:13, 76F

11/01 06:13, 4年前 , 77F
貼標籤 紙上談兵喔XDD
11/01 06:13, 77F

11/01 06:30, 4年前 , 78F
不是,我只是單純陳述無論如何都會被貼標籤這個現象而已
11/01 06:30, 78F

11/01 07:21, 4年前 , 79F
我是說w
11/01 07:21, 79F

11/01 07:30, 4年前 , 80F
這就中文翻譯差而已也可以吵喔?
11/01 07:30, 80F

11/01 07:58, 4年前 , 81F
抱歉誤會樓上上了
11/01 07:58, 81F

11/01 07:59, 4年前 , 82F
現在就討論成這樣,開播之後不知道是不是會更熱鬧XD
11/01 07:59, 82F

11/01 09:27, 4年前 , 83F
我以為片名是在反諷耶 怎麼會有誤會
11/01 09:27, 83F

11/01 10:40, 4年前 , 84F
這樣很好啊,自己去創作自己喜歡的議題阿
11/01 10:40, 84F

11/01 10:40, 4年前 , 85F
不要老是在那邊塞自己的議題到其他作品內
11/01 10:40, 85F

11/01 10:56, 4年前 , 86F
翻譯問題而已 小事
11/01 10:56, 86F

11/01 12:26, 4年前 , 87F
看片名還以為是諷刺喜劇呢 跟小不列顛同個路數
11/01 12:26, 87F

11/01 13:57, 4年前 , 88F
Feminists Don’t Wear Pink (and other lies) 括弧
11/01 13:57, 88F

11/01 13:57, 4年前 , 89F
裡的也是書名的一部分啊 別因為中文少翻就誤會了這本
11/01 13:57, 89F

11/01 13:58, 4年前 , 90F
書要表達的
11/01 13:58, 90F

11/01 14:38, 4年前 , 91F
我自己看標題時覺得還好,沒感覺很居高臨下在嗆人,所以大
11/01 14:38, 91F

11/01 14:38, 4年前 , 92F
家覺得這個標題真的太具侵略性,非常冒犯人到必須要撤掉改
11/01 14:38, 92F

11/01 14:38, 4年前 , 93F
名嗎??
11/01 14:38, 93F

11/01 17:41, 4年前 , 94F
女性主義有很多流派,哪來的「真女權就是如何」,也
11/01 17:41, 94F

11/01 17:41, 4年前 , 95F
有很多流派支持女生要抵制高跟鞋啊
11/01 17:41, 95F

11/01 17:43, 4年前 , 96F
看戲重點不是劇名,應該說女性主義很容易落入說教感,
11/01 17:43, 96F

11/01 17:43, 4年前 , 97F
要拍得不讓人反感很難
11/01 17:43, 97F

11/01 17:44, 4年前 , 98F
長期看女權的電影,最近才出一部the promising young
11/01 17:44, 98F

11/01 17:44, 4年前 , 99F
women不太有說教感的
11/01 17:44, 99F

11/01 18:00, 4年前 , 100F
馬蹄鐵理論都是真的(亂入)
11/01 18:00, 100F

11/01 18:53, 4年前 , 101F
這片名感覺就是個喜劇誇張化效果,不用太認真
11/01 18:53, 101F

11/01 19:36, 4年前 , 102F
11/01 19:36, 102F

11/02 20:25, 4年前 , 103F
片名翻譯得好爛...
11/02 20:25, 103F

11/02 20:35, 4年前 , 104F
翻成「女性主義者就不穿粉紅色?」比較符合原書意思
11/02 20:35, 104F

11/02 20:35, 4年前 , 105F
吧..
11/02 20:35, 105F

11/09 04:00, , 106F
翻得很差,女性主義才正確
11/09 04:00, 106F
文章代碼(AID): #1XVg1GHQ (EAseries)
文章代碼(AID): #1XVg1GHQ (EAseries)