[討論] Netflix上的醜聞真相 結局太爛了 (負雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (帥之巨人)時間3年前 (2022/06/16 20:04), 3年前編輯推噓6(12650)
留言68則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
不過整部戲算是滿緊湊的 拍攝的表現手法也不錯 一集45分鐘 節奏都抓得不錯 只是結局真的很糟 為了讓女權勝利而放棄全部的合理性和邏輯 結局男主角老婆蘇菲實在沒有任何理由去揭開丈夫過往那些黑歷史阿 完全沒有邏輯和合理性 男主角都已經被判無罪了 蘇菲跑去投書媒體揭開老公黑歷史為了甚麼? 為女權出一口氣?為了能挺起胸膛做人?為了能教好孩子? 再來 站在旁觀者角度 男主角James被判無罪完全合情合理 這件案子根本缺乏證據 只有被害者的證詞 被撕破的內褲 被咬傷的傷口根本不算證據 連DNA和監視器都沒有 她口中的"not here" 換作是我 我也會解讀上yes,I would like to have sex with you but not here 而不是no 也就是女方完全沒有拒絕 所以判James無罪也是完全合理 當今社會女權主義至上 作者寫出了一個完全不合情理的情節 只為了符合當今的主流價值觀 完全放棄合理性 本應是被人放大檢視與唾棄的瑕疵 但因為結局是女權大勝利 合理性好像也不重要了 凱特/荷莉明知James是誰卻仍執意接下案子 明明是嚴重的律師道德瑕疵 是會被律師公會吊銷執照的程度 如此嚴重的道德問題 只因她是女性 劇情上竟讓他全身而退 蘇菲把丈夫獨自推向法庭和公眾面前 讓他被獵巫、獨自承受一切 而自己卻和孩子開心地在鄉下奔跑 James何辜 大學同學墜樓事件坦白說和他一點關係也沒 但一切都只為了符合"女權至上" 完全放棄治療的結局 令人看了直搖頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.188.92.185 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1655381084.A.4F2.html ※ 編輯: ReinerBraun (124.188.92.185 澳大利亞), 06/16/2022 20:11:51

06/16 20:21, 3年前 , 1F
看完也覺得很爛,結局這樣演等於編劇認定James在法庭
06/16 20:21, 1F

06/16 20:21, 3年前 , 2F
上是僥倖,實質還是有罪。最瞎的還是荷莉認為自己被Ja
06/16 20:21, 2F

06/16 20:21, 3年前 , 3F
mes侵犯,助理至少還在事前說了Not here,荷莉是做到
06/16 20:21, 3F

06/16 20:21, 3年前 , 4F
一半覺得不舒服但我記得她沒吭聲,這樣也能算被侵犯..
06/16 20:21, 4F

06/16 20:21, 3年前 , 5F
.?
06/16 20:21, 5F

06/16 23:05, 3年前 , 6F
凱特就標準的20年後越想越不對勁 跟台女一樣
06/16 23:05, 6F

06/16 23:59, 3年前 , 7F
又是一部不用浪費時間看的SJW自爽劇
06/16 23:59, 7F

06/17 00:05, 3年前 , 8F
我覺得還ok啊 律師很明顯就是被性侵了吧 她就是知道他
06/17 00:05, 8F

06/17 00:05, 3年前 , 9F
是什麼樣子的人渣專程來報仇的
06/17 00:05, 9F

06/17 00:10, 3年前 , 10F
而且律師當下被xx完就知道自己被性侵了吧 不然幹嘛馬上
06/17 00:10, 10F

06/17 00:10, 3年前 , 11F
離開學校 還改名到現在 明顯一直都有陰影啊 仗著自己
06/17 00:10, 11F

06/17 00:10, 3年前 , 12F
長的帥就可以隨便亂插的噁男都不用被檢討喔
06/17 00:10, 12F

06/17 00:35, 3年前 , 13F
就是希望能制止你這種想法 給人一點希望才不合理
06/17 00:35, 13F

06/17 01:23, 3年前 , 14F
喔,女權至上
06/17 01:23, 14F

06/17 02:19, 3年前 , 15F
國外滿多討論約會強暴跟say no的界線,你這篇出來證實有
06/17 02:19, 15F

06/17 02:19, 3年前 , 16F
其必要討論。完全忽略男主那句羞辱的話,他就只想幹完走人
06/17 02:19, 16F

06/17 02:19, 3年前 , 17F
,而且都是看中這種不會宣揚的人(分手的小三、愛慕自己
06/17 02:19, 17F

06/17 02:19, 3年前 , 18F
的邊緣人)。結局是非現實的沒錯,多的是無法證實的惡意。
06/17 02:19, 18F

06/17 04:33, 3年前 , 19F
看了這篇去看這部,實在沒耐心ㄧㄧ看完,快轉找到律師那
06/17 04:33, 19F

06/17 04:33, 3年前 , 20F
段應該是第四集36分~40分之間,荷莉酒醉、無經驗、多次
06/17 04:33, 20F

06/17 04:33, 3年前 , 21F
拒絕,感覺只是能接受帥哥摟抱、親吻,殊不知帥哥迅雷不
06/17 04:33, 21F

06/17 04:33, 3年前 , 22F
及掩耳的就完事了,荷莉根本沒來的及反應,光就這個片段
06/17 04:33, 22F

06/17 04:33, 3年前 , 23F
確實是性侵啊
06/17 04:33, 23F

06/17 07:36, 3年前 , 24F
覺得女助理不算但荷莉是性侵,荷莉以為只是親熱根本
06/17 07:36, 24F

06/17 07:36, 3年前 , 25F
沒意料男主會突然直接回本壘,男主自己也知違反意願
06/17 07:36, 25F

06/17 07:36, 3年前 , 26F
,吸毒墜樓這件事只是想反應男主這群高富帥的價值觀
06/17 07:36, 26F

06/17 07:36, 3年前 , 27F
,出錯就推掉、互相掩飾、彼此拉抬,可以理解蘇菲不
06/17 07:36, 27F

06/17 07:36, 3年前 , 28F
要這樣的價值觀繼續傳給兒子
06/17 07:36, 28F

06/17 09:43, 3年前 , 29F
這部就是給大家看求學時荒誕淫樂射後不理到老了道貌
06/17 09:43, 29F

06/17 09:43, 3年前 , 30F
岸然只有枕邊人才看出真面目
06/17 09:43, 30F

06/17 09:46, 3年前 , 31F
可以好友死了立刻路邊上了荷莉跑去找女友又做了一次,
06/17 09:46, 31F

06/17 09:46, 3年前 , 32F
已婚了跟小三也分手了卻電梯上了前小三
06/17 09:46, 32F

06/17 09:47, 3年前 , 33F
女主角一直越想越不對勁,卻忘了當年為了釣金龜婿選擇坦
06/17 09:47, 33F

06/17 09:47, 3年前 , 34F
護男主角的嘴臉。婚後覺得失去自我,到開庭結束決定開撕
06/17 09:47, 34F

06/17 09:47, 3年前 , 35F
,都是她個人的利益至上。當然男主角的觀念也很糟糕就是.
06/17 09:47, 35F

06/17 09:47, 3年前 , 36F
..。
06/17 09:47, 36F

06/17 09:47, 3年前 , 37F
不如說他遇到壓力就想用性發洩在身邊女性身上違反她
06/17 09:47, 37F

06/17 09:47, 3年前 , 38F
們的意願
06/17 09:47, 38F

06/17 09:48, 3年前 , 39F
劇本寫的很差就是助理小三部份
06/17 09:48, 39F

06/17 09:50, 3年前 , 40F
就是一齣結尾聖光濾鏡開過頭,虎頭蛇尾脫離現實的作品
06/17 09:50, 40F

06/17 09:50, 3年前 , 41F
不知道原著是否就如此聖光全開,因為看看英國政界現實
06/17 09:50, 41F

06/17 09:50, 3年前 , 42F
根本不可能出現這樣的結局
06/17 09:50, 42F

06/17 09:51, 3年前 , 43F
現實的情況是,女主爆料然後所有人身敗名裂禍延三代
06/17 09:51, 43F

06/17 09:51, 3年前 , 44F
或是整件事情被壓掉,但是律師跟女主角會很慘
06/17 09:51, 44F

06/17 09:57, 3年前 , 45F
當過父母的都知道身教重要性,法律制裁不了慣犯渣男
06/17 09:57, 45F

06/17 09:57, 3年前 , 46F
至少道德面要有唄,至於婚姻早在他外遇那一刻起他已背
06/17 09:57, 46F

06/17 09:57, 3年前 , 47F
叛妻兒
06/17 09:57, 47F

06/17 13:28, 3年前 , 48F
我喜歡這部
06/17 13:28, 48F

06/17 20:59, 3年前 , 49F
Holly有說No。而且重點不是No、Not here有沒有解釋空間
06/17 20:59, 49F

06/17 21:00, 3年前 , 50F
重點是James說了,Don't be such a prick tease,代表在他
06/17 21:00, 50F

06/17 21:00, 3年前 , 51F
的認知裡,兩個人都是不想的。只是因為審判上他否認有說這
06/17 21:00, 51F

06/17 21:01, 3年前 , 52F
句話,又沒有證據說他有說。但是私底下他算是跟老婆承認了
06/17 21:01, 52F

06/17 21:02, 3年前 , 53F
Sophie當然有理由揭發James啊,我覺得交代得還算清楚,可
06/17 21:02, 53F

06/17 21:03, 3年前 , 54F
能你覺得那些理由,包括離開整個覺得自己是Whitehouse就怎
06/17 21:03, 54F

06/17 21:04, 3年前 , 55F
樣都可以的環境不算理由吧。
06/17 21:04, 55F

06/17 21:05, 3年前 , 56F
整個劇情是有不少地方編得有問題沒錯,結局也是有點太過
06/17 21:05, 56F

06/17 21:06, 3年前 , 57F
理想化
06/17 21:06, 57F

06/18 02:06, 3年前 , 58F
結尾應該改成夫妻繼續生活,當一切沒事發生
06/18 02:06, 58F

06/18 02:06, 3年前 , 59F
結局毀了這部戲
06/18 02:06, 59F

06/18 06:47, 3年前 , 60F
本篇完全直男角度,無法體會女性的難處與困境
06/18 06:47, 60F

06/18 06:51, 3年前 , 61F
凱特明知接下本案會有風險但還是接下,為何?就是因為
06/18 06:51, 61F

06/18 06:52, 3年前 , 62F
不想放過James這個混蛋。看劇也要動點腦筋好嗎。不是
06/18 06:52, 62F

06/18 06:52, 3年前 , 63F
什麼都跟女權扯上關係。
06/18 06:52, 63F

06/18 09:07, 3年前 , 64F
結局麼可能夫妻繼續生活,整個劇情很明顯Sophie不要他的小
06/18 09:07, 64F

06/18 09:07, 3年前 , 65F
還在那個環境長大了
06/18 09:07, 65F

06/18 16:13, 3年前 , 66F
你的觀點就是證明這齣劇要表達的
06/18 16:13, 66F

06/18 16:23, 3年前 , 67F
律師明顯就是被性侵,當下就知道了並不是越想越不
06/18 16:23, 67F

06/18 16:23, 3年前 , 68F
對勁,你只是看不起台女吧
06/18 16:23, 68F
文章代碼(AID): #1YgnnSJo (EAseries)
文章代碼(AID): #1YgnnSJo (EAseries)