PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

[閒聊] 時光之輪S2E5 一直剪接一直爽

看板EAseries (歐美影集)作者 (dark hatter)時間1年前 (2023/09/16 10:34), 編輯推噓22(22推 0噓 142→)
留言164則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
上次瘋狂剪接好看的動作場面 從來沒有? 時光之輪現在的打鬥也是淪落到不到一秒鐘打鬥就剪接一次的拉基了 打鬥特效已經夠少了還這樣搞 亞馬遜爸爸被魔戒拖垮了吼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1694831652.A.BF3.html
推
09/16 10:37, 1年前 , 1F
看這垃圾不如等終極名單或神隱任務
09/16 10:37, 1F
推
09/16 11:53, 1年前 , 2F
這部被放生了嗎？討論度好低
09/16 11:53, 2F
推
09/16 11:55, 1年前 , 3F
時光之輪以前是佔據書店一角奇幻專區最明顯的，怎變這樣
09/16 11:55, 3F
→
09/16 12:29, 1年前 , 4F
想看就去看啊 等你發討論 小說跟影集又不一樣
09/16 12:29, 4F
推
09/16 12:36, 1年前 , 5F
時光之輪原作最近幾年最常被批評的就是除了一些老缺點外就
09/16 12:36, 5F
→
09/16 12:36, 1年前 , 6F
是過度性化，但是裡面女角都很強勢還有罪奴這種瑟瑟play,
09/16 12:36, 6F
→
09/16 12:36, 1年前 , 7F
很明顯這個製作組就是只看到後面這些其他通通不想管，只想
09/16 12:36, 7F
→
09/16 12:36, 1年前 , 8F
創造他們夢想的超進步世界
09/16 12:36, 8F
→
09/16 13:05, 1年前 , 9F
喬丹地下有知會作何感想
09/16 13:05, 9F
→
09/16 14:01, 1年前 , 10F
Reddit r/WoT S2E5 1.3K comments, 魔戒和時光之輪
09/16 14:01, 10F
→
09/16 14:01, 1年前 , 11F
Amazon史上收視前三。應該不會有人重視亞洲BBS...
09/16 14:01, 11F
→
09/16 14:05, 1年前 , 12F
一堆沒根據的說法一直在那邊誤導，可以把高見寫成英文
09/16 14:05, 12F
→
09/16 14:05, 1年前 , 13F
去po一po，一定很搞笑，但Reddit的習慣是直接downvote
09/16 14:05, 13F
→
09/16 14:06, 1年前 , 14F
你到不見，根本看不到。
09/16 14:06, 14F
推
09/16 14:27, 1年前 , 15F
阿爽啊，我就書迷看不爽這部影集的一切，幹嘛去愛死影集
09/16 14:27, 15F
→
09/16 14:27, 1年前 , 16F
的專版戰，反正我這種愛傳統口味奇幻不喜歡老作品也要woke
09/16 14:27, 16F
→
09/16 14:27, 1年前 , 17F
潮流的早就被reddit奇幻相關版趕光了
09/16 14:27, 17F
推
09/16 14:32, 1年前 , 18F
覺醒性平不是問題 是打鬥場面不精采
09/16 14:32, 18F
推
09/16 14:33, 1年前 , 19F
阿對第一季前兩集就是打鬥讓我真的受不了退坑的，魔戒則是
09/16 14:33, 19F
→
09/16 14:33, 1年前 , 20F
第一集那個垃圾武打我直接受不了
09/16 14:33, 20F
→
09/16 14:40, 1年前 , 21F
pgame3大，我說"沒根據的說法"，你講了什麼沒根據的說
09/16 14:40, 21F
→
09/16 14:40, 1年前 , 22F
法嗎?你那個是你主觀的意見，根據的是你自己，根據你自
09/16 14:40, 22F
→
09/16 14:40, 1年前 , 23F
己這一點，就不可能需要回應。。r/WoT是2009年成立的板
09/16 14:40, 23F
→
09/16 14:41, 1年前 , 24F
，以小說為主，"愛死影集的專板"?你還是不要講任何需要
09/16 14:41, 24F
→
09/16 14:41, 1年前 , 25F
而且reddit吹的好但是一堆其他社群的圈也是恨死這部了，
09/16 14:41, 25F
→
09/16 14:41, 1年前 , 26F
阿喜歡的夠賺錢夠熱門真是恭喜啊，不代表我們書迷老害就要
09/16 14:41, 26F
→
09/16 14:41, 1年前 , 27F
喜歡這部
09/16 14:41, 27F
→
09/16 14:41, 1年前 , 28F
根據的話，自取其辱。
09/16 14:41, 28F
→
09/16 14:42, 1年前 , 29F
so what? r/fantasy不也差不多2009再前幾年成立的，逛了幾
09/16 14:42, 29F
→
09/16 14:42, 1年前 , 30F
年到現在還不是變得抱怨那幾個woke作家一下就準備吃永ban
09/16 14:42, 30F
→
09/16 14:43, 1年前 , 31F
頂多就我們討厭的不會去討論而已
09/16 14:43, 31F
→
09/16 14:50, 1年前 , 32F
講錯就講錯硬凹什麼，我寫 r/WoT，你不知道，寫什麼鬼"
09/16 14:50, 32F
→
09/16 14:51, 1年前 , 33F
愛死影集的專板",還繼續瞎扯，你講你的主觀意見就好了
09/16 14:51, 33F
→
09/16 14:51, 1年前 , 34F
，不要在那邊講錯還鬼扯一堆。你不適合說出任何需要根
09/16 14:51, 34F
→
09/16 14:51, 1年前 , 35F
據的話啦，你沒那個能力。
09/16 14:51, 35F
推
09/16 14:52, 1年前 , 36F
也對啦，冷靜想一下，我確實自己跳出來討打，媽的每次看
09/16 14:52, 36F
→
09/16 14:52, 1年前 , 37F
到這部的文就會想跳出來亂嘴
09/16 14:52, 37F
→
09/16 14:54, 1年前 , 38F
畢竟我心態就是退坑一個賺一個
09/16 14:54, 38F
→
09/16 15:07, 1年前 , 39F
Reddit本來就偏left wing甚至far left，加上downvote
09/16 15:07, 39F
還有 85 則推文
→
09/20 15:58, 1年前 , 125F
深影劇觀眾熟知原著，就是很尋常的事，集中串的討論大多如
09/20 15:58, 125F
→
09/20 15:58, 1年前 , 126F
此。
09/20 15:58, 126F
→
09/20 18:50, 1年前 , 127F
這個西方人士發言關於的主題，在集中串高upvote回應是
09/20 18:50, 127F
→
09/20 18:51, 1年前 , 128F
看不到的，在這麼多人/specialized的地方，要能浮出來
09/20 18:51, 128F
→
09/20 18:51, 1年前 , 129F
的發言不可能是一些五四三的東西。
09/20 18:51, 129F
推
09/21 12:07, 1年前 , 130F
很敬佩你的客觀分析，但主觀上，你喜歡這樣的改編？
09/21 12:07, 130F
推
09/21 15:52, 1年前 , 131F
這些是wot板的分析，若語文和經驗沒落差，西方的討論有許
09/21 15:52, 131F
→
09/21 15:52, 1年前 , 132F
多啟發，能力經驗不受限制，接近主流是很正常的事，若西方
09/21 15:52, 132F
→
09/21 15:52, 1年前 , 133F
來源很吃力的人根本不可能有參與主流討論的機會。
09/21 15:52, 133F
→
09/21 15:54, 1年前 , 134F
常看西方來源的人認同他們也是理所當然。
09/21 15:54, 134F
→
09/21 16:03, 1年前 , 135F
上面節錄了熟知原作者討論的內容，大大可就西方人士看法舉
09/21 16:03, 135F
→
09/21 16:03, 1年前 , 136F
出他們談論的內容，改編如何，是否有其他更好方式。
09/21 16:03, 136F
→
09/21 17:57, 1年前 , 137F
10多萬人的板1300個回應的內容自己去看，一個認同他們
09/21 17:57, 137F
→
09/21 17:57, 1年前 , 138F
的人什麼看法?不就跟他們類似而已。
09/21 17:57, 138F
推
09/22 12:22, 1年前 , 139F
但我好奇的是你的看法，而不是那1300篇的看法
09/22 12:22, 139F
→
09/22 12:23, 1年前 , 140F
就算覺得和他們雷同，多少自己也會有獨特的見解？
09/22 12:23, 140F
→
09/22 14:29, 1年前 , 141F
我有寫了一小段對於S2E5標題的領悟，是從他們津津樂道的改
09/22 14:29, 141F
→
09/22 14:29, 1年前 , 142F
編討論發展出來的，確實沒人點出那一段，你要說是獨特也可
09/22 14:29, 142F
→
09/22 14:29, 1年前 , 143F
。你的看法我有看到，你想講什麼直接講，我知道有什麼可批
09/22 14:29, 143F
→
09/22 14:29, 1年前 , 144F
評/認同的我自然會回應，我有引了大量我認同的討論，你有
09/22 14:29, 144F
→
09/22 14:29, 1年前 , 145F
相反意見針對內容直接講，我會去看相關討論並思考回應。若
09/22 14:29, 145F
→
09/22 14:30, 1年前 , 146F
沒能力看原文，那也沒啥好討論。
09/22 14:30, 146F
→
09/22 14:34, 1年前 , 147F
你只有寫一句：喬丹地下有知會作何感想。正常人不會去回應
09/22 14:34, 147F
→
09/22 14:34, 1年前 , 148F
這種東西吧。你什麼都沒講，誰要跟你討論？我也沒看到他們
09/22 14:34, 148F
→
09/22 14:34, 1年前 , 149F
討論時，有人問別人什麼獨特看法，我們亞洲有特色，但麻煩
09/22 14:34, 149F
→
09/22 14:34, 1年前 , 150F
不要是這種特色
09/22 14:34, 150F
→
09/22 14:41, 1年前 , 151F
譬如我說黑宗有如謊言王座般的交會這是從改編-》討論，我
09/22 14:41, 151F
→
09/22 14:41, 1年前 , 152F
得到的印象，如果是你喬丹地下有知，講出個道理來，我自然
09/22 14:41, 152F
→
09/22 14:41, 1年前 , 153F
會去思考你的吐槽對不對，這才是實質討論。
09/22 14:41, 153F
→
09/22 14:55, 1年前 , 154F
沒有不敬的意思，但有看了大大的全部500多個留言，大大這
09/22 14:55, 154F
→
09/22 14:55, 1年前 , 155F
種程度的人，應該有能力這麼多實質的影劇內容討論點都列出
09/22 14:55, 155F
→
09/22 14:55, 1年前 , 156F
來，直接找一個開始檢討，證明改編/發言者可檢討之處，我
09/22 14:55, 156F
→
09/22 14:55, 1年前 , 157F
絕對有能力engage, 甚至可從大大身上學到不少。
09/22 14:55, 157F
推
09/22 17:09, 1年前 , 158F
往上詳讀了你與其它板友的言論，很你有料，但講話太過銳利且
09/22 17:09, 158F
→
09/22 17:09, 1年前 , 159F
處處得理不饒人，非我交流之道，告退 :)
09/22 17:09, 159F
→
09/22 17:42, 1年前 , 160F
參與討論時，閱讀所有人的發言似乎較能掌握討論脈絡，
09/22 17:42, 160F
→
09/22 17:42, 1年前 , 161F
了解各方立場，避免重複發表。大大的交流之道原來是啥
09/22 17:42, 161F
→
09/22 17:42, 1年前 , 162F
都不管就發言，反正到時再說往上詳讀了討論，確實非我
09/22 17:42, 162F
→
09/22 17:43, 1年前 , 163F
交流之道，以後會記住大大習慣，不會貿然回應你的神奇
09/22 17:43, 163F
→
09/22 17:43, 1年前 , 164F
交流之道，感謝。
09/22 17:43, 164F
‣ 更多 arsl400 的文章
文章代碼(AID): #1b1HGalp (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arsl400 的文章
文章代碼(AID): #1b1HGalp (EAseries)