[心得] A Man in Full 完全人生 (雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (arianna在2019~2020秋季)時間2周前 (2024/05/02 20:16), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 2周前最新討論串1/1
本來對這齣改編自Tom Wolfe原著的迷你劇有那麼一點期待,結果卻有點大失所望。 因為看製作班底....David E. Kelley的改編劇本、The West Wing與Snowfall的Thomas Schlamme執導(3集),演員陣容-Jeff Daniels、Tom Pelphrey、Bill Camp跟Diane Lane 理應值得花時間看,但是.... 這個講述原本叱吒亞特蘭大的房地產大亨的垮台、樹倒猢猻散的故事被現代及影集化後的 感覺是讓人有點失望的。 原因無他,因為無論是家庭間的紛爭、商場上的爾虞我詐等等,都無法讓觀眾產生太多同 理心,看似緊湊的對話或是氣勢傾軋等等都彷彿少了甚麼。 就說在我眼中所看到的大亨Croker就是一個由演員Jeff Daniels在演Daniels慣常飾演的 那些角色的集合體,著實看不出這名前高中運動明星除了(曾經)有錢聲量大、很能唬人外 ,到底是有甚麼材料讓他成為商場強人。 而當他面對出身背景比他更強悍的債權銀行主管Zale的針對追殺後(好吧,是討債),他那 些慣用的招數,看來就失去了過往的效力,但首批受害者則是那些被夾在兩強當中的手下 與律師,又因為沒有人是完人,每個人都還有自己的弱點與寄望,誰更能察言觀色或是看 清眼前的局面與風向,才能找到自保的可能。 但是...或許因為Succession(繼承之戰)的Roy一家的奮(混)戰留下的印象更深刻鮮活, 而唬人的部分則是suits(無照律師)的強項(至少前幾季真的很強),因而排在後面的A Man in Full的劇情架構就會用更嚴格的標準來檢視。 但話說,其實多少看得出Croker的職業設定還有欠債累累的人物背景設定有那麼一絲影射 的氣味,但編劇其實可以更狠一點,或許會更有趣味。 總之,所幸集數不多啦,所以要是真的有空閒想要殺時間、練音聽之類的這齣OK的。 否則就是建議時間可以花在更值得的事物上,因為這齣真的滿平淡的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.26.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1714652196.A.149.html

05/02 22:29, 2周前 , 1F
原本為了劉玉玲看了第一集,但覺得好無聊......還好時數不長
05/02 22:29, 1F

05/02 22:40, 2周前 , 2F
第一集還請到Shania Twain表演 故事編的好枯燥
05/02 22:40, 2F
文章代碼(AID): #1cCuGa59 (EAseries)
文章代碼(AID): #1cCuGa59 (EAseries)