[新聞] WBTV提出正式反駁新劇抄襲經典劇ER指控

看板EAseries (歐美影集)作者ariachiang (arianna在2019～2020秋季)時間2周前 (2024/11/06 09:52)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

曾經負責製作NBC紅極一時的知名醫療影集《ER/急診室的春天》，同時也是Max即將推出的新劇《The Pitt》的製作公司Warner Bros. TV正式回應由ER原創Michael Crichton的遺孀所代表的JMTC (John Michael Crichton Trust’s Roadrunner)所提出的違約侵權控訴。在WBTV所提出的反駁動議中表示： The Pitt絕對與ER不同，原告不能用Crichton先生就ER所簽訂的合約作為壓制言論自由的武器，阻止被告(WBTV)進行/製作所有關於急診醫學的節目。因為JMTC方面一直主張The Pitt就是ER，只是製作公司在雙方的重啟協商破裂後，另外以匹茲堡郊區醫院為故事場景籌備製作了新劇，因此侵犯了JMTC方面就任何ER相關衍生作品所持有的權利。 WBTV認為兩齣影集之間的相似處僅有類型，而且許多醫療相關節目也都具有種相似之處，例如位於城市中的急診醫療中心、被工作壓力擊垮的實習醫生等等。而兩劇的唯一共通之處恐怕就是The Pitt擔綱的演員Noah Wyle。因此WBTV方面的代表還舉例表示，主演《ER》(1994)的男星George Clooney在此之前就已經演出過另外一齣故事場景同樣是在芝加哥，同樣講述急診醫療的影集《E/R》(1984)。所以，《The Pitt》不是《ER》的衍生作品，假如將有關ER的合約擴張解釋為禁止WBTV 在未經Crichton同意的情況下拍攝其他有關急診醫學的作品(同時，演員Noah Wyle本身也並不是當年協議內容的一部分，卻也要禁止他演出)，是極為荒謬的主張。 WBTV所提出的說明中也說明了確實曾經在2021～2022年間有向JMTC洽尋討論由Wells、Wyle 與Gemmill等提案的《ER》重啟版卻談判失敗的經過，表示當時Crichton的遺孀要求過高且不合理，遠超過業界標準，儘管WBTV與Well方面所提報的金額與條件都已相當慷慨，甚至 Wells方面還表示願意自掏腰包再給予一定比例的分紅。總之，在WBTV正式回應反駁指控後，Sherri Crichton已經透過代表發表最新聲明，表示：被告的動議顯然是為了逃避被挖掘出真相。被告方在Crichton逝世周年紀念日當天提出這樣毫無根據的動議，象徵該工作的冷酷無情與對Crichton遺產的無視。華納兄弟電視與遺產信託委員會進行了將近一年的談判，就是因為知道如果沒有信託委員會的核可，就無法重啟《ER》。而當談判失敗後，華納兄弟方面就把該計畫取了個新名稱、改變了故事地點，這部分無論在任何方面都違背了與Crichton之間的合約。被告方在最後一刻將他們的ER改名為The Pitt是無法騙過任何人的，JMTC期待能在陪審團面前陳述案由，並有信心能夠勝訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.10.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1730857971.A.A5D.html