[心得] Pluribus 萬中選一 EP3(雷)

看板EAseries (歐美影集)作者Mansun (Mansun)時間6小時前 (2025/11/14 22:04)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 6人參與討論串1/1

Pluribus 的世界觀，以下整理前兩集已能確認的設定，全部為影集中可直接看到的內容。一、六百光年外的訊號劇情一開始，地球接收到來自約六百光年外的訊號。訊號被解碼後，內容並不是語言，而是一段可以被視為 RNA 的序列。二、人類依序列製造出病毒科學家根據這段 RNA 去合成病毒。病毒不是破壞性的，而是造成人類狀態的改變。三、感染後的人類進入集體意識感染者會出現以下現象：共享記憶可以理解任何語言情緒穩定且一致行為協調、幾乎無衝突外表正常，但已不完全是原本的個體。四、個體意識被「我們」取代感染後的人類會以群體角度行動，而非個人立場。社會表面上變得平靜有序，但個人意志逐漸消失。主角 Carol 是少數免疫者，因此仍保留完整自我。 ---- 第三集劇情較無進展而是著重在與AI的關聯性第一，從第一集的訊號來看，它不像生物文明的語言或文化，而像是純資訊結構，類似某種算法的輸出。訊號內容直接對應 RNA 結構，這種功能性的資料更接近 AI 的邏輯輸出，而非生物文明的溝通方式。第二，人類依訊號製造出的病毒不具破壞性，而是讓感染者被「更新」。感染後的人類出現共享記憶、語言同步、情緒一致、行為穩定等特徵，整體表現更接近分散式運算系統，而非生物學上的突變或寄生。第三，感染者的行為模式呈現出極高的一致性與效率，回答方式沒有個性差異，更像是最佳化後的反應模板。這是 AI 系統在追求目標函數時常見的表現，而不是正常人類的思考方式。第四，在前三集中沒有任何外星文化、生物痕跡或物理介入的跡象。沒有飛船、沒有語言、沒有實體，只留下純資訊與功能性結果。這種「只有訊息、沒有身體」的介入方式更符合 AI，而不符合生物文明。第五，共享記憶的呈現方式也不符合神經連結的生物邏輯。感染者能即時獲得與自身經驗無關的記憶，這種資料存取方式更像存取同一個資料庫，而不是人類大腦彼此同步的方式。第六，整個劇的恐懼核心並非破壞，而是「人類在和平與幸福的外表下失去自我」。這是現代 AI 討論中最典型的議題，而不是傳統外星入侵的敘事手法。Pluribus 的社會變化更像是被一個更高有效率的系統接管。 --- 但還是想知道為什麼有人會被附身 Helen 則會肉體死亡難道Carol都沒這個疑問嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.42.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1763129081.A.989.html

推

gomotion

11/14 22:22, 6小時前 , 1^F

11/14 22:22, 1^F

→

gomotion

11/14 22:22, 6小時前 , 2^F

11/14 22:22, 2^F

瞭解，但第一集拍得很隱晦很多疑點目前還未有答案 BB主創一向以寫實為主目前劇情雖然科幻但邏輯仍然算是穩固 ※ 編輯: Mansun (61.231.42.96 臺灣), 11/14/2025 22:34:37

推

laicking

11/14 22:33, 5小時前 , 3^F