討論串[心得] Better Call Saul 第三季 S03E05
共 19 篇文章

推噓22(23推 1噓 54→)留言78則,0人參與, 5年前最新作者autorad (逆轉勝)時間7年前 (2017/05/17 23:43), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
要申論一番的人,最起碼還是要先看懂在演啥吧?. 戲裡Kim說得很清楚,新墨西哥州法律是「一造同意」,所以這個證據是合. 法的,不是什麼非法取證。用台灣的法律術語來說,就是有「證據適格」。. 兩邊都很清楚這錄音不是不能上法庭的證物,重點在於它能有多少證明力。. Kim 已經把防禦方法摘要的很清楚了:.
(還有1162個字)

推噓7(7推 0噓 1→)留言8則,0人參與, 最新作者nc2106 (歐呵呵)時間7年前 (2017/05/18 07:08), 7年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
原文恕刪. 首次發文,已讀板規。如有不當處請指教. 剛剛看到一個TED影片,看完後覺得和本集劇情微微相關. 不過倒是與各版友對於Chuck, Jimmy不同的看法滿有關係的. 可以說這影片提供了 為什麼對於別人的心思我們會有不同的解讀的一個理論. 【如何解讀別人的心思】 Rebecca Saxe.
(還有1829個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者dorydoze (dorydoze)時間7年前 (2017/05/21 03:48), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於大大質疑我是否沒看懂劇情我想提出抗辯. (看有關法庭的劇碼都變得很想辯論?XD). 當然我只是單純想解釋我對劇情的了解,並沒有想質疑大大的意思. 看了這篇文後我又去重新看了第五集,我認為我一開始對劇情的理解並沒有錯. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以下防雷~~~~~~~~~~~~~~
(還有829個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者piggywoody時間7年前 (2017/08/06 13:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽: