任革一 : 「歷史秘辛」的背後

看板EpochTimes (大紀元時報)作者EpochTimes.時間19年前 (2005/06/10 08:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

任革一 : 「歷史秘辛」的背後大　記　元 > 大　記　元評論區 > 環球好評任革一 : 「歷史秘辛」的背後作者﹕任革一【大　記　元6月9日訊】何清漣女士主編的《20世紀後半期歷史解密》是中華人民共和國的一部「歷史秘辛」。這樣一部「國家罪錯」的歷史，即使是和這段歷史一道生長的人，也未必知道的那麼清楚。一個人對歷史的知曉，除其親歷外，更得藉助廣泛的閱讀。然而，一個前民主國家，廣播、電視、報紙、雜誌、書籍，所有傳播資源都是國家壟斷，相應的，歷史書寫也是國家意志。那麼，當國家是這段歷史的罪錯主體時，誰還能從它的書寫中獲得歷史真相呢。　　本來，中國是一個史學大國，中國文化本質上是一種「史官文化」（清章學誠有所謂「六經皆史」之說），在龐大的史官文化外，還有民間修史和私人修史的傳統。不幸的是，1949以來，無論史官文化「在齊太史簡，在晉董狐筆」的傳統、還是民間私修傳統，都僅僅成為傳統了。歷史及其書寫成了意識形態的一部份，它完全按照體制的需要進行裁減。這時，說歷史是一個任人打扮的小姑娘已經遠遠不夠準確。在權力的凌辱下，歷史如果是女性的（herstory），它就「失貞」（失真）了；如果是男性的（history），它就「閹割」了。然而，在傳統專制和極權專制之間，後者拜「現代」之賜，已經獲得了對社會的全能控制，它沒有給這個社會留下除它聲音外的其他空間。於是，這樣一本有關國史的重新書寫和解讀，只能在海外出版，也就並不奇怪。　　該書的意義在「解密」，也就是還原歷史真相。比如官方所謂的「三年自然災害（1959-1961）」，明明是頭腦發熱的大躍進之「禍」，但，我們的史書和教材卻輿論一律，嫁禍於天。「天何言哉」、「天何言哉」！天不言人言，幾十年後，終於有人為天平反。《解密》中的《天問──「三年自然災害」》一文，重新甄別這一段歷史，不僅追究導致三千萬餓殍的真正原因，還進一步追索歷史的假話是如何鍛練出來的。這樣的例子書中很多，如文革、如整風、如三峽……全書六編二十篇，篇篇都打開了一道歷史皺褶，而每一個皺褶裡，都積淤著歷史的污垢。閱讀它，真不是一件討人歡喜的事（儘管也有獲知真相的快意）。其實，在「瞞和騙」已久的歷史大澤中，知道的真相越多，越是讓人沉重得透不過氣來。這是一部怎樣的歷史呀，映對著窗外明媚的春陽，心情卻止不住暗下來、暗下來。　　該書另一意義在於它的「前言」。前言的意旨很明確，在歷史秘辛的背後，如果它充滿著種種人為的和制度的錯舛，那麼，就必須有一個責任主體。很顯然，這個主體不是別的，就是「國家」。從「反右」到「文革」甚至到1989乃至以後，是國家的罪錯把它的人民一次次帶入本來可以避免的災難中。那麼，國家（具體的說就是它的組織形式——政府）就必須承擔相應責任。不能說一個權力主體只有權力而沒有責任。然而，我們看到的是，該責任主體到今天對自己手造的歷史依然文過飾非，甚至抹煞記憶。至於該前言提出的罪錯國家對本國人民的「政治道歉」，是非常精彩的一筆。但，作為一種政治和解方式，政治道歉大都發生於民主國家，而我們如果看見這一幕，也得在這段歷史終結之後，現在是根本談不上的。　　應該說，這麼多年來，歷史「解密」的工作並非自這本書始，也並非就是它做得最好。但，就本書而言，它的歷史輻射面相對來說較為寬泛，所涉深度也為大陸紙媒難以企達。由於該書的文字都來自《當代中國研究》，這一份北美身份的雜誌，面向中國，而且當代，解密與還原，一直都在它的視野內；因此，作為它的讀者，我只是希望，在這段歷史沒有終結的時候，它能持續關注這一問題，並適時給我們推出新的結集。　　作者為自由撰稿人，居中國《觀察》首發欲购买该书的读者，请和博大书局联系网上购买：www.broadbook.com 或免费電话购买：1-888-268-2698 ( http://www.dajiyuan.com) 本文只代表作者的觀點和陳述6/9/2005 4:25:18 AM本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/5/6/9/n949276.htm