[政經] 「顛覆罪」一條阻礙民族發展，吞噬民族精英的大蛇！

看板EpochTimes (大紀元時報)作者sunbysea (退伍囉，新的開始)時間18年前 (2007/10/09 19:44)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

「顛覆罪」一條阻礙民族發展，吞噬民族精英的大蛇！作者﹕魯揚【大紀元10月 9日訊】總有寫詩的朋友問我，怎麼突然對「自由思想」和「自由文化」這塊感興趣了。我自己一時也很難說清楚，但感到自己是隨著閱讀走過來的。我認為這是心靈的需要，是心靈的飢渴迫使我走到這條路上來的。而且，現在我越來越相信，渴望而追求心靈自由是人的天性。隨著我對一些自由作家作品的深入學習和閱讀，有一個詞不時地跳出來──「煽動顛覆國家政權罪」。因我在網上讀東西（這類東西也只能在網上看到）有個習慣，相關主題總是搜索一批，然後來讀。但就在擴大某一作家的作品閱讀而瞭解到作家的生平時，發現這位作家是位「罪人」，有的現在還在獄中服刑。我對「喝狼奶大長」一說法較為認同。感到自己近幾年才開始用自己眼睛看東西，用自己腦子思索想問題。20多年「讀書」慘痛的教訓告訴我，這次再不能像中學生那樣停留「罪人」一詞上，而停止對該作家閱讀。我必須搞清楚什麼樣的人屬於「煽動顛覆國家政權的罪人」。然而，在我閱讀數位這類「罪人」的作品之後，並沒使我釋惑，倒使我產生更多的不解。更使我不敢想的是：難道自己也是一位走在「顛覆國家政權罪」的人？原因我感到，這些「罪人們」所表達的思想，正我是所思所想──而只是沒有行成文字而已。我注意到這些「罪人」的文章基本上可分為三類。一類是向人們表述自己的遭遇，訴說自己受到的不公，如一些上訪和維權的經歷。二類是對社會現象的批評，揭露官員腐敗，政府的不作為。三類，從思想學術高度論述，民主憲政優越性，呼籲當局結束「一黨制」。我感到這些人除了個別言語激烈外，他們與罪和惡是聯繫不上的，然而這些人卻因此獲罪並入獄。這不由的使我把相關法律條款找出來，細細研讀一番：「煽動顛覆國家政權罪（刑法第 105條第二款），是指以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的行為。所謂造謠，是指為了達到顛覆國家政權、推翻社會主義制度的目的而無中生有。捏造虛假事實，迷惑群眾；所謂誹謗，是指為了達到顛覆政權、推翻社會主義制度的目的，而散佈有損於國家政權和社會主義制度的言論，以損害國家政權的形象。」瞭解以上條款後，我又重新對照一些「罪人」的文章，發現那些向人們訴說自己受到不公和冤情的，總是被認定是無中生有的「造謠」。而對社會現象批評，揭露官員腐敗，政府不作為的，被認為對領導人的「誹謗」。從思想學術高度論述民主憲政的，屬於「散佈有損於國家政權和社會主義制度的言論」。通過文字或是某種方式向人們表達自己冤情，我看這種現象自古有之。把這種自古有之行為認定有罪，很顯然是錯誤的。一個人在一個國家沒申訴自己冤情的自由和利權，這樣的國家，怕是現代人類社會找不到一個。再說這種「防民之口，甚於防川」作法，只能造成人民建言無路，瀉怨無門──社會和諧，國家安定，也只能成為是一句空話。批評社會現象，揭露官員腐敗，反映政府不作為──如果沒記錯的話，這是《憲法》賦予每個公民的權利，公民有權利批評和監督政府官員的腐敗行為。學者和作家從思想學術高度去論述國家制度，探求人類的文明的發展方向，歸屬於「散佈有損於國家政權和社會主義制度的言論」，這更是荒誕。稍有常識的人都會知道「政治學」早就做為一種學問而存在。研究它，思索它是一些學者和思想家分內的事，是天經地儀的事。這也是國家和民族，乃至整人類世界需要的事。而且言論自由和思想自由是人最基本的權利。《世界人權宣言》早就規定：「人人有權享有主張和發表意見的自由，此項權利包括有主張而不受干涉的自由，和通過任何媒介、不論國界尋求、接受和傳遞資訊和思想的自由。」在我國早已簽署的《公民權利和政治權利國際公約》裏面也規定：「人人有權持有主張，不受干涉。」言論自由和思想自由之所以列為普世的文明法則，寫入人類共守的文明法規中─ ─是慘痛的人類歷史，是人類血的教訓──要求我們人類必須共同遵守！我們知道，中國歷來是一個沒言論和思想自由的國家。這種不讓表達和不讓思想一直使我們傳統文化在畸形中發展和存在。數千年的文化專制，對人們的思想鉗制，造成的中國人不會思想──而失去思索和創造的能力。歷史早證明，一個不讓思想，不讓表達思想的國家必將走向落後和衰敗。人類社會有史記載才數千年，按地球生命來說，人類還將可能存在無數個「數千年」。既然在過去數千年裏誕生那麼多思想家，產生了象馬克思那樣偉大思想家。那麼在未來人類社會裏，我們民族也不排除會出現牛克思或驢克思之類的思想大家。而且就國家制度而言，我們知道，人類任何一種制度都不可能盡善盡美的，隨著人類發展有些在這個時代可能屬於進步的，先進的制度，可能也不適應後世之人類社會的需要。在中國國土上建立一個供自由生命，自由地思想，自由表達自由文化空間，則可以隨時誕生新思想，並表達出來，讓後世之人類更好地修正適合他們自己生存的發展方向。這種思想行為是必須的，而現在把這種必須的思想和言論行為認為是一種罪惡，那才是真正一種罪惡。罪必是惡。人類社會為了懲罰惡人制定相關法規，是必須的，也是應該的。「煽動顛覆罪」和「顛覆罪」既已成「罪」──想必也一定是惡人所犯。然而，通過對犯有「煽動顛覆罪」一些人物瞭解，我們知道，他們只是觸犯了「說了不該說的，想了不該想的──罪」。我們看不到其惡行從哪裡體現出來。犯「顛覆罪」的人好像比犯「煽動顛覆罪」罪狀具體了一些，有的好像有了組織和自己思想的主張。我注意到他們主張基本是相同的，就是結束「一黨制」，而實現「民主憲政」。「一黨制」是什麼？我想稍有點現代文明政治常識知道，這不是什麼值得褒揚的好詞，基本上等同於「專制」。而從整個人類史來看，人類的專制制度是世界上一切國家動亂的總根源。而「民主憲政」是吃人老虎？它會把中國帶到人間地獄，還是水深火熱？我們可從當今世界施行民主憲政國家來看，而且這樣例子很好找的，不僅這些國家佔有世界三分之二以上，而且都富強的超級的大國。李慎之先生當年問鄧小平，為什麼要向美國（這個民主憲政國家）學習？鄧問答：跟著他們走的國家都富了。現在我們國家把結束「一黨制」──這樣的惡制，主張向民主國家學習，希望我們這片土地上生活的人更自由，更富有，更幸福──我們憲法中賦予給他們的政治權利，行使他們政治理想的人宣佈為「罪人」，這難道不是天大的錯誤？在我看來，在目前中國存在著這樣一部把不是惡人的人宣佈成「罪人」的惡法，這是對我們民族的犯罪！我們上面說了，在未來人類社會裏，我們國家也有可能產生像有馬克思那樣的思想大家。同樣，既然我們這片偉大國土上，產生「偉大、正確、光榮的紅色共產黨」，想必未來也會產生一樣「偉大、正確、光榮的綠黨共產黨或黑黨共產黨」。然而，現在中國人沒有參與政治的自由權利，更沒組黨結社的自由利權。好像中國自有共產黨和無產階級政治家後，再也不會有其他的思想黨，再不會出現別姓的政治家。其實，政治理想也是一種人常情的理想。相信人類自古以來就有這樣一類人，他們愛管國家大事，有著參政議政心理慾望。否則現代人類社會不會規定每個人都有著相同的政治權利──這種人正當的自由權利，是人都會產生的一種思想行為。把現代人正常的、合理合法的思想行為而認定為有罪，這才真正的犯罪。現代民主政治國家早就意識到這一點，他們不再把這類人物定為「罪人」，只視為「政見不同者」。他們參與政治活動不會坐牢，也不會遭到打擊和迫害。就「顛覆」本身而論，民主國家的《憲法》中明確規定國家政權和平有序地轉移方式。所以他們國家的政權總是數年被「顛覆」一次，也沒從出現國家大亂，人間未日之徵兆。這裏實想不明白的是，做為中國人，我們為什麼一定要把那些與他們有同樣行為活動的人定為罪人呢？難道我們就不能不像民主政治國家那樣，把那些熱心參與政治活動的人視為「政見不同者」而不是「罪人」嗎？我們一直在說，中華民族是個偉大的，富有智慧的民族。然而，長久以來，我們一直糊塗到把一些本無罪的人送進監獄，甚至殺掉。總之，從民族進步來看，「顛覆罪」──是一條阻礙民族發展，吞噬民族精英的大蛇，是一個現代文明國家的恥辱！我們必須清楚，民主政治是人類進步的不可逆轉的世界潮流，它不可阻擋的事實已在世界眾多的國家驗證。我們希望社會和諧，國家長治久安，然而不順應這一不可逆轉世界潮流，我們將面臨只有民族災難──那只是時間的長短。歷史早就告訴我們沒有一個政權是永固的，現代民主政治思想之所以成為世界潮流，原因它不僅給每一個人的具體政治權利，而且解決了政權可以和平更替，不會讓更多人流血丟命。共產黨人擔心失權後「千萬人頭落地」，那就要在有限的時間內，在中國大動盪來臨之前，積極主動地推行自由民主制度，否則那不是千萬人，而有可能是更多中國人的生命遭到塗碳。轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com) 本文只代表作者的觀點和陳述 10/9/2007 12:37:36 PM 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/7/10/9/n1861423.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.96.13