[政經] 投資中國六大警訊

看板EpochTimes (大紀元時報)作者sunbysea (退伍囉，新的開始)時間18年前 (2007/10/17 21:28)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

投資中國六大警訊作者﹕《新紀元》週刊【大紀元10月15日訊】台商或外企在中國大陸經商遭到坑殺的案例，早已時有所聞，但通常僅被視為個案特例，或是當事人心有顧忌、媒體恐懼中共的自我審查而不敢張揚，僅在檯面下流傳。前不久台灣的新光集團與北京華聯集團合資的「新光天地」爆出經營糾紛，終於讓投資中國的風險問題，再也無法粉飾太平。《新紀元》週刊特別為此製作「投資中國六大警訊」的封面故事，提出六項觀察指標，揭示投資中國的風險，協助讀者及「錢進中國」的企業家掌握先機，減少損失。而對於深入瞭解投資中國的危機，若是讀者意猶未盡，《新紀元》週刊還整理十本必讀的書單，協助讀者見樹又見林的縱覽全貌。全文轉載如下：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝投資中國六大警訊文 ◎ 唐浩、張一靜京新光天地百貨經營權糾紛事件，因中共官方介入，暫告落幕。（Getty Images) 近期台商圈最勁爆的話題，非台灣新光三越集團與北京華聯集團的經營糾紛莫屬！從北京華聯集團董事長吉小安以粗暴的方式「接管」新光天地，引起兩岸及國際社會譁然，到最後胡錦濤、國台辦迅速介入「善後」，整個過程充滿戲劇性。此案不僅有如電視商戰劇般的精采，更因此引人關注──新光案究竟是個案或只是冰山一角，外企在中國投資的整體環境，究竟還存在多少深不可測的黑洞？還有多少危機四伏的隱憂？外企在中國的投資風險問題，開始因這次的新光事件而逐漸成為焦點話題，本刊就透過「政府廉能」、「貧富差距」、「資訊透明度」、「兩岸投資糾紛」、「社會風氣」、「民心思變」這六大指標，為讀者勾勒出一個輪廓。【指標一】政府廉能不彰動搖國本禍根去年10月份，中共領導人胡錦濤在北京召開「國際反貪局聯合會第一次年會暨會員代表大會」，強調：「反腐，是當前中國政府的首要任務。」一個國家的首要任務，竟然是「反腐」，此話一出，便顯示中共官場的腐敗已達到「動搖國本」的程度，讓胡錦濤寢食難安了。中共官場的腐敗究竟有多嚴重？根據中共官方的統計指出，2001年以後，每年貪腐大案超過4萬件，平均每天至少109件。超過 100萬人民幣的大案，在1993年有 57件，但2000年以後，每年至少約1,300件，惡化到23倍。再看看2006年中央黨校、中宣部和社科院的聯合調查，可以發現中共的權貴子弟財富暴增，與2001年的貪腐調查有結構性關聯。這項2006年的聯合調查說，在中國13億人當中，「擁有個人資產超過 5,000萬人民幣」者有27,310人，在這其中「有超過一億元人民幣」者有 3,220人，佔約1/ 9。在這3,220人當中，高幹子弟就佔了 92%，遍佈金融、外貿、股票、開發等領域，同時掌握大型工程案。至於貪官究竟捲走了多少錢？根據2006年《瞭望》雜誌指出，外逃的處長級官員不少於4,000人，被貪污的金額高達1,913億美金。若將《瞭望》雜誌指出這個數字，放在中國最近幾十年吸收的外資為 6,500億美金下來看，被貪官中飽私囊的金額高達將近1/3！三位與中共官方關係密切的學者王紹光、胡鞍鋼、丁元竹，早已在2002年 8月提出〈最嚴重的警告：經濟繁榮背後的社會不穩定〉的警文，高分貝呼籲，中國經濟繁榮背後隱藏著嚴重社會危機，若處理不好便會失控，導致政府突然垮臺。文章中表示，城市居民不滿集中在五大問題上，包括下崗失業、腐敗、貧富懸殊、社會風氣敗壞、社會治安惡化。農村居民不滿也有五大問題，包括農民負擔過重、腐敗官僚主義、貧富懸殊、社會風氣敗壞、失業下崗人員增加。其中可以發現，「腐敗」、「貧富懸殊」、「下崗失業」、「社會風氣敗壞」，是城市居民及農村居民共同的不滿。台灣大學經濟系教授張清溪在〈台、中經貿的風險〉一文中提到，「腐敗問題，存在已久，1989年天安門六四事件，學生市民『反官倒』，就是對腐敗的不滿。鄧小平用坦克車血腥地鎮壓了不滿後，給腐敗開啟了方便大道。」文中還說道：「不久官員都知道，中國再不反腐，國家會亡；但因腐敗的都是共產黨員，而中共的統治，就是利用各級黨員來支撐著，如果認真反腐，危害到黨員的利益，就會危及黨的運作。所以10年前就有這麼一句順口溜『不反腐會亡國、反腐會亡黨』。這也是為何腐敗問題這麼嚴重，卻無力解決的根本原因。」中共政權的廉潔度不佳，貪腐程度過高，已達到天怒人怨、「動搖國本」的程度。帶來的影響是敗壞社會風氣、加速貧富差距以及社會不公，就此埋下不可收拾的禍根。《經濟學人》指出，倘若將中國的基尼係數以實際「收入」來推算，中國將成為全球貧富落差最懸殊的國家。圖為吉林長春，一群以撿垃圾維生的民眾。（Getty Images）【指標二】貧富不均巨大民怨一觸即發往年，巴西、智利等南美洲國家幾乎是全球貧富差距最大的國家之首。然而，根據著名期刊《經濟學人》（Economist）在今年8月號指出，中國目前很可能已經「躋身」其中，甚至可能還超越了巴西，成為世界貧富差距最大的國家。若要衡量一國境內人民所得的分佈狀況，「基尼係數」（Gini coefficients）是國際間最常用的工具之一。這個數值介於0和1之間， 0意指收入分配非常平等，每個家庭都沒有比別人多佔點利益；而 1則意指某些高收入的家庭完全壟斷了社會的財富，其他低收入者就一無所得。根據聯合國相關組織的界定，當基尼係數達到 0.6以上時，便代表這個社會內部的貧富差距達到問題極端嚴重的程度。亞洲開發銀行對各國的貧富差距進行調查發現，在2004年，全球貧富差距最大的國家是巴西，基尼係數達0.57，當年中國則為0.47。而基尼係數的成長速度，中國僅次於尼泊爾，在1990年代到2000年間，迅速成長了6%。然而，這數字中間還有奧妙。在南美洲國家，基尼係數的計算是以人民的實際「收入」去計算，而在中國及部份亞洲國家，則是以實際「支出」來推估。但是，人再怎麼有錢也不太可能將自己的所得全部花光，因此，從「支出」來衡量富裕人口的「收入」肯定是遠低於實際數據。《經濟學人》指出，倘若將中國的基尼係數以實際「收入」來推算，則中國不僅可能已經追平巴西，甚至還可能超越巴西成為全球貧富落差最懸殊的國家。《經濟學人》分析其中的主因，在於這些曾經號稱推動社會主義的國家，在經濟敗壞不得不轉向資本主義市場經濟時，卻在過程中衍生不公平的制度、財稅分配，以及貪污腐敗等現象，導致國家雖然擁有經濟飛快成長的表象數字，但內部卻仍有大批民眾過著困苦不堪的貧民生活，整個社會也從而潛伏著動盪的不穩定因子。【指標三】資訊不透明或造假誤導外企投資中國政府體制屬於威權管理，對於市場經濟又採取嚴格管控。（Getty Images）資訊不透明、商業統計數字造假，伴隨著新聞自由遭到官方箝制，也是外企在中國投資安全的隱憂之一，外企無法掌握最真實的數據或投資風險，因而誤判投資中國的形式，釀成血本無歸的悲劇。獨裁政權若是要進行國家社會控制、限縮事實真相的傳播，箝制新聞自由是最直接的手法之一，在中共統治下的中國，新聞自由度評比一向惡劣。今年 5月美國「自由之家」發表〈2007年世界各國新聞自由度調查報告〉，報告中指出，中國仍被評為「不自由」國家，全球排名第 181名，較前一年退步四名，總分84分，較前一年退步一分，與寮國、越南等國同因國家或政黨掌控媒體限制新聞自由，表現低劣；報告也顯示，中國新聞自由不但未改善，且有明顯倒退現象。伊森‧葛特曼（Ethan Gutmann）所著《失去新中國──美商在中國的理想與背叛》（Losing the New China——A Story of American Commerce, Desire and \Betrayal）一書中也提到，外國記者進入中國之後，新聞表現無法像他們在本國時那樣以「扒糞者」自居、自傲，被迫對中國政府官員畢恭畢敬，只報導一些日常的大眾化新聞。書中說，因為「他們不僅要對付他們老闆的刪節和中國政府的監視，還必須在一個難以獲取真正資訊（統計數字、公眾態度、所有權、投資規模、消耗和利潤，甚至包括規範用語等諸如此類的新聞報導最基本的要素）的環境下工作。換言之，每日從中國輸出的財經相關新聞，它的真實性、準確度存在一定程度的黑洞，外界獲得的中國經濟報導，並非第一手，或是早已經過中國官方篩選、媒體自我審查過的。不僅如此，連中國官方的GDP統計數字，也存在類似的問題。台灣大學經濟系教授張清溪就曾經揭露，中國官方的 GDP統計數字造假。以2003 年為例，中國全國經濟成長率是 9.3%，但全國31個省市，有27個成長率超過10% ，其中有三個超過14%，最高14.8%，只有安徽省的9.2%及雲南省的8.6%低於9.3% 。張清溪還說，這顯然矛盾的數據，顯示中共中央已經沒有辦法協調這樣的矛盾，只能任由國際恥笑。怎麼辦呢？中共既不能改善統計方法，或懲處造假官員。於是，2004年12月溫家寶宣佈，為免再鬧這種國際笑話，以後不准地方再公佈經濟成長率。此外，全球各機構所提出的中國國家競爭力報告，也有學者警告，外界在解讀之餘，不要忽略中國目前仍是共產極權國家的事實，否則報告的結果會有誤導或無意中過度美化的隱憂。以今年上半年 IMD洛桑管理學院公佈《2007世界競爭力年鑑》為例，中國的排名從2006年的第18名進步到今年的第15名，首度超越了台灣的第18名，引起台灣社會一陣緊張，但台灣中華經濟研究院研究員吳惠林卻不以為然。吳惠林在接受媒體採訪中表示， IMD其實就不該把中國也納入這項評比排名中，中國政府體制屬於威權管理，對於市場經濟又採取嚴格管控，這樣的體制所帶來的高競爭力，只是表面的。民主自由市場和共產威權的國家，根本就不該放在同一個標準下進行比較，否則結果一定會失真，更有誤導之虞。吳惠林還憂心的對媒體表示， IMD評比結果可能會產生誤導，認為威權體制對國家競爭力與發展有很大正面幫助，甚至對威權政權產生憧憬；同時也讓中國領導人找到藉口，而阻擋民主化潮流，因為在現有制度下，中國才能夠擁有強大競爭力。【指標四】台商遭坑殺兩岸經貿糾紛暴增海面上，幾個中共官員駕著漁船、灑著網。海面下，一群魚兒被誘餌的香氣吸引過來，不知不覺游入了漁網當中，這群魚兒身上寫著名字「台商」。船上的官員一邊作勢準備拉起漁網、一邊問著對方說：「可以收網了吧？」這是知名的時論漫畫家CoCo，在1033期台灣《商業週刊》中所繪製的一幅時事漫畫。簡潔的筆觸，卻諷刺而一針見血地直指中共官方假用各種優惠之名，來對台商和外資進行坑、矇、拐、騙的猙獰面目。根據台灣的海峽交流基金會統計，自2000年以來，台商在中國大陸受到人身安全威脅、以及商務糾紛的投訴案例明顯激增（尚不包括默不吭聲、未申訴的受害黑數），尤其是2006年，比2005年成長了將近100件，令人咋舌。「無名子」清粥小菜，是頗負盛名的台灣餐廳，卻也是台商受害的血淋淋案例。 1998年前往中國大陸投資，並獲得出色成績後，迅速擴張至中國各省，然而卻也遭到中共地方官員覬覦。官員聯合警察、流氓、司法、律師等勢力，一同坑殺無名子創辦人王文政。王文政回憶道，當時旗下的員工與公安、司法體系勾結串通，甚至還想綁架他的小孩、威脅他的生命安全。最後，王文政緊急撤回台灣，中國一百多家的無名子分店，也在短短一年之間被全數吞沒。台灣投資中國受害者協會理事長高為邦，在「新光天地」案發生後不久，再度嚴詞呼籲：「掠奪台商的不是表面上的幾個人，而是在他們背後的公權力，因為鬥不過握有公權力的共犯結構，所以台商永遠是輸家！」倘若我們進一步比對台商經貿申訴案件，將發現一個巧合：這幾年正好是台商在中國遭到威脅最嚴重的年份。這或許也正透露著，台商、外資受害與中共官員貪腐之間，有著某種程度的關連性。【指標五】社會風氣敗壞外企苦不堪言從中國官方的結構性貪腐、捏造經濟成長數字來看，突顯了嚴重的「誠信問題」，中國有句俗語叫做「上樑不正下樑歪」，中國政府不堪檢驗的誠信問題，也禍及社會風氣。中國社會風氣敗壞，從眼前的新聞現象來看，約略可分為仿冒嚴重、假貨猖獗、色情嚴重、治安不佳等。中國民間各地的仿冒風氣猖獗，令外企苦不堪言。根據一項調查，盜版產業占中國經濟產出的1/3。美國《商業週刊》也曾在2005年 1月指出，仿冒工業成為全球成長最快速的產業之一，去年全球仿冒工業的產值約 5,120億美元，美國海關查獲的仿冒品比前年成長46%，全球仿冒品有2/3來自中國大陸，中國已成為全球最大仿冒王國。互聯網上經常有網民轉寄令人啼笑皆非的仿冒品案例，例如SONY的商標變成「SQ NY」，三菱電器變成「四菱電器」。更誇張的是，就連中共為了爭取2008北京奧運主辦權要綠化北京，竟然以綠色液體直接噴灑在土地上。根據「美國之音」今年 2月的報導，美國指責中國是假冒產品的最大來源，國際商會最近也指出，中國與俄羅斯等國，是假冒產品的最大發源地。中國製造的假冒產品不僅使被仿冒的公司受到損失，還危害到人們的身體健康。色情氾濫成災，也是中國社會風氣敗壞的另一項突出的指標，中共高官在這一方面堪稱起到了「帶頭作用」。中共高官「包二奶」的歪風盛行，據傳前上海黨委書記陳良宇就包養了11名情婦，近期最離譜的案例是被笑稱「拉鍊市長」的前陜西省政協副主席龐家鈺貪腐案。龐家鈺今年 2月份遭到撤職，他涉嫌設計誘姦屬下妻子，而一些想保住官位或發財的官員，妻子幾乎都讓龐家鈺染指了。龐家鈺最後之所以倒台，是被11位情婦聯手告狀。今年 9月中旬的《泰晤士報》就分析，中共改革開放、財富增加之後，官員開始腐敗出現包二奶的現象。但是包二奶要有錢，所以包二奶的官員一般都涉嫌貪污腐敗，因為他們的正式工資根本不夠用。中國民間各地的仿冒風氣猖獗，令外企苦不堪言。根據一項調查，盜版產業占中國經濟產出的1/3。圖為上海街頭婦女搶購名牌仿冒皮包。（法新社）【指標六】民心思變退黨大潮崛起中共貪腐嚴重、社會不公加劇，已經引發民心思變，最具代表性的蝴蝶效應就是「退黨大潮」崛起，「三退」的現象不斷升溫。什麼是「三退」？其一就是「退黨」，退出共產黨；其二是「退團」，退出共青團；其三是「退隊」，退出少年先鋒隊。這一股燎原在中國各地的退黨大潮，起源於深入剖析中共本質的《九評共產黨》一書問世，許多中共的黨員、團員、隊員的良知，受到此書的啟發，因而退出共產黨。自2004年12月3日，截至2007年9月18日，退黨人數已達2,622萬餘人，直逼3,000 萬人，平均每天有二、三萬人退出共產黨、共青團、少先隊。《九評共產黨》也因為點燃這一股蝴蝶效應，被中共列為第一禁書。台灣大學政治系教授明居正曾經提出分析，這股退黨大潮顯示中共已眾叛親離，跳船逃亡以及人心的向背！張清溪則認為，這是中共會崩潰的另一證據，加上中國維權律師高智晟發起的「接力絕食」，引發了中國28個省市（中國有31個省市）中國人的聲援支持，並引起全球響應。這都顯示，中國人已經不怕共產黨了。共產黨氣數已盡，已經是強弩之末。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝新光天地案「純屬誤會」？公訴案件不能私了！文 ◎ 童文薰（台灣及美國紐約州律師）法律平等是社會主義法治的一項重要原則。（photos.com）公訴案件不能私了法律事件如果不涉及公益，包括法官與律師都會力促兩造當事人和解協商，以疏解訟源。但若涉及公益，則必須由檢察官負責追訴，不許當事人私下和解。一般而論，民事案件可以聽憑當事人的自由選擇和解，或者由法院做最終的判決（但也有例外，比如涉及未成年人監護權時，公權力必須為了未成年人的最大利益而介入），刑事案件則須區分「告訴乃論」與「非告訴乃論」的案件，前者可以由原告決定是否立案或撤回控訴，亦即容許私下和解，後者則否。前者一般是輕罪、過失犯，比如說過失輕傷害；後者則是重罪、故意犯，比如說殺人、搶劫等。為何涉及公益的事件不許當事人私下和解，一定要追究加害者的刑事責任？因為如果容許一切事件都能和解，社會將變成權勢者的樂園。加害人可以用金錢與權勢脅迫被害人「和解」以免除其刑責，然後繼續在社會上橫行為惡。多年前台灣婦權團體主張將性侵害案件，從「告訴乃論」修法為「非告訴乃論」，正是從這個思維出發。禁止人體器官買賣也是基於同樣的思維，在這些涉及高度道德風險、犯罪風險的領域，人們的自由必須在公益面前低頭，以杜絕權勢危害。或許有人會問，既然無法免除刑事，那麼加害者為什麼還願意在民事部份賠償被害人？那是因為刑事責任雖然不因為民事賠償而得免除，但民事部份是否賠償，可以當作量刑的依據。再者，一個建全的法治社會，必配置一套有效可行的執行制度。被害人可以利用扣押查封的方法，由法院來執行強制賠償。強制賠償還能透過判決承認的程序，在他國執行。例如一個台灣的民事賠償判決，可以拿到美國查封加害人隱匿在美國的財產。侵害所得不是吐出來就能免責關於民事的賠償，如果是故意或重大的過失侵權行為，在英美法系的國家，還允許被害人請求懲罰性賠償金（punitive damages）。這種懲罰賠償的金額，往往高的令人咋舌，甚至可以讓一家國際公司一夕破產。但是，這種高額的賠償判決也讓企業銘記在心──商品製造人的社會責任極其重大。加害者不只要填補被害人物質的損失，或者只把侵害所得吐出來就可以免除責任，還得真正被「懲罰」，付出足以讓世人心生警惕的代價。懲罰性賠償金加重了人們的社會責任與注意義務。以世界上最大的消費市場美國為例，美國的消費者向來信賴商品的安全性，因為不負責任的廠商將付出破產的代價。美國人一直被認為「天真」，這種天真正是法治社會裡人們正常的心理狀況，無需步步提防、事事擔心。新光天地險遭華聯集團吞併事件，引起國際輿論再度正視投資中國大陸的風險。（法新社）缺席的司法系統北京新光天地事件，在9月12日凌晨以一張不到400字的協議書出示媒體，表示此事件的發生「純屬誤會」。台方幹部將會「逐步恢復」正常上班。整個事件至此似乎「和平落幕」了，但是法律哪裡去了？檢察官哪裡去了？法院哪裡去了？怎麼全都缺席了呢？按照北京華聯對新光三越幹部們的指控：貪污、行賄、洩漏國家重大商業機密等，全都是不能私下和解的公訴案。如果指控是真，怎麼可以不加追究就一把抹去？相反的，如果新光三越的幹部們並沒有這些犯行，那麼北京華聯的幹部，尤其是吉小安，就涉及誣告，這也是公訴罪。更有甚者，拘束人身、妨害自由、派出 200 多個「保全」搶奪電腦與財務文件、強制他人行無義務之事、搶奪經營權等等，依據中國的法律，件件都是公訴罪，豈容一句「純屬誤會」就一筆帶過？！司法體制完全失去作用，變成木乃伊或者是案頭的擺飾，這在法治國家是難以想像的事，中共卻毫不在意的演給世人看。北京新光天地事件「是個案」國台辦發言人說北京新光天地事件「是個案」！這句話說得真是沒錯！北京華聯拳頭大，一口吃掉新光三越；然後新光三越憑藉著形勢──國際輿論、2008奧運在即、中共高層權鬥──找來更大的拳頭，逼著北京華聯把吞下去的北京新光天地吐出來，這當然是個案！那些已被侵吞投資的上萬名台商，以及還被關押在黑牢裡的 2,000多名台商，他們的遭遇才是通案。當司法變成木乃伊，社會就變成一切比拳頭的叢林。等到2008奧運結束之後，局勢一改，北京華聯的姿態是否又會有所不同？放在北京華聯頭上的那個拳頭移開之後，新光三越的這個「合夥人」還會認小服低嗎？我們可以繼續觀察。但只要吉小安及其背後的影武者，以及那 200多個所謂的「保全」沒有負起應有的刑事責任，那麼以為這個事件已經「和平落幕」的人，才應該要說「純屬誤會」。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中國危機四伏，外企該怎麼辦？文 ◎ 唐浩、張一靜外企在中國投資的整體環境存在多少深不可測的黑洞及多少危機四伏的隱憂，引人關注。（Getty Images）上述六大指標，僅是概略的勾勒出當前中國社會危機四伏的面貌，尚不包括政府赤字、銀行掏空、國企虧損、失業、三農問題、教育、醫療、環境生態等總體經濟、社會經濟深不見底的黑洞。中國危機四伏，外企及台商該如何自保？資深媒體人思古表示，從北京華聯集團和台灣新光三越百貨的經營糾紛來看，外資赴中國大陸投資充滿著不可預知的風險，中小企業不可輕易嘗試，知名企業赴中國大陸投資，除了要遵守當地法令行事，不要有把柄落在中共手中外，還要避免走後門、拉關係，以免掉入陷阱，重要的是不能視中國大陸為投資天堂，一頭熱地進行投資。思古還說，知名企業出了事，千萬不要怕丟臉而不敢張揚，新光集團被華聯集團誣陷時，擔心台灣幹部在大陸人身安危，透過關係遊說媒體不要刊登相關報導，若不是台灣媒體競爭激烈，誰都漏不起這則新聞，事件可能不會曝光，那中共高層就不會介入調解，新光集團的投資將付諸東流。明居正建議「拖以待變」，並提出三點建議。第一，能不去中國就不要去；第二，如果要去中國務必「短進短出」；第三，如果要去中國請買「保險」，就是買三張機票，時間都差一兩天，到時候只用掉一張機票，另外兩張機票罰 10%，那就是保險了。張清溪則提出「瞭解中共與中國大陸的真相」、「瞭解中共在台灣統戰的真相」、「把中國的真相輸入中國大陸」、「聲援支持中國大陸民主化」、「要求中共在文化新三通」。他說，要知道兩岸經貿的風險，必須先瞭解真相利用各種可能的管道，讓台灣人瞭解真正的中國共產黨，以及目前中國的政、經、社會真相。　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝投資中國十二大陷阱李冷絃高為邦據台商受害實例，歸納出投資中國十二大陷阱：陷阱一：不履行承諾套牢台商做生意靠信用，所謂一諾千金；為政者重誠信，所謂君無戲言。可是在中國，承諾只是勾引台商的甜言蜜語。陷阱二：不履行合約侵佔台商權益合約只是綁住台商的工具，對中方毫無約束力，台商如訴諸法律，就會掉入司法陷阱，不死也殘廢。陷阱三：不遵守法律掠奪台商資產〈台灣同胞投資保護法〉應改名為〈台灣同胞投資誘騙法〉，因為中共中央及地方政府都不遵守，形同虛設，根本不能保護台商的權益。陷阱四：假合資真詐財政府出面或政府的文件不具公信力，台商受騙的案例太多了，真正的藏鏡人是地方政府的高幹，出面的歹徒只是演員而已。陷阱五：假借據真要錢借據是真是假？法官說了算！法院不是伸張正義的地方，不講情理與法律，講的是實力，台商必須要有這種認知。陷阱六：強取利益不從囚禁當中方強取豪奪時，台商還到處投訴，那就把他關起來，折磨、威脅、瓦解鬥志，最後讓他不得不屈服。陷阱七：先囚禁再掠奪台商毫無預警被關，陷入孤立無援。即使台灣海基會出面，國台辦也只是敷衍。台商冤死牢中，大有人在，就算倖免一死，也落得一無所有。陷阱八：白道撐腰黑道威脅在中國，黑道與政府官員掛勾，遠比外國黑道可怕！一旦你被黑道威脅、勒索，就別想有地方投訴。陷阱九：勾結銀行貸款債務套牢台商台商公司的中國職員能與銀行主管勾結，偽造文件侵佔貸款，而將債務套牢台商，由台商負責還錢。陷阱十：銀行掠奪台商存款搶銀行，中外皆時有所聞。銀行搶客戶存款，算是奇聞，但在中國大陸，卻非偶發事件。更奇的是，中共當局不處理！陷阱十一：台商不履約嚴懲在合資下，中方不履約，沒事，其損失台商索賠無門；台商不履約，事情可大了，輕則傾家蕩產，重則坐牢。陷阱十二：假執法真搶劫打家劫舍、搶銀行、綁票勒索，逍遙法外，古今中外皆然。搶工廠設備、搶模具、搶原料，另立工廠，產銷照舊，是驚世奇譚，卻發生在當今中國！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝必看書單：完整瞭解投資中國陷阱彙整 ◎ 李冷絃、張一靜新光天地險遭華聯集團吞併事件，引起國際輿論再度正視投資中國大陸的風險。事實上，此類投資中國大陸被坑殺的案件層出不窮，但如何更完整地瞭解中國現況的真相？如何做出正確的決策？《新紀元》特別蒐羅這方面的精闢書籍，俾讓有興趣的讀者進行深入閱讀。一、中國人看中國霧鎖中國－中國大陸控制媒體策略大揭密作者：何清漣，2006年出版，黎明文化何清漣，中國著名經濟學家，美國普林斯頓大學訪問學者，被譽為「中國改革的良心」。其代表作《中國現代化的陷阱》於1998年初在中國大陸出版，在海內外引起強烈轟動，成為學術著作中罕見的暢銷書。何清漣女士的《中國政府如何控制媒體》（「中國人權」研究專案），係由美國民主基金會資助，「中國人權」組織在2004年出版。2005年 2月獲《紐約時報書評》兩次連載推薦；在此同時，其日文版以《中國的謊言》書名在日本發行。作者分別從歷史的發展、法治的限制、記者的掌控、消息的封鎖、網絡的監控及意識型態的傳播等角度，探討分析中共領導人操控媒體及資訊的各種手段。誠為有意瞭解當前大陸的政治、社會及新聞報導現況的絕佳材料，值得關心這些議題的人士或團體閱讀。如果你希望知道中共控制媒體的全貌，如果你想知道大陸記者被整肅的悲慘狀況，一定不要錯過這本書。這本書的價值不僅是一部資料豐富，解析透徹的著作，它其實是一個不向強權妥協並已付出沉痛代價的知識份子的生命告白！九評共產黨大紀元系列社論，2004年出版，博大出版社《九評共產黨》（簡稱《九評》）是《大紀元時報》的系列社論。這些評論包括對中國共產黨政治觀、宇宙觀的評價，以及其統治中國大陸期間的歷史事件造成的影響。這套評論於2004年11月開始在《大紀元時報》上連載，並透過網絡及其他途徑四處散播，現已集結成書在海外出版。《九評共產黨》一書曾獲美國亞裔記者協會（AAJA）頒發最佳網絡報導獎。中國農民調查作者：陳桂棣、吳春桃，2004年出版，大地出版社報導文學作家陳桂棣、吳春桃夫婦，跑遍安徽農村，訪問了從中央到地方的官員、幹部，全書以數樁因農民負擔過重奮起抗爭而慘遭迫害的案件開場，記述了農村稅費改革的起因與推行的全過程，句句怵目驚心但字字真實。內容多是「禁區」和第一次披露的幕後新聞，所涉人物上自中央領導、地方大員，下至農村基層幹部、廣大農民，指名道姓，毫不隱瞞，直言改革開放下中國農民真實的生存困境。這部報導文學一問世，即如雷行天引起巨大反響。本書披露了改革開放下9億中國農民真實的生存困境，中國大陸2004年1月上市至今暢銷 800萬冊。獲得「尤里西斯國際報導文學獎」首獎，同時獲得《亞洲週刊》推薦為「2004年最有影響力的十大好書」第一名。中國現代化的陷阱（修訂本）作者：何清漣，2003年出版，博大出版社中國大陸改革開放的最大受益者是誰？「關係網」對中國的政治經濟影響有多大？中國的市場潛力有多大？中國的投資環境安不安全？中國當代富人的登龍術及中國政府官員的斂錢術等投資黑幕，盡在此書。二、看臺商看中國從中國大陸出逃作者：林志昇，2002年出版，雍尚出版社在中國從商11年的林志昇所寫的《從中國大陸出逃》，這本書正是一本鮮活的「台商血淚辛酸史」，更是「中國政府貪污鬥爭技術大公開」。跳脫中國大陸的陷溺作者：林志昇，2004年出版，展智出版社《跳脫中國大陸的陷溺》書中，列舉許多案例，指出中共如何設置陷阱來坑殺外商及台商。除了台商真人真事的慘痛經驗外，並旁及美國百事可樂和百事中國至今仍虧損連連且資產遭受損失的實際遭遇。投資中國：你必須知道的陷阱作者：高為邦，2005年出版，台灣投資中國受害者協會本書整理了台商投資中國的12大陷阱，並列舉30多宗台商受害的實際案例。有意投資中國的台商必先參考此書，以深入瞭解中共的官、警、民、司法等環節是如何聯手對台商進行迫害。三、西方人看中國謊言帝國——中國雞年紀行作者：索爾孟（Guy Sorman），2006年出版，允晨文化 2005年在中國農曆中恰巧是雞年，中國各地發生難以勝數的反抗事件：農民暴動、宗教造反、工人罷工、民運份子請願、環保運動等。隨著中國日益向世界開放，藉網絡資訊之助，消息更為靈通的人民，紛紛挺身反抗共黨獨裁統治。作者索爾孟於雞年期間親赴中國，傾聽這些追求自由的反抗者心聲；他藉此書讓他們暢所欲言，引領我們深入瞭解中國真實現況，造訪內地各村各省，與西方對中國的慣性想像相距甚遠。失去新中國：美商在中國的理想與背叛（Losing the New China）作者：伊森‧葛特曼（Ethan Gutmann），2005年出版，博大出版社這本書揭露了中共的邪惡本質，任何人、任何企業、任何國家稍不留意，就會與它同流合污。書中並公開中共發展「金盾工程」來嚴控資訊、透過廣設網絡警察、濫捕異議人士，以及監控人民思想背後的重重內幕。中國熱（The China Dream）作者：喬‧史塔威爾（Joe Studwell），2002年出版，時報出版社作者喬‧史塔威爾（Joe Studwell）是資深中國事務觀察家，在歐亞各地擔任自由撰述、經濟學家及媒體主持人長達十年。本書除了描述西方資本主義如何探索中國這個世界最大的開發中市場之外，也分析逐鹿中原的若干外資企業為何會使美夢變成夢魘。中國即將崩潰（The Coming Collapse of China）作者：章家敦，2002年出版，雅言文化作者章家敦為一美籍律師，曾在上海居住20年，擔任多家跨國企業在華法律顧問，親眼目睹中國的經濟成長與社會變化。本書指出，中國由於拒絕政治改革，避免社會暴動的時間已經耗光，在加入WTO之後，不出5年，肯定會垮。全球一片不景氣，許多專家都以為中國大陸一枝獨秀，本書卻指出中國統計數字的種種破綻。書中列舉多項「中國必垮」的理由，皆以專章討論，包括：失業率持續攀升、國營企業病入膏肓、金融業呆帳高築、農民積怨日深、一言堂不堪網絡之打擊、中共治國能力甚差、賭毒妓蔓延社會等等。　 (http://www.dajiyuan.com) 10/15/2007 3:23:59 AM 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/7/10/15/n1867437.htm -- 當兵是國家的義務我沒有意見但是我不想當預財士啊雖然可以常常洽公發表文章但是讓我當專門蒐集共軍情報同時發表反共文章的人員會不會比較好呢有沒有軍情局的長官在線上，我要換單位啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.104.155