荊傳：汪兆鈞上書的「炸鍋效應」

看板EpochTimes (大紀元時報)作者sunbysea (Dao of Programing)時間18年前 (2007/11/19 23:52)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

汪兆鈞荊傳：汪兆鈞上書的「炸鍋效應」作者﹕荊傳【大紀元11月17日訊】從某種角度看，十七大後將出現一個黨內鬥爭的高潮，最後以「解決」貝利亞為向黨內外交待的手段。有一種健康的力量逐步地把中國的貝利亞亮給社會公眾。至於何時「解決」、以什麼方式「解決」，那要看黨內鬥爭的激烈程度了。中共十七大後，中國政治態勢更加複雜，民眾反應很為失望，稱「江澤民的人又進了常委」；學者反應也出現了極大的分化，一向持「右傾激進」的分析家指出"十七大堵死了政改之路」，而名列「政左經右版」百名華人公共知識份子名單的一些學術權威人士則認為，儘管不公開的寡頭政治確型，但它有利於往民主方向小步趨近，即邊際增量式改革仍有希望。就在此種情形下，安徽省的政協常委汪兆鈞出來講話，公開上書胡溫，使中國複雜政治態勢，一下子亂了格局。北京坊間的說法是，「整個地炸了鍋」。江澤民被北京民眾指為「王八蛋」應當說，江澤民實在不願以特別代表的方式坐在胡溫之間。按北京土話講，這是「小胡在玩他，弄了他的盟兄弟（指陳良宇），又抬他上主席臺丟人現眼。」百姓此種揣度不無道理，十七大時江在主席臺上聽胡的報告，顯得不耐煩，不時看手錶，又老頑童式地眼盯女服務員。如果說八月份慶祝奧運倒計時，由上海幫的吳邦國主持而胡溫一個沒出面，暗示上海幫進入倒計時的話，那麼江不時看表則是暗示胡的時代已經令人很煩了。早在十六屆七中全會上，就有十餘名中央委員與紀委委員以「內部意見」的方式要求江澤民在黨內作出深刻檢討，為鄧小平死後到他江澤民下臺之段時間的全黨腐敗負歷史責任。更有甚者，中央黨校的一位教授在地廳（司局）級短期培訓班上對學員說：古有典故，「慶父不死，魯難未已」；今之中國，「澤民不死，國難無測」。坊間的笑話則無此激忿，大有調侃之意，大意說：毛澤東弄了個紀念碑，鄧小平武了個帝王廈，江澤民弄了個王八蛋。帝王廈，指深圳的帝王大廈，是為鄧小平改革開放政策的標誌性建築。王八蛋，則指位於北京人民大會堂西首的國家大劇院。汪兆鈞兼融官智與民主在江澤民政治陰影未去或說寡頭政治尚未做出像樣的政治舉措之際，汪兆鈞奮起上書，一下子打亂了新舊貴族們的手腳。據一位接近權力核心的智囊學者說：政治局常委會討論汪的上書的性質時，「胡總面沉似水，三個小時，連茶杯都沒動一下」；老溫始終在筆記本記錄什麼，不時微微一笑，不表示任何態度；老賈與永康、國強三個則主張「派一名全國政協副主席，專到安徽，與汪兆均交流意思，並做思想工作」；新入常的習近平與李克強大體上表示「這是政治改革滯後的一種必然反應，以後還會出現類似情況，不必大驚小怪」。吳邦國則因有病在身，未出席該次專題會議。另外，政治局一般委員會則沒得到開會討論的消息，只得到一期載有汪兆鈞上書全文的《動態清樣》。汪兆鈞的平反法輪功的要求，令周永康非常尷尬，周在中央政法委月底的例會上說：「一定保持清醒的頭腦，抵抗海內外敵對勢力借政治改革之名，顛覆社會主義國家政權。」會上，全國司法系統很快接到傳達至司局（地市）的《關於目前對敵鬥爭的幾項指導意見》文件。該件稱：近期應嚴密監視那些「貌似溫和，但骨子裏反對我黨的所謂社會知名人士」，防止他們與汪兆鈞這樣的體制內「不同意見人士」搞成「大串聯」。附這份文件下發的名單以異議人士省份為單位，共有40餘人。仍是北京高層智囊人物閑談表示：汪兆鈞以上書得到官場上的好評，特別是十七大本該進局而被排除在外的負責宏觀經濟調控「一派勢力」表示支持，認為中國的宏觀調控「屢敗屢調」之癥結在於政治體制改革極大地滯後。一些負責任的從事意識形態工作的高級官員則認為：雖然汪的上書「看起來很激進，但實質上也給我黨指出一條轉變處理法輪功問題的新路子」，同時，「如果處理得當，也有益轉換法輪功的抗爭模式，而不致在奧運時生出事端」，云云。「有人操縱」的疑問困擾周永康江系鐵桿、打擊法輪功的黑手周永康幾乎直白地說明：汪兆鈞上書行為是受海外敵對勢力支持，也受到黨內不健康力量的支持。周的如此懷疑有他的道理，因為就在他榮升常委、坐上中央政法委第一把交椅之際，北京第二中院受理了上海市民訴周永康行政不作為案。此案是被遷拆戶董國菁在 2005年進京上訪時遭上海攔訪警員痛毆一事，董在多次向公安部長周永康申訴後，周置之不理，董逐向法院提出行政訴訟。無論董於此案勝敗，都說明中國百姓法律維權進入了一個新的階段，整個趨勢是民權覺醒並擴張、官權退縮。但是周永康本人不這麼認為，他認為無論汪上書還是董告狀，「事情都不那麼簡單」。而北京一些高級領導的秘書則十分鄭重地說：這是好現象，反瀆職也要反到常委一級，反腐也要反到常委一級。汪兆鈞上書在北京權力核心層引發「炸鍋效應」之後，安徽警方接到來自北京的秘密指令，對汪兆鈞採取選擇性封網辦法，使他無法登陸國外網站。北京及北京附近的一些被當局視為「能量分子」的異議人士，也接到了各種「友情提示」，稱：在奧運之前，「要抓一批」，各自小心為妙。在「友情提示」之後，一些「能量分子」的國際郵路遭到全面控制。比如他們的選擇的gmail與hotmail郵箱，或是全面癱瘓或是遭受退信，而在此前，這兩個郵路是不過濾所謂敏感詞的。民眾對江系勢力的不滿也經到了忍無可忍的程度，人們私下議論「最大的腐敗分子進了常委，小胡這是想幹什麼」，底層知識份子則認為「最反動的血債分子進了常委，肯定不是好兆頭」。當然，挺胡的體制內人士則稱，留著腐敗分子與血債分子在常委會，是準備關鍵時侯「借人頭一用」。誰是中國的貝利亞？汪兆鈞的上書把中國政治難題全給擺到了桌面上，所以北京官場說「炸了鍋」並不誇張。汪兆鈞上書的另外一個政治喻意是在追問「誰是中國的貝利亞」？按前蘇聯斯大林時代形成的寡頭政治雛型來論，必然會出現一個黨內鬥爭的高潮，最後以「解決」貝利亞為向黨內外交待的手段。因此，北京第二中院受理董國菁行政訴訟案的意義，遠超出了案件本身。可以說，有一種健康的力量逐步地把中國的貝利亞亮給社會公眾。至於何時「解決」、以什麼方式「解決」，那要看黨內鬥爭的激烈程度了。貝利亞（右圖）從1921年4月起在全俄肅反委員會機關工作， 195 3年12月23 日貝利亞被判處死刑，在獄中被秘密執行槍決。資料圖片。（原載《動向》雜誌2007年11月號）附錄：貝利亞（右圖）從1921年4月起在全俄肅反委員會機關工作， 30 年代靠在格魯吉亞為斯大林歌功頌德進入中央。1938年當選為蘇聯內務部人民委員。1941年國家安全總政委，於 1945年6月9日被授予蘇聯元帥，素有「政治元帥」之稱。斯大林去世後貝利亞繼續驕橫跋扈，引起同僚的嚴重懷疑和不滿。在赫魯曉夫、馬林科夫等人的運作下，斯大林去世後13 天貝利亞就被逮捕，並被褫奪了全部勛章、獎章和榮譽稱號。在蘇聯最高法院的特別法庭的判決書中說道：「被告人貝利亞背叛祖國，為外國資本家賣力，糾集仇視蘇維埃國家的叛徒陰謀團夥，妄圖奪取國家政權，推翻工農蘇維埃制度，復辟資本主義和重建資本家的國家」。 1953年12月23 日貝利亞被判處死刑，在獄中被秘密執行槍決。轉自《新世紀》(http://www.dajiyuan.com)本文只代表作者的觀點和陳述 http://www.youmaker.com/從汪兆鈞的公開信談中國的時局 11/17/2007 4:24:48 PM 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/7/11/17/n1904849.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.0.144