李野：湖南選拔女幹部如選超女

看板EpochTimes (大紀元時報)作者sunbysea (Debug到三更半夜)時間18年前 (2007/12/27 20:22)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

去年成都選出的李宇春、張靚穎、何潔 3位超女。（網絡圖片）李野：湖南選拔女幹部如選超女作者﹕李野【大紀元12月26日訊】日前據國內《決策》雜誌報導，2007年10月 18日，湖南株洲本地媒體《株洲晚報》刊登了一則新聞，凡年齡在26 週歲以下、大專以上文化程度的女性均可報名參加「株洲市公開選拔優秀女幹部」的競選活動，報名對像不分城鄉，也不受職業限制。參賽的內容，主要包括儀錶、氣質、思維、表達、才藝(舞蹈、聲樂、器樂、相聲、小品、書法、繪畫、製作等)、知識面 (時事政治、文史知識、科技知識、市場經濟知識、法律法規等基本知識)及分析解決問題的能力。並且，參賽者必須參加以下4個板塊的比賽，即演講比賽、個人才藝(特長)展示；綜合知識測試和即席答題。此消息與《長沙晚報》的類似報導捆綁傳播至網上，立刻引起嘩然。不久之後，由株洲市公開選拔優秀女幹部組委會辦公室發文「為更為穩妥起見，經請示上級領導和有關部門同意」，宣告活動「暫緩進行」。至此，活動告一段落。如此選拔幹部的依據是什麼呢？據筆者在網絡上搜索後得知，是根據株洲市今年制定的《2006年—2010年株洲市培養選拔女幹部、發展女黨員工作規劃》的內容規定，培養女幹部，尤其是年輕女幹部，是株洲市幹部組織工作的一項硬性任務，參考其保護年齡、人數比例在內的任務指標設定，就不難理解此次有針對性的幹部選拔活動的初衷了，這次活動不過是株洲市加強其年輕女幹部隊伍建設的工作之一。我們切不說這個株洲市人事部門制定的工作規劃，是否具有科學性和合理性，也不必去追求其是否合法。但就從社會道德方面，此舉就很難令世界認同，更不可能符合中華民族的傳統。「女幹部」是共產黨發明的詞，翻譯成正常的現代漢語應該是：女性的官員或者公務人員。作為管理社會的官員或者公務人員來說，最重要的素質是有為公眾服務的心，其次應該是有為公眾服務的能力或者是技能。只要具備這兩條關鍵的因素，至於其他方面原則上似乎可以忽略。讓我們來看看這次選拔的標準，首先是要滿足26歲以下，從人權的角度來說，18歲以上的人都有完全行為能力，從理論上都可以自主的選擇自己的工作，當然26歲以下更是沒有問題。可是26歲的線以下的人是肯定要少於26歲以上的。我們無論如何也找不出是什麼樣的正當的理由一定要拒絕26歲以上。唯一合理的解釋就是，26歲以下的女人更加年輕漂亮，而這個素質似乎跟公務員並沒有直接的聯繫，作為選拔的首條就「以貌取人」，實在是讓人對此次選拔的動機產生懷疑。第二個要求是大專以上不分職業。這個初一看好似體現了人人平等的原則，不過再仔細推敲發現並不是這麼簡單。首先26歲以下的人就肯定會缺少工作經驗，而公務員的崗位應該是很嚴肅的，原則上是不應該作為培養新人而存在的（在民主國家很多重要的公務員崗位我並沒有見到過實習人員）。工作經驗和能力應該是入圍的一項很重要的標準。那麼在這樣重要的一個問題上，尺度卻放得很寬就很難讓人理解了。但如果配合上一條「歪解」的話也不難，那就是最大限度地讓當地適齡的女子都儘量參與進來，以便選拔出真正的「美女」來。另外選拔分為筆試、演講和才藝表演。前兩項還算靠譜，可是才藝表演就讓人費解了，以前的里根和現在的斯瓦辛格的確是有藝術氣質的政治家（官員），但是那是屬於歷史的巧合。公務人員是否舞姿優美、歌喉嘹亮，大概與本職工作毫無關聯。所以綜合上述選拔流程和標準來看，我跟很多同胞的看法基本一致，這不是在選公務員而是在「選美」。並且對選這麼多才藝美女進入社會管理崗位的動機有著嚴重的質疑。有道是：「上樑不正下樑歪」。中國今天的社會風氣惡劣，整體道德滑坡並不能能用「社會主義初級階段」全部掩蓋。中國共產黨一方面阻止社會正常的自律，比如支持和發展宗教會有助於穩定社會維護道德，但是他們不允許。另一方面他們還在利用自己的領導地位，帶領全國人民做著違反「常規倫理和道德」的事情。在這樣的領導下，再好的孩子想不學壞都難。「選士」在全人類的歷史上都是一件很重要的事情，它是直接關係著國家興亡和社會發展的，因此各個民族都對其格外重視。就拿我們的祖先來說，隋唐之前沒有科舉的時候，是以舉廉孝的方式來普選人才的，也就是說各個地方由很有威望的人，推舉當地道德人品和才華出眾的人來做官的。這個時期中國雖然未必是世界上最強的國家，但可以肯定的我們是位於最強的國家的行列中。後來有了科舉，所有的國民幾乎理論上，都有一個平等的機會參與到國家的管理之中去。科舉主要考察的也是才學。這個時候中國也成為了世界上最強大的國家。在整個我們中華輝煌的時候，也同時是尊敬自然，按照自然規律辦事的時候，中國古代雖然不是以民主的方式來管理國家，但是在大部份時間裏我們是按照一個符合實際的方式來管理的，所以中國在古代的時候是強大的。作為國家的棟樑的各級官吏，也大體上是為才是舉的，他們中間可以出現宴嬰和龐統這樣，雖面貌醜陋但富有才學的能人。這個不能說不是中華長期位於強國之列的重要原因之一。反觀今天的中共，已經把「選材」變成了「選美」，不知道是不是那一天，政府機構裡還要設置「慰安科」或者「慰安處」這樣的部門。如果真的是那樣，我想中國的男公務員就可能是世界上工作環境最好的公務員了，但這樣的行政部門也一定會是最無能最沒有效率的部門。有妹喜而亡夏，因妲己而亡商，幽王為得褒姒一笑而亡周。我不是在此傳播「紅顏禍水」，而歷史的確是有規律的，當女法官、女警察、女公務員們，如果都以歡顏技藝而作為晉身之道的時候，她們也就不再是公務員了，更像是秦懷名妓和八大胡同的窯姐。這種選拔帶壞的不僅僅是政府機構，而是整個中國社會。看著現在遍佈華夏的「海選秀」，中國即將要變成，一個女人只知道參加選美，而男人只想著舉辦選美的國度。此情此景不由讓我想起以前街坊說的一句話：「全體都去做小買賣了，最後把貨賣給誰呢？」一個國家美不美是這樣選出來的嗎？如果這樣的政府不滅亡的話，恐怕萬有引力定律也要修改了。據說當年司馬家的軍隊看到建業的時候，它也曾是燈火輝煌。陳叔寶躲在井裡的前幾天，還有美女香醇陪伴還在歌舞逍遙。看著現在中國都市夜晚的燈紅酒綠是否有些相似呢？@(http://www.dajiyuan.co m)本文只代表作者的觀點和陳述美東時間: 2007-12-26 10:03:17 AM 【看農曆】本文網址﹕ http://www.epochtimes.com/b5/7/12/26/n1955524.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.1.113