人類遠祖「皮爾當人」 一場科學騙局

看板EpochTimes (大紀元時報)作者 (新)時間16年前 (2009/08/15 21:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
根據諸多事實,我們發現關於猿人的報導,很大部份是投機和欺騙多於事實。 例如「皮爾當人」(Piltdown Man),就是一個被破解的科學史上的醜陋騙局──曾經被 進化論教科書列為「人類祖先」化石的「皮爾當人」(Piltdown Man)其實是一群考古學 家的刻意造假之作。 皮爾當人被描述為:「這種人種的頭蓋骨的頭頂骨已經是人型,而下顎骨幾乎是屬於猿型 ,除了臼齒之外,都是猿形態的。」因此他被宣稱是一種介於人與猿之間的生物,也就是 半人半猿的猿人。 皮爾當人在很短的時間內得到科學界的認可,僅有少數學者提出反對意見,認為這不過是 將人的頭顱骨與猿的下顎骨拼湊在一起,但他們的聲音卻遭到忽略。然而四十年後,奧克 雷(K.P.Oakley)利用含氟量測年法測定收藏在大不列顛博物館裏的皮爾當人化石,驚訝 地發現,頭顱骨的含氟量與下顎骨相差甚遠,頭顱骨的含氟量微小,僅在地底埋存幾千年 ,非原先認為的五十萬年。 接著,經過學者專家重新檢驗這些化石,發現了皮爾當人骨頭組成:下顎骨是猿的,頭顱 骨是人的。頭顱骨曾經被含鐵化學藥品塗抹過,使其看起來更古老;牙齒被銼刀銼削過; 下顎骨是猿的,上顎骨是人類的,兩者被拼湊起來再經過修飾,使其看起來更像「猿人」 。 一九五三年,維納(J.S.Weiner)、奧克雷(K.P.Oakley)連同其他一些英國科學家發表 論文聲明,「皮爾當人」是個科學騙局。 假如進化存在,過渡類型化石就應該很容易找到,為甚麼沒有呢?大家沿用達爾文的解釋 :化石記錄不完全。深入一想:化石的形成是普遍和隨機的,為甚麼單單漏掉了過渡類型 呢?可見,猿人是不存在的,但是人們過於迷信進化論的真實性,以至於拼命地往進化論 上想,有意無意地用猿骨化石或猿骨與人骨化石拼湊出那麼多虛假的真實。 @(節錄、 轉載自明慧網) http://www.epochtimes.com/b5/9/8/13/n2622291.htm -- 每當夜的來臨,就讓我想起那美好的神韻晚會...... 我的最愛部落格~神韻之美美如斯 http://www.wretch.cc/blog/divineshows/ ▍▅λ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.162
文章代碼(AID): #1AXhhbol (EpochTimes)
文章代碼(AID): #1AXhhbol (EpochTimes)