中國維權律師：扁案對比中共極權貪腐

看板EpochTimes (大紀元時報)作者lihohsin (新)時間16年前 (2009/09/12 00:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

【大紀元9月11日訊】（大紀元記者呂萌、李佳鴻、吳涔溪採訪報導）中華民國前總統陳水扁、夫人吳淑珍，因貪污洗錢案一審被判無期徒刑，中國維權律師、法學家、自由作家，皆認為這是華人社會的重要判決，凸顯了台灣的民主法治以及中共極權制度的極大對比。台灣民主法治受肯定北京維權律師莫少平認為，扁案從法律操作技術上，確實有可討論之處，例如審理過程換法官，前後任法官在是否羈押結論上不一致，沒有併案處理，這些在技術層面上可以進一步討論。但是整體而言，扁案的審理突顯台灣民主成熟和司法獨立，值得大陸學習。流亡澳洲的中國法學教授袁紅冰也認為，扁案雖未最終定罪，但是審判本身凸顯民主制度的可貴，無論當過什麼高官，只要違背法律就一定會受到懲罰。四川青年作家冉云飛也持同樣看法，「凸顯民主自由最大的好處，任何人犯了罪不能逃過懲罰，而且任何人不能有豁免權，扁案的審判以及台灣司法獨立，使台灣民主自由更加堅固。」中共慌張急轉視線冉云飛則認為，扁案的審理和宣判，對於中共的貪官和自身統治而言，是相當慌張，也是相當恐懼的事。人民會反向思考，為什麼台灣卸任總統犯罪可以判有罪，中國這麼多貪官污吏為什麼不判罪啊？他認為，中共官方為了轉移焦點，會將扁案宣傳為國民黨和民進黨的黨爭，用以指責實行民主的混亂，藉以轉移視線，避免越來越多中國民眾知道民主自由的好處。中共懲貪官性質不同扁案的審判，很多人將其類比為中共對於貪官的嚴懲，但是袁紅冰認為，「在中共法律之下，也有一些官員受到審判，這些官員受到審判，只有一個根本原因，他們是在中共極權專制體制內權力鬥爭的失敗者。」他強調，「中共內部對官員審判，和民主的中華民國對前總統審判，在性質上完全不同。」莫少平也提到，大陸司法系統設計原則和台灣不一樣，中國每個轄區有政法委員會，代表共產黨對司法機關進行領導，在司法案件上有決策權，司法受黨領導，和台灣法治精神相當不同。中共瓦解才有獨立司法袁紅冰認為，扁案是華人社會的一項重要判決，對比同樣是華人國家的中國，司法審判系統透過警察、法院審判權和檢察權的相互配合，反而成為中國共產黨官僚集團迫害人民的工具。他強調，中國法律審判系統表現的三個特性，一是用以迫害敢於反抗中共暴政的人，例如西藏、新疆人士，二是對爭取自由的異議份子、政治犯、良心犯進行司法迫害，其三，成為中共黨內鬥爭勝利者用來打擊失敗者的工具。袁紅冰認為，中國的司法已經徹底被中共國家官僚集團壟斷，唯有徹底瓦解中共暴政，人民才可能享受到司法與基本的人權，中國的法律才有可能真正成為人民意志的代表。 (http://www.dajiyuan.com) 美東時間: 2009-09-11 12:18:45 PM 【萬年曆】本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/9/9/11/n2654265.htm -- 每當夜的來臨，就讓我想起那美好的神韻晚會...... ◢ ◣ ◥◥ 我的最愛部落格～神韻之美美如斯～ ▉∕〈 http://www.wretch.cc/blog/divineshows/ ▍▅λ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.178