報江澤民死訊再掀波 梁家榮拒曝消息來源

看板EpochTimes (大紀元時報)作者 (paradox)時間14年前 (2011/09/20 04:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
【大紀元2011年09月20日訊】香港立法會星期一(19日)召開特別會議,討論亞視搶報江 澤民死訊引起的風波,已離職的亞視前高級副總裁梁家榮指自己誤信消息人士,播出江死 訊,但不肯透露消息人士是誰。多位議員指其口風前後不一,疑有幕後黑手存在。梁家榮 拒透露消息人士身份 香港立法會資訊及廣播事務委員會19日舉行特別會議,亞視二位高層執行董事盛品儒和高 級副總裁欒震國、已離職的亞視前高級副總裁梁家榮、現正休假的亞視新聞及公共事務部 副總裁譚衛兒等人獲邀出席,解釋搶報江澤民死訊事件,但主要投資者王征未有出席。 香港電台報導,梁家榮說,在7月6日6時15分,新聞報導正在播出途中,下屬收到消息人 士通知江澤民死訊,要求新聞部即時播出,梁家榮認為必須查證確認後才可播出,之後消 息人士再接觸他,最後他相信了消息人士,播出江澤民死訊,梁家榮承認自己犯錯,錯信 消息人士,因此引咎辭職,「我自己犯了一個錯誤,真的信消息人士料很真,立刻播出, 所以我引咎辭職。」 多位議員要求其公開消息人士身份,但梁家榮表示,由於今次在立法會作證並不受權力及 特權法保護,所以不會透露,「我會堅持我們做新聞的原則,就是消息來源。(保密?) 不是保密,你用槍指著我的頭,我都不會說的。」 張文光議員在追問誰是消息人士時,點名懷疑是王征、盛品儒或鄺凱。亞視執行董事盛品 儒表示被點名的三人,並非消息人士。並就搶報江死訊一事向公眾鞠躬道歉。 議員質疑梁家榮說法前後不一 此前,梁家榮曾聲言未能成功阻止「江澤民死訊」出街而引咎辭職。他在9月5日辭職時曾 說過一句話,「我盡了我所有的努力,我阻不到這宗新聞播出!」梁家傑議員說,這番話 引起全城軒然大波,因此立會要召開特別會議討論,「他現時的答案是否阻止不了放這宗 新聞出街?」 張文光議員質疑,「在這件事情上要你去報這個新聞的只是消息人士,而不是老闆級的權 力人士,為甚麼不能阻止?」 湯家驊議員也要求即使沒有特權法保護也必須澄清:「我想搞清楚有沒有人干預新聞,如 果你誤信消息來源,你就不應該說干預你。」梁家榮強調不會收回之前的言論。 至於事件中,新聞部有沒有受到管理層干預,梁家榮指沒有:「負責任地說,我自己是沒 有證據顯示,你們心目中懷疑的人物與亞視新聞部的運作是有甚麼關係,無證據顯示。」 對於議員連番追問,梁家榮表示,歡迎議員繼續追查,提供證據去證明新聞部有否受到干 預,但他無相關證據。 另外,立會也討論亞視在財經節目中加插具廣告成分的內容,涉嫌有償新聞的問題。 疑亞視新聞部幕後有黑手存在 對於梁家榮的表現,有議員認為,亞視有幕後黑手。何秀蘭議員表示,雖然今次立會中不 能得知消息人士是誰,但證明亞視新聞部幕後有黑手存在,並且干預亞視的新聞編輯自主 。 廣管局就亞視搶報「江澤民死訊」,至今收到43宗投訴,正在處理投訴及跟進事項,待調 查完成後會作出交代。另外有4宗投訴,涉及財經節目「理財博客」,被指節目內容加入 廣告材料。廣管局並將就王征在亞視的角色進行調查。 商務及經濟發展局常任秘書長謝曼怡表示,正就近期收到有關亞洲電視的投訴展開調查, 範圍包括管治,以及廣告與節目的關係。 (責任編輯:孫雲) 相關文章 調查:七成港民感受香港新聞自由受威脅 9/13/11 港立會查亞視干預編輯自主 9/12/11 報江澤民死亞視地震 王征預告「登基」 9/12/11 報江死訊 譚衛兒被放假 亞視發表聲明圖 9/11/11 周曉輝:江澤民死訊中共何時發佈?圖 9/8/11 國際記聯質疑中共插手亞視 9/8/11 亞視地震 各界憂港媒大陸化圖 9/7/11 香港亞視副總裁辭職 暗指王徵拍板 9/6/11 相關專題 請關注大紀元的廣告商家,向朋友推薦大紀元,感謝您的支持! 本文網址: http://epochtimes.com/b5/11/9/20/n3377573.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.125.227
文章代碼(AID): #1ETwkzbO (EpochTimes)
文章代碼(AID): #1ETwkzbO (EpochTimes)