[新聞] 醫院設警務室防醫患衝突 民斥治標不治本

看板EpochTimes (大紀元時報)作者 (bosmin)時間13年前 (2012/05/05 21:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
【大紀元2012年05月05日訊】(大紀元記者肖恩綜合報導)近日,中國大陸衛生部突發緊 急通知,今後二級以上醫院等重點醫療機構,要設立警務室,以應付越演越烈的醫患糾紛 、暴力中突事件。民眾對此評論說:24小時監控的「治標不治本」的做法很有可能又一項 世界記錄在中國誕生了,這是過去20年來失敗的醫改所造成惡果的具體體現。 據新京報報導,繼4月30日發佈通知後,昨日,衛生部再次發佈緊急通知,要求醫院做好 安全防護工作。衛生部要求,各級衛生行政部門和各級各類醫療機構,要落實醫療機構治 安管理責任制,完善各類應急預案,維護醫院秩序;同時,在二級以上醫院等重點醫療機 構派駐警務室,與公安機關密切配合,以應付越演越烈、趨向暴力的醫患衝突事件。 醫患衝突頻發 近年來,中國大陸多個地方發生醫患糾紛事件,暴力衝突不斷,大有越演越烈的趨勢。 據中國大陸醫療網站「醫詠通」的資訊說,中國大陸在2010年醫院醫患衝突案件有1萬 7243件,比起5年前增加高達7000多件,可見醫院糾紛在中國大陸越演越烈的趨勢。 大陸新京報報導說,北京有72%醫院曾發生過醫患衝突事件。 醫患衝突原因分析 有專家分析認為,這種頻繁暴發的醫患衝突,主要緣於醫患矛盾中雙方博弈能力的不均等 。出現爭執後患者常處於非常弱勢的境地:一方面是信息的不對稱,患者雖感覺治療有問 題,但很難掌握證據,醫院永遠處於主動方;另一方面是,患者面對的常常不是一個醫生 或一個科室,而是 一家財大氣粗的醫院,難以進行平等的對話。 此外,看似中立的醫療仲裁委員會、事故鑑定委員會、醫學會等等,可由於利益關係,這 些部門與醫院走得非常近,很難作出公正的裁決。而且即使作出賠償的決定,往往數額也 非常之少。很顯然,當在正當制度中尋求不到公正的救濟途徑時,處於弱勢的患者就會想 到非制度化的「討說法」途徑。 另外,醫院和醫生為了追逐利益,利用醫托、醫藥代表等中介,抬高了患者的醫療成本, 加劇了看病難。 這加劇了醫患矛盾,更直接導致衝突事件頻頻發生。 民眾:治標不治本 面對中共衛生部的這一緊急通知,民眾反映強烈,認為加設警務室、對重點科室24小時監 控是治標不治本的做法。諷刺道:這很有可能是又一項世界記錄在中國誕生了!這是過去 20年失敗的醫改所造成惡果的具體體現。 深圳網友「滄海一粟」警告衛生部說:處理醫療事故的程序和機制不改革,醫患糾紛將會 愈演愈烈,別說每家醫院設一個警務室,就是每家醫院設一個防暴大隊都無法解決醫患糾 紛。 新浪「印度手機「嘲諷:建議派海軍陸戰隊,城管鎮壓,來一個擊斃二個;同時,強烈建 議每個人民教師也配一個特戰分隊加一個警衛連! 新浪重慶渝北網友「絲索與虎虎」說:最好是拿出解決問題的一攬子方案,否則不要說警 務室,就在把大砲架在醫院都不是辦法。社會矛盾不要用刺激的方法去解決。 黑龍江哈爾濱網友「bodongyue 3 」分析:大醫院的醫生有幾個不收紅包的,患者看病本 來就需要錢,大醫院花費更大,沒錢的就別上大醫院,或者在家等死吧,這種情況不少見 。患者上醫院就醫,尤其是崇拜大醫院,只要醫生能夠儘快給自己治好病,不惜傾家蕩產 也要到大醫院看病,懷揣著全部家當,甚至借來的錢,去大醫院就命呀,可救命錢還得給 醫生上供,醫生不是趁火打劫又是甚麼?就是這樣把人治死了,還將責任推得一乾二淨, 有的患者到醫院看病來的時候能吃能喝,活蹦亂跳, 結果站著進來躺著出去,沒有幾天 進了火葬場,這是我親眼看到的。如果你跟醫院理論,你有證據麼?醫患糾紛結果有多少 患者能夠打贏官司的? 責任編輯:林琮文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.24.98
文章代碼(AID): #1FfIYNSq (EpochTimes)
文章代碼(AID): #1FfIYNSq (EpochTimes)