PTT影音娛樂區 / Glee

Re: [心得] GLEE 4X09 (雷)

看板Glee作者 (y.4)時間12年前 (2012/12/07 22:39), 編輯推噓35(35推 0噓 190→)
留言225則, 23人參與, 最新討論串1/1
在今天之前我對glee劇情失望的原因是他們沒辦法善待我喜歡的角色、 沒辦法處理出合理的角色互動與劇情， 今天之後我火大的原因是他們居然因為fans對平等的要求， （大概還有幾個RM「覺得」對他很冒犯的推特，而且事實上在那些他覺得「冒犯」 的推特之後，明明也有fans表示善意，並請他不要在意那些比較激動的言論）， 直接藉劇本呼fans巴掌？ http://tinyurl.com/camj2cg 推一下這篇文章，尤其是 "What did you think of Brittany's meta-commentary about the lesbian blogging community?"這個提問 glee由Brittanna這個故事線， 帶出San對於自我性向的質疑、不安，一直到最後的認同， 也讓Brit在這個過程中扮演引導支持的角色， 讓她們在S2的後段一起走過那些過程，成為情侶。 至少Naya就說過，很多人也向她表示Brittanna給了她們勇氣， 她也很感謝來自這個故事線的fanbase。 但是這集glee做了什麼 lol？ 就像我上面貼的文章的連結一樣，很多人在意的根本就不是Brit和Sam在一起， （尤其Sam又是那麼受歡迎的角色，不管是哪個ship的fans基本上都很少拿他開刀 ="=） 而是製作群借由Brit口中說出的那段話（他們有多久沒有讓Brit正常敘事了？）。 如果製作群只是他們要讓這對有說服力，大可以只留"love is love" 那段， （話說回來什麼時候glee的配對需要說服力了？） 為什麼要特地去針對"The Lesbian Blogging community"， 甚至給她們戴了一個「有攻擊性」的帽子。 對fans的回應不滿，就用她們喜歡的角色向某個性向丟了個負面評論， 呼了一巴掌之後用"they're my sisters"拉攏， 然後在推特說希望fans能先看整條故事線再下結論 ..... 不可思議。 這集明明有Kurt進入NYADA還有Blaine和Tina很可愛地穿上啦啦隊服， 還有Kurt依舊很可愛地和Blaine保持好朋友的聯繫， 還有Kurt超棒的表現，但是還是依舊讓我覺得火大。 -- replay Kurt和Blaine的呼拉圈個十幾遍說不定我又看開了 lol -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.253.63
推
12/07 22:42, , 1F
這段真的很爭議, 而且還是由Brit說出來的,
12/07 22:42, 1F
推
12/07 22:45, , 2F
那段真的很糟～其實很多Brittana都不反對Sam跟Brit在一起
12/07 22:45, 2F
→
12/07 22:45, , 3F
本版也是一堆Brittana粉覺得Bram很養眼
12/07 22:45, 3F
※ 編輯: orcas 來自: 118.171.253.63 (12/07 22:46)
→
12/07 22:46, , 4F
可是那段台詞根本是在甩粉絲耳光....
12/07 22:46, 4F
推
12/07 22:54, , 5F
那段應該不少女同志會感到被冒犯吧 等到女同志不爽後
12/07 22:54, 5F
→
12/07 22:55, , 6F
RM搞不好還很得意地覺得，看吧～女同志都很暴力...
12/07 22:55, 6F
→
12/07 23:17, , 7F
再駡他下去, RM OS:我配Fin/San給你們看...
12/07 23:17, 7F
→
12/07 23:18, , 8F
樓上的配對真的會讓人崩潰啊XD
12/07 23:18, 8F
推
12/07 23:29, , 9F
看到O大PO的連結下面有人說這劇非常的anti-women
12/07 23:29, 9F
→
12/07 23:35, , 10F
自從我看了The new normal之後，我誠摯地RM認為很不會寫女性
12/07 23:35, 10F
→
12/07 23:35, , 11F
雖然我不知道他之前的戲怎麼樣 lol
12/07 23:35, 11F
→
12/07 23:37, , 12F
不過我覺得以製作影像作品來說不會寫、寫不好，和有惡意是兩
12/07 23:37, 12F
→
12/07 23:37, , 13F
回事。
12/07 23:37, 13F
推
12/07 23:38, , 14F
至少金髮的都沒什麼正常的, Q常出現第二人格, Kitty壞胚子
12/07 23:38, 14F
→
12/07 23:38, , 15F
Sugar太白目, Brit是無腦.
12/07 23:38, 15F
關於這一點，RM讓我覺得第一個是他的喜劇作品很難寫出有說服力的日常女性角色。 （Rach和Sue都是卡通性很重的角色） 尤其在glee要加計一點就是很多在決定很多角色的行為的時候， 編劇的目的性大於角色的連貫性，因此才會有Q和Tina的狀況，這點男女角都很嚴重。 我反而滿喜歡Suger這個角色的，但其實又是一個RM作品演員魅力壓過劇情不足的例子。 ※ 編輯: orcas 來自: 118.171.253.63 (12/07 23:45)
→
12/07 23:39, , 16F
但marley目前為止還算完美就是了..
12/07 23:39, 16F
→
12/07 23:39, , 17F
還有Terri被寫成Bitch Sue很Mean
12/07 23:39, 17F
→
12/07 23:40, , 18F
Holiday太大牌了..我猜..XD
12/07 23:40, 18F
→
12/07 23:40, , 19F
所以forget you 小姐算是全身而退的金髮美女
12/07 23:40, 19F
推
12/07 23:44, , 20F
被說anti-women其來有自，首先劇中不少女性角色都被
12/07 23:44, 20F
→
12/07 23:45, , 21F
寫得沒有男人不行 然後男性角色可以洗白 女性角色卻
12/07 23:45, 21F
→
12/07 23:46, , 22F
kate也是很大牌, let's have a kiki很完美XD
12/07 23:46, 22F
→
12/07 23:47, , 23F
精神分裂 主要就是女性角色被寫太差了，又沒男人不行
12/07 23:47, 23F
→
12/07 23:47, , 24F
所以才被說anti-women
12/07 23:47, 24F
→
12/07 23:48, , 25F
Sugar其實也還好, 算討喜, 只是餐廳大媽那段讓人火大
12/07 23:48, 25F
→
12/07 23:50, , 26F
那段大家都壞掉了阿 (攤
12/07 23:50, 26F
→
12/07 23:50, , 27F
Sugar還好＋1 每個角色都有欠揍時刻 Sugar整體個性其實是討喜
12/07 23:50, 27F
→
12/07 23:50, , 28F
的～但也可能是她戲份少的關係
12/07 23:50, 28F
→
12/07 23:51, , 29F
不過sugar現在連背景都不是了..
12/07 23:51, 29F
→
12/07 23:52, , 30F
Marley感覺有點危險，雖然編劇想寫好她，但glee常常捧哪個角
12/07 23:52, 30F
→
12/07 23:52, , 31F
色就黑哪個角色XDD
12/07 23:52, 31F
→
12/08 00:24, , 32F
我還是覺得,粉絲對自己的Ship支持得很強烈,有點慶幸今天還
12/08 00:24, 32F
→
12/08 00:25, , 33F
好是Brittana,如果是Klaine,那引起的暴動會更大.還有,Sam
12/08 00:25, 33F
→
12/08 00:26, , 34F
真的是一個並不是很人氣的角色,所以他才會差點被砍掉就回
12/08 00:26, 34F
→
12/08 00:26, , 35F
不來(其實這一集講到"沒有明年"那一幕時,鏡頭帶到的四個人
12/08 00:26, 35F
→
12/08 00:27, , 36F
之中我真心覺得S5一定有Blaine,其他三個就未必了.....又一
12/08 00:27, 36F
→
12/08 00:27, , 37F
證明Sam的人氣不足)所以他才會每一次都被硬塞一個人但沒兩
12/08 00:27, 37F
還有 148 則推文
還有 1 段內文
推
12/17 15:52, , 186F
我沒有說任何一位板友ANTIMEN 我說的是比起你們說GLEE ANT
12/17 15:52, 186F
→
12/17 15:53, , 187F
IWOMEN FINN被寫成這樣 這劇根本ANTIMEN才對
12/17 15:53, 187F
→
12/17 15:53, , 188F
然後舉了眾板友前段時間對FINN的評價 GLEE ANTIMEN的功力
12/17 15:53, 188F
→
12/17 15:53, , 189F
真是無與倫比..
12/17 15:53, 189F
推
12/17 15:58, , 190F
GLEE 把 FINN 寫到最後變成被自己的槍走火打中 真是太諷了
12/17 15:58, 190F
推
12/17 18:19, , 191F
樓上說得蠻有道理的，也看得出來你很氣憤
12/17 18:19, 191F
→
12/17 18:20, , 192F
不過如果要針對個別版友的話，我覺得私信比較適當
12/17 18:20, 192F
→
12/17 18:23, , 193F
不過既然對方表明不在上版了，看起來也必要在私信了
12/17 18:23, 193F
→
12/17 23:06, , 194F
a大的文都刪了..囧 以後還有人要發心得文嗎
12/17 23:06, 194F
推
12/17 23:15, , 195F
樓上+1
12/17 23:15, 195F
→
12/18 11:19, , 196F
F大要換你發嗎XD?
12/18 11:19, 196F
→
12/18 19:46, , 197F
很喜歡看adoy大的心得文 以後沒得看了
12/18 19:46, 197F
推
12/18 21:29, , 198F
哎...有必要這樣嗎
12/18 21:29, 198F
→
12/18 23:39, , 199F
我也覺得adoy的文章滿好看的
12/18 23:39, 199F
推
12/19 02:28, , 200F
天啊 怎麼會>"<
12/19 02:28, 200F
推
12/19 11:53, , 201F
已經給ADOY寄了私信了.. 對針對他作道歉 還有過度誇大他心
12/19 11:53, 201F
→
12/19 11:54, , 202F
得文的影響.. 我知道刪文該有多氣憤 就跟我指責他一樣
12/19 11:54, 202F
→
12/19 11:54, , 203F
在這裡也作過度針對的公開道歉
12/19 11:54, 203F
推
12/19 16:14, , 204F
我倒是能體會樓上的怒氣，antieoman跟編劇嗆聲给特定族群
12/19 16:14, 204F
→
12/19 16:14, , 205F
上標籤的批評真的有點過頭了。但是平心而論，這些批評都
12/19 16:14, 205F
→
12/19 16:14, , 206F
不是adoy帶頭去批評的，都是別的版友先提出來的，他只是
12/19 16:14, 206F
→
12/19 16:14, , 207F
附和，所以我覺得不用針對他到這個地部。但都道歉了就好
12/19 16:14, 207F
→
12/19 16:14, , 208F
，希望你們兩位可以和好
12/19 16:14, 208F
推
12/19 16:28, , 209F
stop violence~
12/19 16:28, 209F
推
12/19 18:17, , 210F
PEACE~
12/19 18:17, 210F
→
12/19 22:07, , 211F
指我的話我一點都不覺得我自己的批評太過 lol 也不認為編劇
12/19 22:07, 211F
→
12/19 22:08, , 212F
寫的這些橋段不是非受公評之事。
12/19 22:08, 212F
→
12/19 22:09, , 213F
但是每個人都有他的理解方式，我只是想表明我自己的立場。
12/19 22:09, 213F
推
12/22 12:46, , 214F
f大請負起責任以後每集都發心得文吧XDD~
12/22 12:46, 214F
推
12/22 17:55, , 215F
心得說到底了就是「我是這麼想／覺得」的東西，這裡是個討
12/22 17:55, 215F
→
12/22 17:55, , 216F
論版，有不同的意見大可推文或回文表達，認為別人的心得是
12/22 17:55, 216F
→
12/22 17:55, , 217F
對劇情的過度聯想與腦補，反面來說，其實就是自行腦補了
12/22 17:55, 217F
→
12/22 17:55, , 218F
什麼才是「正確」的，不是嗎？
12/22 17:55, 218F
→
12/22 17:55, , 219F
可以不喜歡別人的解讀與看法，但比較好的方式應該是說出
12/22 17:55, 219F
→
12/22 17:56, , 220F
自己的看法而不是針對對方的看法批評，只要提供了另一種
12/22 17:56, 220F
→
12/22 17:56, , 221F
意見，認同的人自然也會在底下推文跟著討論起來，討論版
12/22 17:56, 221F
→
12/22 17:56, , 222F
不就是這樣嗎？
12/22 17:56, 222F
→
12/22 17:56, , 223F
可以不喜歡，但要尊重。
12/22 17:56, 223F
→
12/22 17:57, , 224F
雖然a大不看版了，f大也寄信了，但就針對心得這部分僅
12/22 17:57, 224F
→
12/22 17:57, , 225F
代表自己表達個人意見。
12/22 17:57, 225F
‣ 更多 orcas 的文章
文章代碼(AID): #1GmV-O8e (Glee)
Glee 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 orcas 的文章
文章代碼(AID): #1GmV-O8e (Glee)