[金鐘] 金鐘獎「單元劇、連續劇」不分家電視人譙外行

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者purple23 (那一天開心?)時間20年前 (2005/06/25 03:17)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

〔記者馮議賢、易慧慈╱台北報導〕電視金鐘獎獎勵條例公佈，電視金鐘獎最大贏家公視、去年曾經放砲獎項分類有問題的金鐘製作人陳慧玲，都忍不住砲聲隆隆，公視節目部經理王亞維直接表示：「橘子跟番茄怎麼比呢﹖」曾任評審的戴立忍認為，這樣的獎勵條例，明顯是妥協後的結果。王亞維：基準點不同怎麼比王亞維也質疑，去年電視金鐘獎後，新聞局召開的公聽會，似乎沒起什麼作用。不僅連續劇、單元劇類今年維持合併評審，讓王亞維覺得很可惜、不敢置信，他也對今年新聞局尚未通知報名的時間，感到很不可思議。他說，連續劇和單元劇乃至於迷你劇集，是不同格局的作品，一起評審，不公平又不合理。即使新聞局日前公布的獎勵要點上，已順從民間意見，將去年很荒謬的「五合一」技術獎恢復拆開授獎，但王亞維指出，新聞局今年卻悄悄取消藝文類、音樂歌唱類、戲曲類轉播節目的參賽資格。王亞維表示，表演藝術類的轉播，在國外不只是技術層次，還有很高的藝術創造成分，而且公視增加了「導讀」，音樂性節目的轉播前，還有專人先讀譜，瞭解樂器的角色，國外弄得嚇嚇叫的東西，我們台灣卻反而忽視了，這樣如何刺激表演藝術界與電視媒體的互動呢﹖ 戴立忍連續擔任兩屆金鐘獎評審、也曾得過電視金鐘獎最佳男主角、男配角，他對新聞局相關作法的回答很有玄機，他建議先從金鐘獎的「宗旨」檢視起：「得先探討這個典禮，是只要辦個party、電視嘉年華，還是鼓勵專業、優秀的人、作品。」戴立忍：金鐘獎宗旨該檢視戴立忍認為，獎項分、合都好，但要先確定基調，若要肯定藝術成就，連續劇、單元劇分開評審一定較好。而技術獎既已順從民意，恢復分開成五個項目，連續劇、單元劇卻仍像去年一樣合併辦理，「看得出來是經過兩派意見的折中，找出來的一個平衡點」。陳慧玲：訂規則者是大外行至於今年連續劇和單元劇暨男女主角的獎項依舊採合併方式，製作人陳慧玲不客氣地指出，訂這規則的人是大外行！得獎常勝軍大愛台，年年在單元劇和連續劇上大有斬獲，由於今年度並未製作單元劇，提報的都是連續劇，不過下半年大愛台將會開拍十個女人的單元劇系列，明年力拚金鐘勝算較大。去年金鐘技術獎得主「四重奏」的音效師吳佳莉在台上為音效、攝影、燈光、美術、剪接變成五合一技術獎項大聲請命，今年總算技術獎再度分為五項，「四重奏」製作人陳慧玲表示，這點是對的，電視幕後工作人員的努力也需要獎勵。去年陳慧玲就對連續劇和單元劇暨男女主角的獎項採合併方式表達過不滿，今年她得知辦法還是沒變，失望地說，明年若還是如此，她考慮不報名了。她說，訂這個辦法的人一定不懂電視，單元劇和連續劇的基準點就不一樣，單元劇的故事性和品質一定比較強，要如何放在一起比？電視人應該要一起發聲表達立場才對。自由時報 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.39.133

[金鐘] 金鐘獎「單元劇、連續劇」不分家 電視人譙外行

[金鐘] 金鐘獎「單元劇、連續劇」不分家電視人譙外行