[金馬] 對男配角、新演員我不滿意。（兼談導演 …

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者acrossing (貓熊遇上青竹絲[包肉粽])時間19年前 (2005/11/14 01:26)推噓13(13推 0噓 4→)

留言17則, 12人參與討論串1/1

周杰倫的演出實在很生澀、僵硬真的看不出得獎理由。黃秋生演技之強早獲公認但頭文字D的表現沒啥突出之處。只能說平平。這牽涉到許多方面，不是他個人的退步但他在這片沒啥大展才華之處，的確是事實。其實，這個角色換很多人演，都沒差別。何謂精湛的表演，我想就是觀眾心中會拍案到一個境界... 什麼境界，就是：這個角色不做第二人想！除了他，沒有人可以再好的了... 如果黃秋生這樣就能得獎，那勞伯狄尼洛每次提名奧斯卡，也都該得獎了。（黃秋生在華人圈的地位，我覺得可以跟勞伯狄尼洛相比。演技上是教科書）由此，黃秋生比以前差，還得獎，說不過去除非他就算差，也仍比其他三人強，那或許頒給他還勉強合理。（只是勉強合理，不是完全合理）王天林、元華、方中信，都是演技極佳的演員較量之下，會無法勝過此次的黃秋生，不太可能。如果黃秋生這次可以得獎，我看頭文字D每個演員都有資格得獎。（譬如陳冠希、余文樂、陳小春等配角至少五、六員，都可得獎）頭文字D實在無法看出各演員的演技，大家都演了，但也都沒啥張力的發揮。在我個人的觀念來看，元華沒得獎倒也沒什麼，包租公此一角色，他已在香港金像獎得到最佳男配角了領獎時還喜極而泣。從「皆大歡喜」的觀念切入，沒得金馬獎也不是太重要。好果子都他一人吃了，不好意思了咩。不過金馬獎通常不會考慮到香港金像獎怎麼頒，也不考慮國際影展怎麼頒，這是金馬獎的特色，衝著這點我們必須說，金馬獎仍是有其獨立觀點的。所以說元華仍然有濃厚的希望得獎，這是合理的。金馬獎以「皆大歡喜」的精神來分配獎項，是在金馬獎之內來分，不會跟其它影展的獎混在一起來分。由此，從我個人的觀念來切入的話，元華或許可以不得，黃秋生也沒必要得於是只剩王天林和方中信二人最適合得獎。除非元華和黃秋生比王方二人明顯高出一兩籌。總之最不適合得這個獎的，是黃秋生，卻得了。最佳男主角，給郭富城，我覺得還挺合理。梁家輝得過了，而郭富城又這麼在乎，除非他明顯不如梁家輝，那麼給郭才很超過。只是，梁家輝上次得獎距今也挺多年了，他對這個獎也很在意的..... 因此這個獎，可能在激烈討論中產生。其他兩位入圍者，比較年輕，我暫且不提，不好意思。不是小看之意，只是我比較尊重老人。你可能說我的觀念是重視人情世故，勝過重視藝術本身。我個人是覺得，人情和藝術要平衡來看，不可過度執著一端。如此，才叫做頒獎。因為藝術不是數學，或許沒有標準答案，所以重視人情是正常的，甚至必要的。譬如杜琪峰拿金馬不只一次了，卻一句國語也不說，雖然絕不可能是惡意（他一直很感激金馬獎），但給我們台灣人的觀感，實在不太舒服。這對他以後的拿獎，就有障礙唷。在新光大道時，他僅以一句廣東話跟現場打招呼，而且話音也不親切熱情，給人敷衍之感。若用廣東話，卻熱情洋溢，效果上我們就不會計較了。而和梁家輝頒獎時，也不開金口。講個國語，不代表諂媚地主，他實在不必過於害羞才是。連洋人來頒獎都會落兩句國語，他何苦這麼ㄍㄧㄥ。且他頒獎時若霹靂啪啦猛講廣東話，也無所謂啊，不見得會不禮貌，搞不好還是笑點，梁家輝可以幫他翻譯啊。最佳導演頒給周星馳，還算合理。因為杜琪峰近年得過，我先摒除他。於是剩下周星馳、蔡明亮、侯孝賢的作品後二者雖有國際性影展加持，或接近大師的地位但他倆的作品在優異之中，卻也給人明顯缺點..... 什麼缺點在此我得省略，免得扯不完。而周星馳呢？「功夫」這部片一開局，就是缺點... 一開局的長鏡頭很做作。鏡頭一直帶，警察局的人都如雕像，製造懸疑... 這手法太做作了、很陋、很敗。斧頭幫砍殺對手後，那場斧頭舞，也挺糟的，無法把我的情緒發動起來，只讓我覺得漸漸發悶。大家願意忍耐，只因大家太愛周星馳，期待接下來的影片能好看點兒。然而，除了開局很爛之外！從進入豬籠城寨開始，就一路好看了！！！！！缺點非常之少。由此，從缺點最少的，來選拔得獎者，這個角度來切入的話，周星馳是可以得獎的。他在本片搞的武功視覺創意、好多位武功高手隱姓埋名又捲入江湖或勇於出關的感人魄力的確打動觀眾的心。侯孝賢到底有沒有真正被金馬獎肯定過，好像沒有.... 蔡明亮則可說完全沒有。其實，今年給蔡明亮也是可以的。至於最佳影片的競爭「天邊一朵雲」、「最好的時光」、「功夫」、「黑社會」、「天下無賊」。我選的是天下無賊。天下無賊從頭到尾很完整，可說0缺點。看得出這片拍得十分講究無論在娛樂上、哲理上、創意上，都沒話講加上導演的出色和眾演員的精彩匯演，動作設計和攝影剪接等方面也出色使這片才是我心中的最佳影片。若導演馮小剛入圍最佳導演，說真的又要傷腦了，給他得也合適。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.171 ※ 編輯: acrossing 來自: 218.35.58.171 (11/14 03:52)