[評論] 從金曲獎頒獎典禮聊起

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者smallhawk (雲)時間19年前 (2006/06/12 17:45)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串1/1

看完一些網友評金曲獎典禮，有人褒有人貶，我覺得大家說來都言之有物，我只是想說其實東風辦的很不錯。好幾年前，我也曾因緣際會的當過公視製作部的實習生，過著跟前輩們架麥克風、鋪視訊工程線纜的生活，當時才能體會，好的棚外轉播真的很不容易，如果是Live播出，即使是棚內演出，在兩小時中要做到沒有出錯都很難。所以過去在看日本做的「music station」時，我的心裡都是滿滿的佩服。一個常態性的Live音樂節目，還可以設計許多千變萬化的舞台，燈光有針對每首歌設計，邀請的歌手什麼都有（樂團的收音跟獨唱歌手的收音就完全不同），然後演唱者都是唱現場。日本人做事真的很嚴謹吧！我想。別的領域我不懂，可是看電視製作，我難以想像那背後下了多少苦工，從電視台、工程人員、歌手、主持人，是用怎樣的敬業態度，把每個細節做好啊！而台灣，已經很少有電視綜藝節目或大型典禮，有這種雄心壯志了。同樣的，這難以苛責是某一群人的問題，這是整個產業的參與者都應反省的。有次公視錄製一個節目，是邀文夏和他妻子文香上台唱過去的台語經典老歌，比方說大家嚷嚷上口的「媽媽請你也保重」等。那是個預錄的音樂節目，可是這兩位老歌手事先彩排一次又一次，當時我好菜，問旁邊的副導怎麼他們rehearsal這麼多遍，副導帶著尊敬的語氣說：「以前的老歌手，他們會很注重排練和練習……」。比對現在的台灣歌手，我有時真的會想嘆氣，總會想著科技到底是幫了音樂人，還是害了音樂人…… 這其實不能只怪圈內人，我們當聽眾的也要檢討，當賣個臉，根本沒有歌唱實力的人推入市場，還不就是聽眾的支持，使得他們在沒有基本功的情形下，被推到更多更多的舞台上表演…… 當這些舞台還可以賣錢，那整個產業又為什麼要賺那種排練再排練、開會再開會的辛苦錢呢？今年年初的跨年晚會，我就有很深的感慨。高雄場和北市場的跨年晚會，北市府場的跨年晚會真是慘不忍睹，工程出包次數恐怕超過一打，歌手也準備不足（包括阿妹）。高雄港旁的那一場雖然好很多，但當隔幾天後，我看Music Station的新春特別號，真的覺得這才是教科書的版本。回頭看東風辦的金曲，說真的，這是這幾年我最願意花時間看的典禮了，雖然還是會出包（我那天估算，成音工程部分大概出了三到五個吧！），但是以國內動員的人力規模，東風可以說非常努力了，舞台設計也盡量展現誠意（雖然創意也是用的差不多了），最多只是沒考慮場地太大以致於場面High不太起來，沒法滿場瘋。但鑑於這是第一次玩小巨蛋，敢於使用新場地，光是勇氣我覺得就該拍拍手。當然今年搞的韓流風，我也不認同。舞台已經不大了，在這種全國矚目的時刻，別說給主流音樂表演，就算給原住民、客家、河洛語音樂表演，甚至是給古典音樂我都支持。多少音樂人是早就準備好，卻連三十秒的spotlight都要不到啊！東風如果真要有自覺，我就是在這點：金曲是華人流行音樂最重要的典禮，因此很多表演的分配要認真金曲的社會責任，或至少是對娛樂圈的責任。我也不太相信韓流表演的部分對於rate有何幫助，不然把ACNelson的動態rate拿來看看，基本上我是很懷疑那段表演時rate有上升。雖然，東風按慣例總是會狂重播頒獎典禮，但考量這家電視台財務的不穩，它還肯這樣砸錢搞金曲（它大可以惡搞一次撈錢），我很感動了。金曲走到這，也真的是台灣少數可以拿出去的頒獎典禮了，感謝東風，讓台灣的金曲獎項是華人市場的第一指標外，台灣金曲典禮也是亞洲好看的頒獎典禮之一。一些心得，跟大家分享。 -- 作為一位棒球選手，這輩子注定要死兩次，一次是斷氣的那一天，一次是他永遠離開球場的那一天。 ——一位MLB 名將的退休詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.134.196 ※ 編輯: smallhawk 來自: 59.105.134.196 (06/12 18:44)