[新聞] 愛地人：缺乏主題態度游移的第十七屆金曲獎頒獎

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者pda2001 (pcplayer)時間19年前 (2006/06/13 06:30)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

愛地人：缺乏主題態度游移的第十七屆金曲獎頒獎国2006年06月11日01:15国国來源:Tom 專稿国国愛地人金曲獎似乎一直有與周杰倫唱對台戲的傳統，而本屆的金曲獎不但再次將這種「矛盾」升級，甚至更將周杰倫幾乎完全踢出了局，《11月的蕭邦》專輯最終只提名了「最佳編曲獎」和「最佳作詞獎」兩個獎項，而即使是後者有方文山這樣的得獎專業戶坐陣，也絲毫不能改變周董在本屆金曲獎顆粒無收的現狀。「凡是周杰倫的音樂，金曲獎就一概反對」好像成了本屆金曲獎最為刺激人眼球的副標題，也難怪眾多的「輪胎」以不收看金曲獎轉播為要挾手段做消極卻又與事無補的抵抗，不過，也許這也正是金曲獎所需要得到的宣傳效果，可愛的杰倫迷們啊，不看轉播多傻啊！不看白不看，因為無論你們看不看轉播，其實都已經被金曲獎的組委會擺了一道。從一開始周杰倫受排擠起，金曲獎就明顯受到了許多無產階級歌迷和被流水線音樂傷害已久的樂迷的熱烈擁護，而之後台灣古董加骨灰級的音樂人胡德夫的隆重出場，更使得人們對本屆金曲獎大打音樂翻身仗抱有了極強的希望，尤其是被主流流行樂壓制已久的音樂人更似乎有種春天即將到來的錯覺。事實上，金曲獎用一個胡德夫來堵為周杰倫打抱不平人士的嘴，確實是個相當明智的選擇，畢竟無論這位老牌音樂人得獎與否，都能充分顯示出金曲獎尊重音樂尊重老藝人的優良品格，同時，他的獲獎也可以起到阻制其他藝人因為獎項而爭風吃醋並大歎不公的可能，僅管有關他的消息甚至許多音樂人都要通過「百度」和 Google才能搜索得到，但他身上那些耀眼的光環，卻足夠讓許多有非議念想的人士閉嘴。但本屆金曲獎的進程卻最終並沒有在捨周推胡的安排上，走向前年「格萊美」放棄Usher 而把Ray Charles推向無比高度並最終演繹成一次專場演出那樣的過程。相反，反而是越到後來，越背離了他們在選擇提名獎時那種堅持獨立、堅持非主流的立場。王力宏獲得「最佳國語演唱人獎」和陶哲用《太平盛世》獲「最佳國語流行音樂專輯獎」幾乎就像是對前幾年王、周、陶三人合作出演的華語歌壇三國演義的複製，只不過金曲獎卻是選擇了一個人們已經對它日益改觀印象、它也的確在為華語獨立音樂做出許多推廣貢獻、而王力宏和陶哲卻反而都處於緩衝期和更新緩慢期的時機，莫名其妙的再度殺出了一個以主流兼臉熟這樣的華語頒獎特有傳統的回馬槍，這就不得不讓人對本屆金曲獎究竟初衷如何產生了懷疑。無主題其實也正是本屆金曲獎最大的特色所在，究竟是推廣獨立音樂還是向主流流行音樂致敬，相信每個關注金曲獎的人都無法做出一個明確的解籤，儘管從一開始金曲獎就剷除了代表主流樂壇的周杰倫這顆「毒瘤」，但事實的進程卻又更像是金曲獎單單對周董個人一己私慾的官方報復行為。畢竟，儘管《11月的蕭邦》並不出色，但至少也應該和《太平盛世》或《蓋世英雄》站在同一條起跑線上，完全的捨棄這張專輯以及這個人，反而說明了金曲獎有拿反獨立這個時尚行為做幌子的意思。於是，本屆的頒獎也就在時而主流、時而獨立的一驚一乍中愈發顯得雜亂無主題和旨意上的模糊游移。除了「拜金小姐」拿到「最佳組合獎」等獎項突出了金曲獎近幾年鬧獨立的好傳統外，在很多獎項的頒獎上，都顯露出它們做為一個專業獎項頒獎上的不嚴謹。該鼓勵獨立音樂時，卻偏偏把獎頂給了未在狀態期的主流歌手，該給更有衝擊力的年輕後晉時，卻又偏偏給了過氣的唱作人，儘管金曲獎沒能像其它華語獎那樣把所有的掌聲都獻給主流大牌藝人，但它忽左忽右的立場卻反而丟掉了一個頒獎禮最重要的東西，那就是主見，無論是鼓勵原創、扶持後晉還是力挺獨立音樂，但本屆的金曲獎卻並沒有顯示出它應該有的音樂立場，至少沒有像它曾經做過的那樣用力挺陳綺貞、陳珊妮的主題，來讓獨立藝人有機會走到了主流舞台的最前沿。儘管它看上去在很多時候仍然在為主流樂壇澆一盆又一盆的冷水，但打擊了周杰倫又「撫持」了王力宏和陶哲，這本身就像是走了老虎來了狼，反而讓自己首先陷入了評選不公的局面裡無法洗脫，並最終把一個應該是在走明星路線和音樂路線裡任選一發展的音樂頒獎演繹成為一個態度暖昧、自相矛盾的大雜燴鬧劇。轉貼自 http://music.ent.tom.com/1282/1293/2006611-72661.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.171.118