[新聞] 音樂評論戲說「台灣金曲獎」的「七宗罪」

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者pda2001 (pcplayer)時間19年前 (2006/06/15 02:32)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

音樂評論戲說「台灣金曲獎」的「七宗罪」 2006-6-13 9:02:08 · 來源：新京報從烙印著「七宗罪」的金曲獎身上，我們分明能夠看到台灣音樂人把音樂引向純粹的努力，哪怕在某些環節上出現了偏頗，但整體上依然體現出「海納百川」的包容性。備受關注的台灣金曲獎於上週六晚揭曉，從得獎名單中，我們可以「揭發」它的「七宗罪」。「捧王斥周」恐怕是今屆金曲獎讓最多人憤怒的「罪過」，同是華語樂壇叮噹馬頭的男歌手，王力宏與周杰倫所得「待遇」天淵之別，由此得出金曲獎評委的「偏心論」。一個是第二次奪得「最佳國語男演唱人」殊榮，一個是躊躇滿志了多年，卻先是在提名階段失利，然後捧蛋而回。這幾近是當年譚詠麟與張國榮之爭的歷史重演，周王的Fans罵戰勢必爆發，這是金曲獎最終要面對的「惡果」，這不由得讓人為評委們喊冤。如果評委把獎分得人人有份，大家會說這是「豬肉獎」；如果評委把主要獎項頒給獨立藝人，大家會說這是「爆冷」；一旦評委硬下心腸，給一個眼看裹足不前的歌手當頭一棒，大家卻紛紛鳴不平。下一屆頒獎，是不是要讓所有流行一線歌手齊齊拿獎，我們才可以擊掌稱快？每台頒獎都有它的評獎機制，畢竟，評委們各有想法，而非電腦評卷式的機器操作。金曲獎評委素來偏好於把獎項頒給一直謀求突破的歌手，而非著重於商業市場的認可。王力宏的《蓋世英雄》之所以更勝周杰倫的《十一月的蕭邦》一籌，就在於前者更具有顛覆過去的企圖，而後者，則依然是原地踏步。「不冷不熱」是金曲獎的另一「罪過」。陶哲、胡德夫、陳綺貞最終沒有成為大贏家，吳克群與上屆歌後孫燕姿未能「黑馬」跑出，金曲獎的「保守論」由此而起。提名的大熱門最終只能獲得某一、兩個重要獎項，這其實是金曲獎一貫的傳統。陶胡陳三人在今屆金曲獎上其實代表三種不同的音樂力量，從主流、冷門與小眾音樂中篩選出較有代表性的作品進行加冕，不偏不倚，可以說是比較圓滿的抉擇。孫燕姿未能突破金曲獎紀錄成功連莊，不算遺憾，卻無疑少了一段佳話。「才女當道」是金曲獎的又一「罪過」，何以蔡健雅、陳綺貞、戴佩妮甚至拜金小姐等素以創作取勝的女歌手都能夠分一杯羹，這莫非會成為金曲獎的獲獎趨勢？那麼，蔡依林與梁靜茹該加油了。「偏門太多」、「獎項太少」、「噱頭有限」、「主流氣息淡薄」等皆是本屆金曲獎的「罪過」。可是，從烙印著「七宗罪」的金曲獎身上，我們找不到太多為了頒獎而頒獎的習氣，沒有香港頒獎禮獎多為患、黑箱造馬嫌疑。從這個獎，我們分明能夠看到台灣音樂人把音樂引向純粹的努力，哪怕在某些環節上出現了偏頗，但整體上依然體現出「海納百川」的包容性。在這個舞台上，既能找到主流的影響，又能發掘一些幾乎被俗世繁音所淹沒的動人音樂，十分難得。只要能夠一直堅持這一份貌似曲高和寡的追求，哪怕再背負上更多無法赦免的「罪名」，相信金曲獎依然可以走得更遠。□煙灰散燼（北京樂評人）轉貼自 http://comment.thebeijingnews.com/0737/2006/06-13/012@090208.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.171.118 ※ 編輯: pda2001 來自: 202.132.171.118 (06/15 02:34)

[新聞] 音樂評論 戲說「台灣金曲獎」的「七宗罪」

[新聞] 音樂評論戲說「台灣金曲獎」的「七宗罪」