[新聞] 蔡明亮:永遠退出金馬獎競賽

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者skydreaming ((‵▽′)Ψ..咦？)時間19年前 (2006/11/05 21:30)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

蔡明亮:永遠退出金馬獎競賽〔 2006.11.05　中國時報〕張士達/台北報導從拍片到發言都走在爭議路線的蔡明亮，昨日再度放砲，公開批判本屆金馬獎評審的粗糙言論，並宣布永遠退出金馬獎競賽。他平靜地表示，他了解外界一定會說他「小孩子脾氣」、「吃不到葡萄說葡萄酸」，這些他都不在乎，但他希望能提醒大家來思考，這個影展有沒有失去它的核心價值？　　蔡明亮新片「黑眼圈」上個月在本屆金馬只入圍了女配角與音效２項，影片與導演等主要獎項全部槓龜，引發影壇議論。蔡明亮表示，他當日得知入圍結果，其實一點都不在意，反倒是次日從媒體得知部分評審的發言內容，才開始對於此事感到不平。不夠普羅? 票房從不差　　本屆金馬評審團主席張昌彥在宣布入圍名單時，對於「黑眼圈」在主要獎項落馬表示，評審認為不應鼓勵太過沉溺於個人創作的作品，在當前國片的票房狀況下，應該肯定更能感動普羅大眾的影片。對於這種暗指他的作品「無法感動普羅大眾」的說法，蔡明亮指出，從2001年的「你那邊幾點」，他就已經擺脫國片「票房毒藥」的稱號。他的片子向來自給自足，不僅錢賺得回來，還可讓投資者有意願繼續投資，去年的「天邊一朵雲」票房更達2000多萬。但票房這種早已不成立的理由，如今卻還出現在評審的言論中。蔡明亮批評，許多金馬評審成員「不是神經大條，就是心裡有鬼」，希望他們多看報紙、注意社會。他說：「救國片講了10年了，是誰讓國片票房更好了？你們這些當評審的教授們，培養了哪一個商業導演來拯救國片了？」太自溺? 我只是有堅持蔡明亮對於評審所指「沉溺個人創作」一事則強調：「我是堅持，我不是自溺，我很清楚我在做什麼。從什麼時候開始，堅持去做一件事變成是錯誤的？變成是不應該被鼓勵的？」金馬獎評審擺明要鼓勵商業而不鼓勵個人創作，他憂心這樣的狀況已不僅是電影圈的問題，而是整個社會價值觀的問題。他表示，他已茁壯了，這些言論傷不到他，但傷到的會是像「一年之初」的鄭有傑這樣後來的新創作導演。蔡明亮將本屆評審名單一一提出討論，「看起來好像很嚴密的選擇，但為什麼常常凸槌？」他對於部分評審的發言感到不解，他表示，小蟲說蔡明亮「把他的攝影師當植物人」：「這話是在諷刺我的攝影師還是諷刺植物人？這話請你收回去，否則你自己受。你程度不好，不可以說人家爛。你得過金馬獎，我的攝影師廖本榕也以『不見』得過金馬獎，那部作品的鏡頭也是不動的。這樣講的話，國內有很多植物人攝影師，那侯導的攝影師是不是也是植物人？」對王童、張昌彥說抱歉蔡明亮表示，他對於擔任本屆金馬獎主席、也是他的前輩王童導演感到很抱歉，也知道評審團主席、也同是他老師的張昌彥，在課堂上一直以他為榮，但他不能不跳出來，指出一些多年來積非成是的觀念。他說：「如果金馬決定今年不要鼓勵創作型的人，那請問鄭文堂（本屆評審之一）是不是創作型的導演？王童什麼時候拍過『商業』片了？」、「當你聽到一些謬論的時候，你是不是應該堅持跳出來反駁，不然你怎麼夠格當評審？」 -- ┌┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┐ ├┼The 43th Golden Hourse Award 2006┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤ ├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼批踢踢一年一度三金獎板┼┼┼┤ ├┼┼┼╭════╗╭══╦═╗╭╔╔╦╦╗┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤ ├┼┼┼║ ║╠══╬═╗╚╣╭╩╩╯┼◆(C)lass ◆→┐┼┼┼┼┼┼┼┤ ├┼┼┼╝═╦══╚╠══╬═╗╭╣╚╦╬╝┼┼┼┼┼┼┼┼↓┼┼┼┼┼┼┼┤ ├┼┼┼╭═╬══╗╚══╩═╗╝╝╚═╯╗┼┼┼┼┼◆視聽劇場◆→┐┼┼┼┤ ├┼┼┼╔╮║ ╭╗╭╔╔╭╗║╚═╬═╩╯┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼↓┼┼┼┤ ├┼┼┼╚╰╣╭╝╝╚╚╚╚╗║╔╭╝╮╔╗┼┼┼┼┼┼┼◆ Golden-Hourse◆┤ ├┼┼┼╚═╩╩═╯╚════╯╰╝┼╚═╯oneal ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤ └┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┘ 全臺灣最豐富的多元資訊站－批踢踢實業坊站址：telnet://ptt.cc 歡迎蒞臨參觀討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.96.141